PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LYG с GSK
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности LYG и GSK

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Lloyds Banking Group plc (LYG) и GlaxoSmithKline plc (GSK). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LYG показывает доходность 3.23%, что значительно ниже, чем у GSK с доходностью 6.18%. За последние 10 лет акции LYG превзошли акции GSK по среднегодовой доходности: 8.08% против 4.76% соответственно.


LYG

1 день
0.75%
1 месяц
-1.66%
С начала года
3.23%
6 месяцев
9.64%
1 год
32.25%
3 года*
40.04%
5 лет*
20.36%
10 лет*
8.08%

GSK

1 день
1.20%
1 месяц
2.47%
С начала года
6.18%
6 месяцев
10.15%
1 год
29.96%
3 года*
18.34%
5 лет*
4.57%
10 лет*
4.76%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LYG и GSK


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
LYG
Lloyds Banking Group plc
3.23%103.71%20.30%14.68%-9.47%33.81%-40.79%36.81%-28.35%30.79%
GSK
GlaxoSmithKline plc
6.18%51.23%-5.14%9.71%-33.41%26.74%-17.72%29.24%13.79%-2.97%

Correlation

The correlation between LYG and GSK is 0.34, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.34

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.26

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.28

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.26

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 нояб. 2001 г.

0.34

Фундаментальные показатели

EPS

LYG:

$0.45

GSK:

$2.85

Коэффициент P/E

LYG:

11.95

GSK:

17.99

Коэффициент PEG

LYG:

5.97

GSK:

1.20

Коэффициент P/S

LYG:

0.92

GSK:

3.20

Общая выручка (12 мес.)

LYG:

$65.49B

GSK:

$32.78B

Валовая прибыль (12 мес.)

LYG:

$65.49B

GSK:

$23.87B

EBITDA (12 мес.)

LYG:

$7.17B

GSK:

$11.30B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Lloyds Banking Group plc

GlaxoSmithKline plc

Доходность на риск

LYG vs. GSK — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LYG
Ранг доходности на риск LYG: 7272
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LYG: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LYG: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LYG: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LYG: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LYG: 7373
Ранг коэф-та Мартина

GSK
Ранг доходности на риск GSK: 7272
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GSK: 7777
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GSK: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GSK: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GSK: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GSK: 7272
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LYG c GSK - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Lloyds Banking Group plc (LYG) и GlaxoSmithKline plc (GSK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LYGGSKDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.04

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.02

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.21

1.21

0.00

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.43

1.62

-0.19

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.95

3.68

+0.27

LYG vs. GSK - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LYG на текущий момент составляет 1.16, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа GSK равному 1.12. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LYG и GSK, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LYGGSKРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.16

1.12

+0.04

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.64

0.18

+0.46

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.22

0.21

+0.01

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.03

0.32

-0.35

Просадки

Сравнение просадок LYG и GSK

Максимальная просадка LYG за все время составила -94.84%, что больше максимальной просадки GSK в -55.70%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LYG и GSK.


Загрузка графика...

Показатели просадок


LYGGSKРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-94.84%

-55.70%

-39.14%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-22.72%

-18.63%

-4.09%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.72%

-28.46%

+5.74%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-40.19%

-50.10%

+9.91%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-68.72%

-50.10%

-18.62%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-57.34%

-14.89%

-42.45%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-63.41%

-18.87%

-44.54%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.18%

8.16%

+0.02%

Волатильность

Сравнение волатильности LYG и GSK

Lloyds Banking Group plc (LYG) имеет более высокую волатильность в 8.49% по сравнению с GlaxoSmithKline plc (GSK) с волатильностью 6.52%. Это указывает на то, что LYG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GSK. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


LYGGSKРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.49%

6.52%

+1.97%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

21.76%

18.54%

+3.22%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

28.02%

26.91%

+1.11%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

32.05%

25.05%

+7.00%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

36.47%

22.88%

+13.59%

Дивиденды

Сравнение дивидендов LYG и GSK

Дивидендная доходность LYG за последние двенадцать месяцев составляет около 3.74%, что больше доходности GSK в 3.37%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GSK
GlaxoSmithKline plc
3.37%3.42%4.60%3.75%5.47%4.99%5.59%4.35%5.65%5.83%6.86%5.93%
LYG
Lloyds Banking Group plc
3.74%3.19%5.44%5.23%4.92%2.70%0.00%5.04%6.63%6.81%5.17%2.11%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей LYG и GSK

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Lloyds Banking Group plc и GlaxoSmithKline plc. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


-10.00B0.0010.00B20.00B30.00B40.00B50.00B20222023202420252026
5.18B
7.63B
(LYG) Общая выручка
(GSK) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности LYG и GSK

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Lloyds Banking Group plc и GlaxoSmithKline plc.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

60.0%70.0%80.0%90.0%100.0%20222023202420252026
100.0%
75.4%
Активы портфеля
LYG - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lloyds Banking Group plc сообщила о валовой прибыли в 5.18B при выручке в 5.18B, что соответствует валовой рентабельности в 100.0%.

GSK - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., GlaxoSmithKline plc сообщила о валовой прибыли в 5.75B при выручке в 7.63B, что соответствует валовой рентабельности в 75.4%.

LYG - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lloyds Banking Group plc сообщила об операционной прибыли в 2.03B при выручке в 5.18B, что соответствует операционной рентабельности 39.1%.

GSK - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., GlaxoSmithKline plc сообщила об операционной прибыли в 2.29B при выручке в 7.63B, что соответствует операционной рентабельности 30.1%.

LYG - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lloyds Banking Group plc сообщила о чистой прибыли в 1.53B при выручке в 5.18B, что соответствует чистой рентабельности 29.5%.

GSK - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., GlaxoSmithKline plc сообщила о чистой прибыли в 1.74B при выручке в 7.63B, что соответствует чистой рентабельности 22.8%.


Часто задаваемые вопросы


LYG and GSK have a correlation of 0.34, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LYG has higher volatility (8.49%) compared to GSK (6.52%). In terms of maximum drawdown, LYG dropped -94.84% vs GSK's -55.70%.

LYG currently has the higher Sharpe Ratio (1.16 vs 1.12), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LYG и GSK

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор