PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LXU с AP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности LXU и AP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в LSB Industries, Inc. (LXU) и Ampco-Pittsburgh Corporation (AP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LXU показывает доходность 51.65%, что значительно ниже, чем у AP с доходностью 107.13%. За последние 10 лет акции LXU превзошли акции AP по среднегодовой доходности: 1.47% против -2.30% соответственно.


LXU

1 день
0.62%
1 месяц
-15.75%
С начала года
51.65%
6 месяцев
41.49%
1 год
63.37%
3 года*
9.68%
5 лет*
20.05%
10 лет*
1.47%

AP

1 день
-5.64%
1 месяц
-1.87%
С начала года
107.13%
6 месяцев
272.97%
1 год
206.67%
3 года*
52.55%
5 лет*
11.11%
10 лет*
-2.30%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LXU и AP


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
LXU
LSB Industries, Inc.
51.65%11.99%-18.47%-30.00%20.36%323.75%-19.29%-23.91%-36.99%4.04%
AP
Ampco-Pittsburgh Corporation
107.13%155.02%-23.44%8.76%-49.80%-8.76%82.06%-2.90%-75.00%-25.10%

Correlation

The correlation between LXU and AP is 0.03, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.03

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.13

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.12

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.17

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 июл. 1984 г.

0.17

The correlation between LXU and AP shifts across timeframes, from 0.03 (1 year) to 0.17 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

EPS

LXU:

$0.85

AP:

-$3.37

Коэффициент P/S

LXU:

1.09

AP:

0.52

Общая выручка (12 мес.)

LXU:

$641.26M

AP:

$433.03M

Валовая прибыль (12 мес.)

LXU:

$125.71M

AP:

$53.11M

EBITDA (12 мес.)

LXU:

$142.03M

AP:

$20.56M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


LSB Industries, Inc.

Ampco-Pittsburgh Corporation

Доходность на риск

LXU vs. AP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LXU
Ранг доходности на риск LXU: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LXU: 7575
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LXU: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LXU: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LXU: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LXU: 8080
Ранг коэф-та Мартина

AP
Ранг доходности на риск AP: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AP: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AP: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AP: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AP: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AP: 8585
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LXU c AP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для LSB Industries, Inc. (LXU) и Ampco-Pittsburgh Corporation (AP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LXUAPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.30

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.09

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.23

1.33

-0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.48

4.10

-1.62

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.35

9.02

-2.66

LXU vs. AP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LXU на текущий момент составляет 1.16, что ниже коэффициента Шарпа AP равного 2.45. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LXU и AP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LXUAPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.16

2.45

-1.30

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.32

0.15

+0.17

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.02

-0.03

+0.05

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.05

0.01

+0.04

Просадки

Сравнение просадок LXU и AP

Максимальная просадка LXU за все время составила -97.83%, примерно равная максимальной просадке AP в -98.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LXU и AP.


Загрузка графика...

Показатели просадок


LXUAPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-97.83%

-98.06%

+0.23%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-25.71%

-50.80%

+25.09%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-56.08%

-80.96%

+24.88%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-81.38%

-88.92%

+7.54%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-93.22%

-95.90%

+2.68%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-65.05%

-71.42%

+6.37%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-56.23%

-52.22%

-4.01%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

10.01%

23.02%

-13.01%

Волатильность

Сравнение волатильности LXU и AP

Текущая волатильность для LSB Industries, Inc. (LXU) составляет 16.15%, в то время как у Ampco-Pittsburgh Corporation (AP) волатильность равна 26.96%. Это указывает на то, что LXU испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


LXUAPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

16.15%

26.96%

-10.81%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

41.35%

67.16%

-25.81%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

54.95%

84.77%

-29.82%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

62.43%

74.43%

-12.00%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

73.75%

72.61%

+1.14%

Дивиденды

Сравнение дивидендов LXU и AP

Ни LXU, ни AP не выплачивали дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AP
Ampco-Pittsburgh Corporation
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%1.45%2.69%7.02%
LXU
LSB Industries, Inc.
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей LXU и AP

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели LSB Industries, Inc. и Ampco-Pittsburgh Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


100.00M150.00M200.00M250.00M300.00M20222023202420252026
169.49M
103.13M
(LXU) Общая выручка
(AP) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности LXU и AP

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности LSB Industries, Inc. и Ampco-Pittsburgh Corporation.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

-10.0%0.0%10.0%20.0%30.0%40.0%50.0%20222023202420252026
21.1%
0
Активы портфеля
LXU - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., LSB Industries, Inc. сообщила о валовой прибыли в 35.79M при выручке в 169.49M, что соответствует валовой рентабельности в 21.1%.

AP - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Ampco-Pittsburgh Corporation сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 103.13M, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.

LXU - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., LSB Industries, Inc. сообщила об операционной прибыли в 23.16M при выручке в 169.49M, что соответствует операционной рентабельности 13.7%.

AP - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Ampco-Pittsburgh Corporation сообщила об операционной прибыли в 2.56M при выручке в 103.13M, что соответствует операционной рентабельности 2.5%.

LXU - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., LSB Industries, Inc. сообщила о чистой прибыли в 19.69M при выручке в 169.49M, что соответствует чистой рентабельности 11.6%.

AP - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Ampco-Pittsburgh Corporation сообщила о чистой прибыли в -867.00K при выручке в 103.13M, что соответствует чистой рентабельности -0.8%.


Часто задаваемые вопросы


LXU and AP have a correlation of 0.03, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

AP has higher volatility (26.96%) compared to LXU (16.15%). In terms of maximum drawdown, LXU dropped -97.83% vs AP's -98.06%.

AP currently has the higher Sharpe Ratio (2.45 vs 1.16), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LXU и AP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор