Сравнение LUG.TO с STRL
LUG.TO (Lundin Gold Inc.) and STRL (Sterling Infrastructure, Inc.) are both stocks. LUG.TO operates in Gold (Basic Materials), while STRL operates in Engineering & Construction (Industrials). Over the past 10 years, LUG.TO returned 32.69%/yr vs 68.82%/yr for STRL. At a 0.07 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности LUG.TO и STRL
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
LUG.TO торгуется в CAD, в то время как STRL торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения STRL были конвертированы в CAD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, LUG.TO показывает доходность -26.40%, что значительно ниже, чем у STRL с доходностью 186.49%. За последние 10 лет акции LUG.TO уступали акциям STRL по среднегодовой доходности: 32.69% против 68.82% соответственно.
LUG.TO
- 1 день
- 1.08%
- 1 месяц
- -14.30%
- С начала года
- -26.40%
- 6 месяцев
- -24.67%
- 1 год
- 17.51%
- 3 года*
- 79.74%
- 5 лет*
- 53.19%
- 10 лет*
- 32.69%
STRL
- 1 день
- 2.73%
- 1 месяц
- 2.68%
- С начала года
- 186.49%
- 6 месяцев
- 176.75%
- 1 год
- 330.30%
- 3 года*
- 156.71%
- 5 лет*
- 110.15%
- 10 лет*
- 68.82%
Сравнение доходности по годам LUG.TO и STRL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LUG.TO Lundin Gold Inc. | -26.40% | 291.22% | 91.60% | 29.55% | 30.60% | -4.67% | 31.21% | 66.93% | 10.15% | -13.88% |
STRL Sterling Infrastructure, Inc. | 186.49% | 73.49% | 107.79% | 161.70% | 32.62% | 41.25% | 29.04% | 23.96% | -27.48% | 79.41% |
Correlation
The correlation between LUG.TO and STRL is 0.37, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.37 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.23 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.21 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.11 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 июл. 2006 г. | 0.07 |
Over the past year, LUG.TO and STRL have become more correlated (0.37) than their long-term average of 0.07, meaning their price movements have been converging.
Фундаментальные показатели
LUG.TO:
CA$18.65B
STRL:
$26.66B
LUG.TO:
$3.77
STRL:
$11.19
LUG.TO:
14.57
STRL:
76.77
LUG.TO:
0.19
STRL:
1.63
LUG.TO:
6.66
STRL:
9.22
LUG.TO:
9.79
STRL:
22.41
LUG.TO:
$2.00B
STRL:
$2.88B
LUG.TO:
$1.41B
STRL:
$664.66M
LUG.TO:
$1.43B
STRL:
$429.99M
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LUG.TO vs. STRL — Ранг доходности на риск
LUG.TO
STRL
Сравнение LUG.TO c STRL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Lundin Gold Inc. (LUG.TO) и Sterling Infrastructure, Inc. (STRL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| LUG.TO | STRL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.71 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.32 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.10 | 1.55 | -0.45 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.46 | 10.18 | -9.71 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.23 | 28.22 | -26.98 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок LUG.TO и STRL
Максимальная просадка LUG.TO за все время составила -94.74%, примерно равная максимальной просадке STRL в -91.60%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LUG.TO и STRL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LUG.TO | STRL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -94.74% | -91.60% | -3.14% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -37.89% | -32.70% | -5.19% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -37.89% | -48.62% | +10.73% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -38.94% | -48.62% | +9.68% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -41.84% | -55.77% | +13.93% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -34.73% | -12.98% | -21.75% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -67.67% | -43.74% | -23.93% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 14.24% | 11.77% | +2.47% |
Волатильность
Сравнение волатильности LUG.TO и STRL
Текущая волатильность для Lundin Gold Inc. (LUG.TO) составляет 17.86%, в то время как у Sterling Infrastructure, Inc. (STRL) волатильность равна 27.69%. Это указывает на то, что LUG.TO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с STRL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LUG.TO | STRL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 17.86% | 27.69% | -9.83% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 42.07% | 65.45% | -23.38% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 55.97% | 82.70% | -26.73% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 46.54% | 57.54% | -11.00% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 43.40% | 53.87% | -10.47% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов LUG.TO и STRL
Дивидендная доходность LUG.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 6.79%, тогда как STRL не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
LUG.TO Lundin Gold Inc. | 6.79% | 3.35% | 2.69% | 3.26% | 1.97% |
STRL Sterling Infrastructure, Inc. | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей LUG.TO и STRL
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Lundin Gold Inc. и Sterling Infrastructure, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности LUG.TO и STRL
LUG.TO - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lundin Gold Inc. сообщила о валовой прибыли в 420.70M при выручке в 567.38M, что соответствует валовой рентабельности в 74.2%.
STRL - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Sterling Infrastructure, Inc. сообщила о валовой прибыли в 194.30M при выручке в 825.68M, что соответствует валовой рентабельности в 23.5%.
LUG.TO - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lundin Gold Inc. сообщила об операционной прибыли в 391.03M при выручке в 567.38M, что соответствует операционной рентабельности 68.9%.
STRL - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Sterling Infrastructure, Inc. сообщила об операционной прибыли в 2.36M при выручке в 825.68M, что соответствует операционной рентабельности 0.3%.
LUG.TO - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lundin Gold Inc. сообщила о чистой прибыли в 273.33M при выручке в 567.38M, что соответствует чистой рентабельности 48.2%.
STRL - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Sterling Infrastructure, Inc. сообщила о чистой прибыли в 95.97M при выручке в 825.68M, что соответствует чистой рентабельности 11.6%.
Часто задаваемые вопросы
LUG.TO and STRL have a correlation of 0.37, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
Подберите оптимальное распределение для LUG.TO и STRL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор