PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение LUG.TO с POWL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Сравнение LUG.TO с POWL

Последнее обновление 13 июн. 2026 г.

LUG.TO (Lundin Gold Inc.) and POWL (Powell Industries, Inc.) are both stocks. LUG.TO operates in Gold (Basic Materials), while POWL operates in Electrical Equipment & Parts (Industrials). Over the past 10 years, LUG.TO returned 32.69%/yr vs 41.78%/yr for POWL. At a 0.04 correlation, their price movements are largely independent.

Доходность

Сравнение доходности LUG.TO и POWL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в CA$10,000 в Lundin Gold Inc. (LUG.TO) и Powell Industries, Inc. (POWL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

LUG.TO торгуется в CAD, в то время как POWL торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения POWL были конвертированы в CAD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, LUG.TO показывает доходность -26.40%, что значительно ниже, чем у POWL с доходностью 183.54%. За последние 10 лет акции LUG.TO уступали акциям POWL по среднегодовой доходности: 32.69% против 41.78% соответственно.

LUG.TO

1 день
1.08%
1 месяц
-14.30%
С начала года
-26.40%
6 месяцев
-24.67%
1 год
17.51%
3 года*
79.74%
5 лет*
53.19%
10 лет*
32.69%

POWL

1 день
1.76%
1 месяц
0.08%
С начала года
183.54%
6 месяцев
166.58%
1 год
369.40%
3 года*
150.25%
5 лет*
99.92%
10 лет*
41.78%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LUG.TO и POWL

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
LUG.TO
Lundin Gold Inc.		-26.40%291.22%91.60%29.55%30.60%-4.67%31.21%66.93%10.15%-13.88%
POWL
Powell Industries, Inc.		183.54%37.89%173.57%149.54%32.22%3.55%-39.09%93.27%-2.35%-29.15%

Correlation

The correlation between LUG.TO and POWL is 0.17, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.17

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.08

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.10

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.07

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 июл. 2006 г.

0.04

The correlation between LUG.TO and POWL shifts across timeframes, from 0.04 (all time) to 0.17 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

LUG.TO:

CA$18.65B

POWL:

$10.77B

EPS

LUG.TO:

$3.77

POWL:

$5.12

Коэффициент P/E

LUG.TO:

14.57

POWL:

57.59

Коэффициент PEG

LUG.TO:

0.19

POWL:

0.09

Коэффициент P/S

LUG.TO:

6.66

POWL:

9.51

Коэффициент P/B

LUG.TO:

9.79

POWL:

15.19

Общая выручка (12 мес.)

LUG.TO:

$2.00B

POWL:

$1.13B

Валовая прибыль (12 мес.)

LUG.TO:

$1.41B

POWL:

$340.78M

EBITDA (12 мес.)

LUG.TO:

$1.43B

POWL:

$236.11M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Lundin Gold Inc.

Powell Industries, Inc.

Часто сравнивают с LUG.TO:
LUG.TO с AEMLUG.TO с EGOLUG.TO с MAGLUG.TO с KGCLUG.TO с CGAULUG.TO с NVDA.TOLUG.TO с KNT.TO
Часто сравнивают с POWL:
POWL с VRTPOWL с STRLPOWL с MODPOWL с AGXPOWL с BELFBPOWL с JBLPOWL с SFM

Доходность на риск

LUG.TO vs. POWL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
LUG.TO
Ранг доходности на риск LUG.TO: 5353
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LUG.TO: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LUG.TO: 5151
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LUG.TO: 5151
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LUG.TO: 5454
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LUG.TO: 5656
Ранг коэф-та Мартина
POWL
Ранг доходности на риск POWL: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа POWL: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино POWL: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега POWL: 9696
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара POWL: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина POWL: 9999
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LUG.TO c POWL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Lundin Gold Inc. (LUG.TO) и Powell Industries, Inc. (POWL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

LUG.TOPOWLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.32
6.22

-5.91

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.79
4.94

-4.15

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.10

1.61

-0.51

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.46

12.36

-11.90

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.23

38.73

-37.50

LUG.TO vs. POWL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LUG.TO на текущий момент составляет 0.32, что ниже коэффициента Шарпа POWL равного 6.22. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LUG.TO и POWL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок LUG.TO и POWL

Максимальная просадка LUG.TO за все время составила -94.74%, что больше максимальной просадки POWL в -66.46%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LUG.TO и POWL.

Загрузка графика...

Показатели просадок

LUG.TOPOWLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-94.74%

-66.46%

-28.28%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-37.89%

-30.12%

-7.77%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-37.89%

-53.91%

+16.02%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-38.94%

-53.91%

+14.97%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-41.84%

-66.46%

+24.62%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-34.73%

-6.41%

-28.32%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-67.67%

-27.88%

-39.79%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

14.24%

9.60%

+4.64%

Волатильность

Сравнение волатильности LUG.TO и POWL

Текущая волатильность для Lundin Gold Inc. (LUG.TO) составляет 17.86%, в то время как у Powell Industries, Inc. (POWL) волатильность равна 19.93%. Это указывает на то, что LUG.TO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с POWL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

LUG.TOPOWLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

17.86%

19.93%

-2.07%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

42.07%

44.74%

-2.67%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

55.97%

59.83%

-3.86%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

46.54%

64.86%

-18.32%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

43.40%

55.22%

-11.82%

Дивиденды

Сравнение дивидендов LUG.TO и POWL

Дивидендная доходность LUG.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 6.79%, что больше доходности POWL в 0.12%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
LUG.TO
Lundin Gold Inc.		6.79%3.35%2.69%3.26%1.97%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
POWL
Powell Industries, Inc.		0.12%0.34%0.48%1.19%2.96%3.53%3.53%2.12%4.16%3.63%2.67%4.00%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей LUG.TO и POWL

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Lundin Gold Inc. и Powell Industries, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.

Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности

100.00M200.00M300.00M400.00M500.00M600.00M20222023202420252026
567.38M
296.62M
(LUG.TO) Общая выручка
(POWL) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности LUG.TO и POWL

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Lundin Gold Inc. и Powell Industries, Inc..
Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой
10.0%20.0%30.0%40.0%50.0%60.0%70.0%80.0%20222023202420252026
74.2%
29.7%
Активы портфеля
LUG.TO - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lundin Gold Inc. сообщила о валовой прибыли в 420.70M при выручке в 567.38M, что соответствует валовой рентабельности в 74.2%.

POWL - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Powell Industries, Inc. сообщила о валовой прибыли в 87.94M при выручке в 296.62M, что соответствует валовой рентабельности в 29.7%.

LUG.TO - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lundin Gold Inc. сообщила об операционной прибыли в 391.03M при выручке в 567.38M, что соответствует операционной рентабельности 68.9%.

POWL - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Powell Industries, Inc. сообщила об операционной прибыли в 57.58M при выручке в 296.62M, что соответствует операционной рентабельности 19.4%.

LUG.TO - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lundin Gold Inc. сообщила о чистой прибыли в 273.33M при выручке в 567.38M, что соответствует чистой рентабельности 48.2%.

POWL - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Powell Industries, Inc. сообщила о чистой прибыли в 45.89M при выручке в 296.62M, что соответствует чистой рентабельности 15.5%.

Часто задаваемые вопросы

LUG.TO and POWL have a correlation of 0.17, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LUG.TO и POWL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор