PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LTL с MUU
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности LTL и MUU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares Ultra Telecommunications (LTL) и Direxion Daily MU Bull 2X Shares (MUU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам LTL и MUU


2026 (YTD)20252024
LTL
ProShares Ultra Telecommunications
-12.21%37.06%14.31%
MUU
Direxion Daily MU Bull 2X Shares
41.27%599.03%-43.09%

Доходность по периодам

С начала года, LTL показывает доходность -12.21%, что значительно ниже, чем у MUU с доходностью 41.27%.


LTL

1 день
0.67%
1 месяц
-11.20%
С начала года
-12.21%
6 месяцев
-11.73%
1 год
23.21%
3 года*
43.18%
5 лет*
17.82%
10 лет*
9.08%

MUU

1 день
17.77%
1 месяц
-25.73%
С начала года
41.27%
6 месяцев
205.92%
1 год
904.96%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares Ultra Telecommunications

Direxion Daily MU Bull 2X Shares

Сравнение комиссий LTL и MUU

LTL берет комиссию в 0.95%, что меньше комиссии MUU в 1.06%.


Доходность на риск

LTL vs. MUU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LTL
Ранг доходности на риск LTL: 3535
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LTL: 3232
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LTL: 3737
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LTL: 3636
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LTL: 3838
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LTL: 3333
Ранг коэф-та Мартина

MUU
Ранг доходности на риск MUU: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MUU: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MUU: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MUU: 9696
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MUU: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MUU: 9999
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LTL c MUU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Ultra Telecommunications (LTL) и Direxion Daily MU Bull 2X Shares (MUU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LTLMUUDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.63

7.00

-6.37

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.13

3.86

-2.73

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.15

1.52

-0.36

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.04

17.99

-16.95

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

3.15

50.69

-47.54

LTL vs. MUU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LTL на текущий момент составляет 0.63, что ниже коэффициента Шарпа MUU равного 7.00. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LTL и MUU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LTLMUUРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.63

7.00

-6.37

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.52

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.25

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.15

1.77

-1.62

Корреляция

Корреляция между LTL и MUU составляет 0.28 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LTL и MUU

Дивидендная доходность LTL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.92%, что меньше доходности MUU в 3.42%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
LTL
ProShares Ultra Telecommunications
0.92%0.64%0.29%0.97%2.01%1.14%1.57%0.83%1.99%1.96%0.70%1.55%
MUU
Direxion Daily MU Bull 2X Shares
3.42%4.27%0.31%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок LTL и MUU

Максимальная просадка LTL за все время составила -80.20%, что больше максимальной просадки MUU в -75.07%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LTL и MUU.


Загрузка...

Показатели просадок


LTLMUUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-80.20%

-75.07%

-5.13%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-21.91%

-52.72%

+30.81%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-52.60%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-64.15%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-15.30%

-38.92%

+23.62%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-28.85%

-25.08%

-3.77%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.25%

18.71%

-11.46%

Волатильность

Сравнение волатильности LTL и MUU

Текущая волатильность для ProShares Ultra Telecommunications (LTL) составляет 10.44%, в то время как у Direxion Daily MU Bull 2X Shares (MUU) волатильность равна 47.51%. Это указывает на то, что LTL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MUU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


LTLMUUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.44%

47.51%

-37.07%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

19.72%

99.28%

-79.56%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

36.84%

130.64%

-93.80%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

34.53%

127.68%

-93.15%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

37.05%

127.68%

-90.63%