Сравнение LSGR с QARP
LSGR (Natixis Loomis Sayles Focused Growth ETF) and QARP (Xtrackers Russell 1000 US Quality at a Reasonable Price ETF) are both Large Cap Growth Equities funds. LSGR is actively managed, while QARP is passively managed. Over the past 3 years, LSGR returned 18.36%/yr vs 17.33%/yr for QARP. A 0.72 correlation means they provide meaningful diversification when combined. LSGR charges 0.59%/yr vs 0.19%/yr for QARP.
Доходность
Сравнение доходности LSGR и QARP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, LSGR показывает доходность -2.66%, что значительно ниже, чем у QARP с доходностью 12.78%.
LSGR
- 1 день
- -0.80%
- 1 месяц
- 0.01%
- 6 месяцев
- -1.47%
- С начала года
- -2.66%
- 1 год
- 3.34%
- 3 года*
- 18.36%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
QARP
- 1 день
- 0.71%
- 1 месяц
- 1.10%
- 6 месяцев
- 9.34%
- С начала года
- 12.78%
- 1 год
- 25.00%
- 3 года*
- 17.33%
- 5 лет*
- 12.09%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам LSGR и QARP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
LSGR Natixis Loomis Sayles Focused Growth ETF | -2.66% | 15.32% | 38.52% | 12.46% |
QARP Xtrackers Russell 1000 US Quality at a Reasonable Price ETF | 12.78% | 13.99% | 18.94% | 8.95% |
Correlation
The correlation between LSGR and QARP is 0.69, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.69 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.71 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 июн. 2023 г. | 0.72 |
The correlation between LSGR and QARP has been stable across timeframes, ranging from 0.69 to 0.72 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов LSGR и QARP
Секторы
LSGR
QARP
Технологии
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Финансовые услуги
Промышленность
Сырьевые материалы
-
Энергетика
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
LSGR
QARP
Коммуникационные услуги
LSGR
QARP
Потребительский циклический сектор
LSGR
QARP
Здравоохранение
LSGR
QARP
Потребительский защитный сектор
LSGR
QARP
Финансовые услуги
LSGR
QARP
Промышленность
LSGR
QARP
Сырьевые материалы
LSGR
-
QARP
Энергетика
LSGR
-
QARP
Недвижимость
LSGR
-
QARP
Коммунальные услуги
LSGR
-
QARP
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LSGR vs. QARP — Ранг доходности на риск
LSGR
QARP
Сравнение LSGR c QARP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Natixis Loomis Sayles Focused Growth ETF (LSGR) и Xtrackers Russell 1000 US Quality at a Reasonable Price ETF (QARP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| LSGR | QARP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.18 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.95 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.05 | 1.43 | -0.38 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.19 | 3.46 | -3.27 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.54 | 15.38 | -14.84 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок LSGR и QARP
Максимальная просадка LSGR за все время составила -22.92%, что меньше максимальной просадки QARP в -35.44%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LSGR и QARP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LSGR | QARP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -22.92% | -35.44% | +12.52% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -18.13% | -7.26% | -10.87% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.92% | -15.65% | -7.27% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -22.75% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.73% | 0.00% | -5.73% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.01% | -4.39% | +0.38% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.19% | 1.63% | +4.56% |
Волатильность
Сравнение волатильности LSGR и QARP
Natixis Loomis Sayles Focused Growth ETF (LSGR) имеет более высокую волатильность в 5.51% по сравнению с Xtrackers Russell 1000 US Quality at a Reasonable Price ETF (QARP) с волатильностью 2.76%. Это указывает на то, что LSGR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QARP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LSGR | QARP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.51% | 2.76% | +2.75% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.68% | 8.22% | +5.46% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.29% | 10.58% | +6.71% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.39% | 15.54% | +4.85% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.39% | 19.55% | +0.84% |
Сравнение комиссий LSGR и QARP
LSGR берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии QARP в 0.19%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов LSGR и QARP
LSGR не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность QARP за последние двенадцать месяцев составляет около 1.02%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LSGR Natixis Loomis Sayles Focused Growth ETF | 0.00% | 0.05% | 0.08% | 0.03% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
QARP Xtrackers Russell 1000 US Quality at a Reasonable Price ETF | 1.02% | 1.14% | 1.39% | 1.28% | 1.68% | 1.34% | 1.61% | 1.85% | 1.39% |
Часто задаваемые вопросы
LSGR and QARP have a correlation of 0.69, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
LSGR has higher volatility (5.51%) compared to QARP (2.76%). In terms of maximum drawdown, LSGR dropped -22.92% vs QARP's -35.44%.
On 3-year performance, LSGR leads with 18.36% vs 17.33% for QARP. On fees, QARP is cheaper at 0.19% per year. On volatility, QARP has been the lower-risk option at 2.76%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, LSGR has performed better with a 18.36% return vs 17.33%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QARP is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.59% for LSGR.
QARP has the higher dividend yield at 1.02%, compared with 0.00% for LSGR.
They also come from different issuers: Natixis and Deutsche Bank. Their fees differ too: 0.59% for LSGR and 0.19% for QARP.
QARP currently has the higher Sharpe Ratio (2.38 vs 0.19), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для LSGR и QARP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор