PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение LSGGX с CAEIX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение LSGGX с CAEIX

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

LSGGX (Loomis Sayles Global Growth Fund) and CAEIX (Calvert Global Energy Solutions Fund) are both Global Equities funds. Over the past 5 years, LSGGX returned 5.89%/yr vs 4.97%/yr for CAEIX. A 0.75 correlation means they provide meaningful diversification when combined. LSGGX charges 0.95%/yr vs 0.99%/yr for CAEIX.

Доходность

Сравнение доходности LSGGX и CAEIX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Loomis Sayles Global Growth Fund (LSGGX) и Calvert Global Energy Solutions Fund (CAEIX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LSGGX показывает доходность -5.34%, что значительно ниже, чем у CAEIX с доходностью 13.66%.

LSGGX

1 день
1.22%
1 месяц
-0.51%
6 месяцев
-5.38%
С начала года
-5.34%
1 год
-1.26%
3 года*
12.57%
5 лет*
5.89%
10 лет*
—

CAEIX

1 день
0.19%
1 месяц
-3.52%
6 месяцев
9.44%
С начала года
13.66%
1 год
29.19%
3 года*
9.50%
5 лет*
4.97%
10 лет*
11.19%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LSGGX и CAEIX

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
LSGGX
Loomis Sayles Global Growth Fund		-5.34%16.84%23.30%36.10%-25.98%5.89%35.25%30.63%-6.70%31.11%
CAEIX
Calvert Global Energy Solutions Fund		13.66%32.61%-7.13%5.67%-17.43%6.73%61.52%33.48%-19.26%29.65%

Correlation

The correlation between LSGGX and CAEIX is 0.51, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.51

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.61

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.73

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 янв. 2017 г.

0.75

Over the past year, the correlation between LSGGX and CAEIX has dropped to 0.51 - well below their long-term average of 0.75, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Loomis Sayles Global Growth Fund

Calvert Global Energy Solutions Fund

Часто сравнивают с LSGGX:
LSGGX с SEEGXLSGGX с LSGRXLSGGX с VGRO.TOLSGGX с NEFOXLSGGX с GCCHXLSGGX с LSIIXLSGGX с GAFYX
Часто сравнивают с CAEIX:
CAEIX с ETIMXCAEIX с SPYCAEIX с MEGICAEIX с APFDXCAEIX с NALFXCAEIX с RPGEXCAEIX с CWGIX

Доходность на риск

LSGGX vs. CAEIX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
LSGGX
Ранг доходности на риск LSGGX: 33
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LSGGX: 33
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LSGGX: 33
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LSGGX: 33
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LSGGX: 33
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LSGGX: 33
Ранг коэф-та Мартина
CAEIX
Ранг доходности на риск CAEIX: 5959
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CAEIX: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CAEIX: 4848
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CAEIX: 4747
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CAEIX: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CAEIX: 5858
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LSGGX c CAEIX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Loomis Sayles Global Growth Fund (LSGGX) и Calvert Global Energy Solutions Fund (CAEIX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

LSGGXCAEIXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.03
1.65

-1.69

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.08
2.23

-2.15

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.01

1.29

-0.28

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.03

3.36

-3.39

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.07

9.22

-9.29

LSGGX vs. CAEIX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LSGGX на текущий момент составляет -0.03, что ниже коэффициента Шарпа CAEIX равного 1.65. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LSGGX и CAEIX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок LSGGX и CAEIX

Максимальная просадка LSGGX за все время составила -37.72%, что меньше максимальной просадки CAEIX в -75.81%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LSGGX и CAEIX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

LSGGXCAEIXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-37.72%

-75.81%

+38.09%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-21.08%

-8.66%

-12.42%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.21%

-24.57%

+2.36%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-37.72%

-32.58%

-5.14%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-37.54%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-10.52%

-7.67%

-2.85%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.66%

-48.37%

+40.71%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.46%

3.15%

+5.31%

Волатильность

Сравнение волатильности LSGGX и CAEIX

Loomis Sayles Global Growth Fund (LSGGX) имеет более высокую волатильность в 6.07% по сравнению с Calvert Global Energy Solutions Fund (CAEIX) с волатильностью 5.59%. Это указывает на то, что LSGGX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CAEIX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

LSGGXCAEIXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.07%

5.59%

+0.48%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.22%

14.52%

-0.30%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.49%

17.60%

+0.89%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.21%

19.41%

+2.80%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.54%

19.53%

+1.01%

Сравнение комиссий LSGGX и CAEIX

LSGGX берет комиссию в 0.95%, что меньше комиссии CAEIX в 0.99%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов LSGGX и CAEIX

Дивидендная доходность LSGGX за последние двенадцать месяцев составляет около 0.32%, что меньше доходности CAEIX в 0.63%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CAEIX
Calvert Global Energy Solutions Fund		0.63%0.72%1.17%1.07%0.86%0.49%0.82%1.23%2.00%1.40%1.79%0.72%
LSGGX
Loomis Sayles Global Growth Fund		0.32%0.30%0.00%0.00%7.77%7.38%6.15%5.74%4.78%3.44%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

LSGGX and CAEIX have a correlation of 0.51, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LSGGX has higher volatility (6.07%) compared to CAEIX (5.59%). In terms of maximum drawdown, LSGGX dropped -37.72% vs CAEIX's -75.81%.

CAEIX currently has the higher Sharpe Ratio (1.65 vs -0.03), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LSGGX и CAEIX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор