Сравнение LSGGX с LSGRX
LSGGX (Loomis Sayles Global Growth Fund) and LSGRX (Loomis Sayles Growth Fund) are both mutual funds - LSGGX is a Global Equities fund managed by Natixis, while LSGRX is a Large Cap Growth Equities fund managed by Natixis. Over the past 5 years, LSGGX returned 4.93%/yr vs 10.39%/yr for LSGRX. Their correlation of 0.94 suggests significant overlap in exposure. LSGGX charges 0.95%/yr vs 0.64%/yr for LSGRX.
Доходность
Сравнение доходности LSGGX и LSGRX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, LSGGX показывает доходность -9.09%, что значительно ниже, чем у LSGRX с доходностью -7.22%.
LSGGX
- 1 день
- -3.34%
- 1 месяц
- -5.35%
- С начала года
- -9.09%
- 6 месяцев
- -10.37%
- 1 год
- -3.83%
- 3 года*
- 12.31%
- 5 лет*
- 4.93%
- 10 лет*
- —
LSGRX
- 1 день
- -2.81%
- 1 месяц
- -6.41%
- С начала года
- -7.22%
- 6 месяцев
- -8.76%
- 1 год
- 1.39%
- 3 года*
- 16.52%
- 5 лет*
- 10.39%
- 10 лет*
- 16.02%
Сравнение доходности по годам LSGGX и LSGRX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LSGGX Loomis Sayles Global Growth Fund | -9.09% | 16.84% | 23.30% | 36.10% | -25.98% | 5.89% | 35.25% | 30.63% | -6.70% | 31.11% |
LSGRX Loomis Sayles Growth Fund | -7.22% | 14.01% | 35.21% | 51.30% | -27.86% | 18.68% | 31.76% | 31.73% | -2.56% | 32.63% |
Correlation
The correlation between LSGGX and LSGRX is 0.93, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.93 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.93 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.95 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 янв. 2017 г. | 0.94 |
The correlation between LSGGX and LSGRX has been stable across timeframes, ranging from 0.93 to 0.95 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LSGGX vs. LSGRX — Ранг доходности на риск
LSGGX
LSGRX
Сравнение LSGGX c LSGRX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Loomis Sayles Global Growth Fund (LSGGX) и Loomis Sayles Growth Fund (LSGRX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| LSGGX | LSGRX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.33 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.44 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.99 | 1.05 | -0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.12 | 0.19 | -0.31 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.29 | 0.54 | -0.83 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок LSGGX и LSGRX
Максимальная просадка LSGGX за все время составила -37.72%, что меньше максимальной просадки LSGRX в -63.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LSGGX и LSGRX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LSGGX | LSGRX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -37.72% | -63.63% | +25.91% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -21.08% | -17.83% | -3.25% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.21% | -27.33% | +5.12% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -37.72% | -34.69% | -3.03% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -34.69% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -14.07% | -10.32% | -3.75% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.63% | -17.94% | +10.31% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.95% | 5.70% | +2.25% |
Волатильность
Сравнение волатильности LSGGX и LSGRX
Loomis Sayles Global Growth Fund (LSGGX) имеет более высокую волатильность в 6.97% по сравнению с Loomis Sayles Growth Fund (LSGRX) с волатильностью 6.31%. Это указывает на то, что LSGGX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с LSGRX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LSGGX | LSGRX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.97% | 6.31% | +0.66% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.14% | 13.27% | +0.87% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.45% | 17.67% | +0.78% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.17% | 22.80% | -0.63% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.57% | 20.95% | -0.38% |
Сравнение комиссий LSGGX и LSGRX
LSGGX берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии LSGRX в 0.64%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов LSGGX и LSGRX
Дивидендная доходность LSGGX за последние двенадцать месяцев составляет около 0.33%, что меньше доходности LSGRX в 2.39%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LSGGX Loomis Sayles Global Growth Fund | 0.33% | 0.30% | 0.00% | 0.00% | 7.77% | 7.38% | 6.15% | 5.74% | 4.78% | 3.44% | 0.00% | 0.00% |
LSGRX Loomis Sayles Growth Fund | 2.39% | 2.22% | 5.62% | 6.02% | 16.47% | 4.73% | 4.41% | 2.70% | 5.82% | 2.41% | 1.48% | 0.54% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.93, LSGGX and LSGRX move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
LSGGX has higher volatility (6.97%) compared to LSGRX (6.31%). In terms of maximum drawdown, LSGGX dropped -37.72% vs LSGRX's -63.63%.
LSGRX currently has the higher Sharpe Ratio (0.19 vs -0.13), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для LSGGX и LSGRX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор