PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение LSGGX с GCCHX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение LSGGX с GCCHX

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

LSGGX (Loomis Sayles Global Growth Fund) and GCCHX (GMO Climate Change Fund) are both Global Equities funds. Over the past 5 years, LSGGX returned 7.01%/yr vs 4.04%/yr for GCCHX. A 0.66 correlation means they provide meaningful diversification when combined. LSGGX charges 0.95%/yr vs 0.77%/yr for GCCHX.

Доходность

Сравнение доходности LSGGX и GCCHX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Loomis Sayles Global Growth Fund (LSGGX) и GMO Climate Change Fund (GCCHX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LSGGX показывает доходность -2.45%, что значительно ниже, чем у GCCHX с доходностью 28.83%.

LSGGX

1 день
-1.60%
1 месяц
2.22%
С начала года
-2.45%
6 месяцев
-3.29%
1 год
6.40%
3 года*
15.70%
5 лет*
7.01%
10 лет*
—

GCCHX

1 день
1.60%
1 месяц
7.08%
С начала года
28.83%
6 месяцев
29.87%
1 год
82.70%
3 года*
6.19%
5 лет*
4.04%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LSGGX и GCCHX

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
LSGGX
Loomis Sayles Global Growth Fund		-2.45%16.84%23.30%36.10%-25.98%5.89%35.25%30.63%-6.70%19.84%
GCCHX
GMO Climate Change Fund		28.83%39.25%-25.63%-6.85%-10.39%21.84%42.82%27.36%-16.35%26.15%

Correlation

The correlation between LSGGX and GCCHX is 0.40, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.40

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.53

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.63

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 апр. 2017 г.

0.66

Over the past year, the correlation between LSGGX and GCCHX has dropped to 0.40 - well below their long-term average of 0.66, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Loomis Sayles Global Growth Fund

GMO Climate Change Fund

Часто сравнивают с LSGGX:
LSGGX с SEEGXLSGGX с VGRO.TOLSGGX с LSGRXLSGGX с LSIIXLSGGX с NEFOXLSGGX с GAFYXLSGGX с LGRRX
Часто сравнивают с GCCHX:
GCCHX с CSUAXGCCHX с AALGXGCCHX с GIDGXGCCHX с GPGOXGCCHX с GQRIXGCCHX с PRGSXGCCHX с CWGIX

Доходность на риск

LSGGX vs. GCCHX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
LSGGX
Ранг доходности на риск LSGGX: 55
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LSGGX: 66
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LSGGX: 66
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LSGGX: 55
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LSGGX: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LSGGX: 44
Ранг коэф-та Мартина
GCCHX
Ранг доходности на риск GCCHX: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GCCHX: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GCCHX: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GCCHX: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GCCHX: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GCCHX: 9696
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LSGGX c GCCHX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Loomis Sayles Global Growth Fund (LSGGX) и GMO Climate Change Fund (GCCHX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

LSGGXGCCHXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.45
3.70

-3.26

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.73
4.37

-3.65

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.09

1.57

-0.48

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.37

7.41

-7.05

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.94

24.13

-23.19

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

LSGGX vs. GCCHX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LSGGX на текущий момент составляет 0.45, что ниже коэффициента Шарпа GCCHX равного 3.70. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LSGGX и GCCHX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

LSGGXGCCHXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.45

3.70

-3.26

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.33

0.15

+0.18

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.66

0.44

+0.22

Просадки

Сравнение просадок LSGGX и GCCHX

Максимальная просадка LSGGX за все время составила -37.72%, что меньше максимальной просадки GCCHX в -54.32%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LSGGX и GCCHX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

LSGGXGCCHXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-37.72%

-54.32%

+16.60%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-21.08%

-11.76%

-9.32%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.21%

-52.03%

+29.82%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-37.72%

-54.32%

+16.60%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.78%

0.00%

-7.78%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.61%

-13.91%

+6.30%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.70%

3.61%

+4.09%

Волатильность

Сравнение волатильности LSGGX и GCCHX

Текущая волатильность для Loomis Sayles Global Growth Fund (LSGGX) составляет 4.10%, в то время как у GMO Climate Change Fund (GCCHX) волатильность равна 6.47%. Это указывает на то, что LSGGX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GCCHX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

LSGGXGCCHXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.10%

6.47%

-2.37%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.96%

16.31%

-2.35%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.34%

23.57%

-6.23%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.98%

26.95%

-4.97%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.53%

25.15%

-4.62%

Сравнение комиссий LSGGX и GCCHX

LSGGX берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии GCCHX в 0.77%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов LSGGX и GCCHX

Дивидендная доходность LSGGX за последние двенадцать месяцев составляет около 0.31%, что меньше доходности GCCHX в 1.17%

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
GCCHX
GMO Climate Change Fund		1.17%1.51%0.66%0.96%2.24%25.43%5.42%4.03%2.62%3.43%
LSGGX
Loomis Sayles Global Growth Fund		0.31%0.30%0.00%0.00%7.77%7.38%6.15%5.74%4.78%3.44%

Часто задаваемые вопросы

LSGGX and GCCHX have a correlation of 0.40, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GCCHX has higher volatility (6.47%) compared to LSGGX (4.10%). In terms of maximum drawdown, LSGGX dropped -37.72% vs GCCHX's -54.32%.

GCCHX currently has the higher Sharpe Ratio (3.70 vs 0.45), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LSGGX и GCCHX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор