Сравнение LRNZ с VEGN
LRNZ (TrueShares Technology, AI & Deep Learning ETF) and VEGN (US Vegan Climate ETF) are both Large Cap Growth Equities funds. LRNZ is actively managed, while VEGN is passively managed. Over the past 5 years, LRNZ returned 8.37%/yr vs 16.52%/yr for VEGN. A 0.74 correlation means they provide meaningful diversification when combined. LRNZ charges 0.68%/yr vs 0.60%/yr for VEGN.
Доходность
Сравнение доходности LRNZ и VEGN
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, LRNZ показывает доходность 29.07%, что значительно ниже, чем у VEGN с доходностью 31.05%.
LRNZ
- 1 день
- -1.41%
- 1 месяц
- 29.38%
- С начала года
- 29.07%
- 6 месяцев
- 29.15%
- 1 год
- 45.73%
- 3 года*
- 24.70%
- 5 лет*
- 8.37%
- 10 лет*
- —
VEGN
- 1 день
- -0.76%
- 1 месяц
- 15.42%
- С начала года
- 31.05%
- 6 месяцев
- 31.49%
- 1 год
- 48.83%
- 3 года*
- 29.78%
- 5 лет*
- 16.52%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам LRNZ и VEGN
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
LRNZ TrueShares Technology, AI & Deep Learning ETF | 29.07% | 22.27% | 2.01% | 67.11% | -51.46% | -0.96% | 87.82% |
VEGN US Vegan Climate ETF | 31.05% | 13.71% | 25.42% | 38.10% | -26.87% | 26.01% | 30.36% |
Correlation
The correlation between LRNZ and VEGN is 0.70, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.70 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.77 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.79 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 мар. 2020 г. | 0.74 |
The correlation between LRNZ and VEGN has been stable across timeframes, ranging from 0.70 to 0.79 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов LRNZ и VEGN
Секторы
LRNZ
VEGN
Технологии
Здравоохранение
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
LRNZ
VEGN
Здравоохранение
LRNZ
VEGN
Коммуникационные услуги
LRNZ
VEGN
Сырьевые материалы
LRNZ
-
VEGN
Потребительский циклический сектор
LRNZ
-
VEGN
Потребительский защитный сектор
LRNZ
-
VEGN
Энергетика
LRNZ
-
VEGN
-
Финансовые услуги
LRNZ
-
VEGN
Промышленность
LRNZ
-
VEGN
Недвижимость
LRNZ
-
VEGN
Коммунальные услуги
LRNZ
-
VEGN
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LRNZ vs. VEGN — Ранг доходности на риск
LRNZ
VEGN
Сравнение LRNZ c VEGN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для TrueShares Technology, AI & Deep Learning ETF (LRNZ) и US Vegan Climate ETF (VEGN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| LRNZ | VEGN | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.42 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.78 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.27 | 1.51 | -0.24 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.71 | 4.14 | -2.43 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.19 | 16.87 | -12.68 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| LRNZ | VEGN | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.59 | 3.01 | -1.42 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.23 | 0.82 | -0.59 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.41 | 0.86 | -0.45 |
Просадки
Сравнение просадок LRNZ и VEGN
Максимальная просадка LRNZ за все время составила -61.33%, что больше максимальной просадки VEGN в -34.14%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LRNZ и VEGN.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LRNZ | VEGN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -61.33% | -34.14% | -27.19% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -26.89% | -11.85% | -15.04% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -33.10% | -20.91% | -12.19% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -61.33% | -33.40% | -27.93% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.94% | -1.39% | -2.55% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -26.65% | -7.58% | -19.07% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 10.94% | 2.90% | +8.04% |
Волатильность
Сравнение волатильности LRNZ и VEGN
TrueShares Technology, AI & Deep Learning ETF (LRNZ) имеет более высокую волатильность в 10.68% по сравнению с US Vegan Climate ETF (VEGN) с волатильностью 6.16%. Это указывает на то, что LRNZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VEGN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LRNZ | VEGN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.68% | 6.16% | +4.52% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 23.24% | 13.42% | +9.82% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 28.90% | 16.28% | +12.62% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 37.26% | 20.26% | +17.00% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 37.63% | 22.76% | +14.87% |
Сравнение комиссий LRNZ и VEGN
LRNZ берет комиссию в 0.68%, что несколько больше комиссии VEGN в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов LRNZ и VEGN
LRNZ не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность VEGN за последние двенадцать месяцев составляет около 0.45%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LRNZ TrueShares Technology, AI & Deep Learning ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.13% | 0.00% | 0.00% |
VEGN US Vegan Climate ETF | 0.45% | 0.51% | 0.51% | 0.67% | 0.81% | 0.41% | 0.71% | 0.29% |
Часто задаваемые вопросы
LRNZ and VEGN have a correlation of 0.70, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
LRNZ has higher volatility (10.68%) compared to VEGN (6.16%). In terms of maximum drawdown, LRNZ dropped -61.33% vs VEGN's -34.14%.
On 5-year performance, VEGN leads with 16.52% vs 8.37% for LRNZ. On fees, VEGN is cheaper at 0.60% per year. On volatility, VEGN has been the lower-risk option at 6.16%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, VEGN has performed better with a 16.52% return vs 8.37%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VEGN is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.68% for LRNZ.
VEGN has the higher dividend yield at 0.45%, compared with 0.00% for LRNZ.
They also come from different issuers: TrueMark Investments and Beyond Investing. Their fees differ too: 0.68% for LRNZ and 0.60% for VEGN.
VEGN currently has the higher Sharpe Ratio (3.01 vs 1.59), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для LRNZ и VEGN
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор