Сравнение LRNZ с DOGG
LRNZ (TrueShares Technology, AI & Deep Learning ETF) and DOGG (FT Vest DJIA Dogs 10 Target Income ETF) are both exchange-traded funds - LRNZ is a Large Cap Growth Equities fund actively managed by TrueMark Investments, while DOGG is a Derivative Income fund actively managed by FT Vest. Both are actively managed. At a correlation of -0.60, they often move in opposite directions. LRNZ charges 0.68%/yr vs 0.75%/yr for DOGG.
Доходность
Сравнение доходности LRNZ и DOGG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
LRNZ
- 1 день
- -3.48%
- 1 месяц
- —
- 6 месяцев
- —
- С начала года
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
DOGG
- 1 день
- 2.51%
- 1 месяц
- 2.04%
- 6 месяцев
- 9.08%
- С начала года
- 10.97%
- 1 год
- 20.53%
- 3 года*
- 13.52%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам LRNZ и DOGG
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
LRNZ TrueShares Technology, AI & Deep Learning ETF | -5.22% |
DOGG FT Vest DJIA Dogs 10 Target Income ETF | 2.42% |
Correlation
The correlation between LRNZ and DOGG is -0.60, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 июл. 2026 г. | -0.60 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LRNZ vs. DOGG — Ранг доходности на риск
LRNZ
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
DOGG
Сравнение LRNZ c DOGG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для TrueShares Technology, AI & Deep Learning ETF (LRNZ) и FT Vest DJIA Dogs 10 Target Income ETF (DOGG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| LRNZ | DOGG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 1.32 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 2.49 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 5.29 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок LRNZ и DOGG
Максимальная просадка LRNZ за все время составила -5.22%, что меньше максимальной просадки DOGG в -11.19%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LRNZ и DOGG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LRNZ | DOGG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -5.22% | -11.19% | +5.97% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -8.29% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -11.19% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.22% | -2.46% | -2.76% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.24% | -3.27% | +1.03% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 3.89% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности LRNZ и DOGG
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LRNZ | DOGG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 4.87% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 9.14% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 36.71% | 11.28% | +25.43% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 36.71% | 13.05% | +23.66% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 36.71% | 13.05% | +23.66% |
Сравнение комиссий LRNZ и DOGG
LRNZ берет комиссию в 0.68%, что меньше комиссии DOGG в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов LRNZ и DOGG
LRNZ не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность DOGG за последние двенадцать месяцев составляет около 8.52%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
DOGG FT Vest DJIA Dogs 10 Target Income ETF | 8.52% | 8.75% | 9.92% | 5.89% |
LRNZ TrueShares Technology, AI & Deep Learning ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
LRNZ and DOGG have a correlation of -0.60, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, LRNZ is cheaper at 0.68% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
LRNZ is cheaper with a 0.68% expense ratio, compared with 0.75% for DOGG.
DOGG has the higher dividend yield at 8.52%, compared with 0.00% for LRNZ.
LRNZ is categorized as Large Cap Growth Equities, while DOGG is Derivative Income. They also come from different issuers: TrueMark Investments and FT Vest. Their fees differ too: 0.68% for LRNZ and 0.75% for DOGG.
Подберите оптимальное распределение для LRNZ и DOGG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор