PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LRGG с FRWD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности LRGG и FRWD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Nomura Focused Large Growth ETF (LRGG) и Nomura Transformational Technologies ETF (FRWD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


LRGG

1 день
-1.96%
1 месяц
0.76%
С начала года
-5.47%
6 месяцев
-4.88%
1 год
1.39%
3 года*
5 лет*
10 лет*

FRWD

1 день
-0.55%
1 месяц
18.18%
С начала года
6 месяцев
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LRGG и FRWD


Correlation

The correlation between LRGG and FRWD is 0.67, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 янв. 2026 г.

0.67

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Nomura Focused Large Growth ETF

Nomura Transformational Technologies ETF

Доходность на риск

LRGG vs. FRWD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LRGG
Ранг доходности на риск LRGG: 1010
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LRGG: 1111
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LRGG: 1010
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LRGG: 1010
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LRGG: 1010
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LRGG: 1010
Ранг коэф-та Мартина

FRWD
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LRGG c FRWD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Nomura Focused Large Growth ETF (LRGG) и Nomura Transformational Technologies ETF (FRWD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LRGGFRWDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.07

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.20

LRGG vs. FRWD - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LRGGFRWDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.10

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.31

3.98

-3.67

Просадки

Сравнение просадок LRGG и FRWD

Максимальная просадка LRGG за все время составила -18.94%, примерно равная максимальной просадке FRWD в -18.49%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LRGG и FRWD.


Загрузка графика...

Показатели просадок


LRGGFRWDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-18.94%

-18.49%

-0.45%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-18.94%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-8.55%

-0.55%

-8.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.26%

-5.28%

+1.02%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.10%

Волатильность

Сравнение волатильности LRGG и FRWD


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


LRGGFRWDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.08%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.95%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.68%

29.96%

-16.28%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.65%

29.96%

-13.31%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.65%

29.96%

-13.31%

Сравнение комиссий LRGG и FRWD

LRGG берет комиссию в 0.45%, что меньше комиссии FRWD в 0.65%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LRGG и FRWD

Дивидендная доходность LRGG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.16%, тогда как FRWD не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024
FRWD
Nomura Transformational Technologies ETF
0.00%0.00%0.00%
LRGG
Nomura Focused Large Growth ETF
0.16%0.16%0.13%

Часто задаваемые вопросы


LRGG and FRWD have a correlation of 0.67, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, LRGG is cheaper at 0.45% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

LRGG is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.65% for FRWD.

LRGG has the higher dividend yield at 0.16%, compared with 0.00% for FRWD.

LRGG is categorized as Large Cap Growth Equities, while FRWD is Technology Equities. Their fees differ too: 0.45% for LRGG and 0.65% for FRWD.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LRGG и FRWD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор