Сравнение FRWD с CHPS
FRWD (Nomura Transformational Technologies ETF) and CHPS (Xtrackers Semiconductor Select Equity ETF) are both exchange-traded funds - FRWD is a Technology Equities fund actively managed by Nomura, while CHPS is a Semiconductors fund tracking the Solactive Semiconductor ESG Screened Index. FRWD is actively managed, while CHPS is passively managed. Their correlation of 0.88 suggests significant overlap in exposure. FRWD charges 0.65%/yr vs 0.15%/yr for CHPS.
Доходность
Сравнение доходности FRWD и CHPS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
FRWD
- 1 день
- -0.33%
- 1 месяц
- 4.81%
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
CHPS
- 1 день
- -0.97%
- 1 месяц
- 12.97%
- С начала года
- 105.66%
- 6 месяцев
- 105.80%
- 1 год
- 185.23%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FRWD и CHPS
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
FRWD Nomura Transformational Technologies ETF | 29.52% |
CHPS Xtrackers Semiconductor Select Equity ETF | 84.66% |
Correlation
The correlation between FRWD and CHPS is 0.88, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 янв. 2026 г. | 0.88 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FRWD vs. CHPS — Ранг доходности на риск
FRWD
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
CHPS
Сравнение FRWD c CHPS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Nomura Transformational Technologies ETF (FRWD) и Xtrackers Semiconductor Select Equity ETF (CHPS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FRWD | CHPS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 1.63 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 10.66 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 39.00 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FRWD и CHPS
Максимальная просадка FRWD за все время составила -18.49%, что меньше максимальной просадки CHPS в -39.44%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FRWD и CHPS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FRWD | CHPS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -18.49% | -39.44% | +20.95% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -17.50% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.98% | -9.68% | +3.70% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.13% | -9.08% | +3.95% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 4.77% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности FRWD и CHPS
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FRWD | CHPS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 22.69% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 34.28% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 33.97% | 39.83% | -5.86% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 33.97% | 35.51% | -1.54% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 33.97% | 35.51% | -1.54% |
Сравнение комиссий FRWD и CHPS
FRWD берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии CHPS в 0.15%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FRWD и CHPS
FRWD не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность CHPS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.32%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
CHPS Xtrackers Semiconductor Select Equity ETF | 0.32% | 0.68% | 1.75% | 0.36% |
FRWD Nomura Transformational Technologies ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
FRWD and CHPS have a correlation of 0.88, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, CHPS is cheaper at 0.15% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
CHPS is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.65% for FRWD.
CHPS has the higher dividend yield at 0.32%, compared with 0.00% for FRWD.
FRWD is categorized as Technology Equities, while CHPS is Semiconductors. They also come from different issuers: Nomura and Xtrackers. Their fees differ too: 0.65% for FRWD and 0.15% for CHPS.
Подберите оптимальное распределение для FRWD и CHPS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор