PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение LRGG с ALTL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение LRGG с ALTL

Последнее обновление 24 июн. 2026 г.

LRGG (Nomura Focused Large Growth ETF) and ALTL (Pacer Lunt Large Cap Alternator ETF) are both Large Cap Growth Equities funds. LRGG is actively managed, while ALTL is passively managed. Over the past year, LRGG returned -2.65% vs 39.21% for ALTL. At a 0.42 correlation, their price movements are largely independent. LRGG charges 0.45%/yr vs 0.60%/yr for ALTL.

Доходность

Сравнение доходности LRGG и ALTL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Nomura Focused Large Growth ETF (LRGG) и Pacer Lunt Large Cap Alternator ETF (ALTL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LRGG показывает доходность -8.81%, что значительно ниже, чем у ALTL с доходностью 15.79%.

LRGG

1 день
-0.39%
1 месяц
-4.04%
С начала года
-8.81%
6 месяцев
-9.28%
1 год
-2.65%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

ALTL

1 день
-3.95%
1 месяц
6.17%
С начала года
15.79%
6 месяцев
15.53%
1 год
39.21%
3 года*
12.68%
5 лет*
5.11%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LRGG и ALTL

2026 (YTD)20252024
LRGG
Nomura Focused Large Growth ETF		-8.81%7.65%9.34%
ALTL
Pacer Lunt Large Cap Alternator ETF		15.79%16.61%8.11%

Correlation

The correlation between LRGG and ALTL is 0.37, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.37

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 мая 2024 г.

0.42

Сравнение распределения секторов LRGG и ALTL

Секторы
LRGG
ALTL

Технологии

46.8%
42.5%

Финансовые услуги

18.2%
16.7%

Промышленность

11.3%
9.7%

Здравоохранение

8.7%
1.9%

Потребительский циклический сектор

7.9%
12.4%

Коммуникационные услуги

7.1%
3.7%

Потребительский защитный сектор

1.8%
1.0%

Недвижимость

1.8%
14.8%

Сырьевые материалы

-

6.1%

Энергетика

-

1.8%

Коммунальные услуги

-

4.0%

Технологии

LRGG
46.8%
ALTL
42.5%

Финансовые услуги

LRGG
18.2%
ALTL
16.7%

Промышленность

LRGG
11.3%
ALTL
9.7%

Здравоохранение

LRGG
8.7%
ALTL
1.9%

Потребительский циклический сектор

LRGG
7.9%
ALTL
12.4%

Коммуникационные услуги

LRGG
7.1%
ALTL
3.7%

Потребительский защитный сектор

LRGG
1.8%
ALTL
1.0%

Недвижимость

LRGG
1.8%
ALTL
14.8%

Сырьевые материалы

LRGG

-

ALTL
6.1%

Энергетика

LRGG

-

ALTL
1.8%

Коммунальные услуги

LRGG

-

ALTL
4.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Nomura Focused Large Growth ETF

Pacer Lunt Large Cap Alternator ETF

Часто сравнивают с LRGG:
LRGG с EMEQLRGG с HTAXLRGG с LTAXLRGG с SCHBLRGG с VTILRGG с SPYLRGG с BIBL
Часто сравнивают с ALTL:
ALTL с QTJLALTL с MSFTALTL с SPGPALTL с SPYALTL с OMFLALTL с SGOVALTL с VOO

Доходность на риск

LRGG vs. ALTL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
LRGG
Ранг доходности на риск LRGG: 77
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LRGG: 77
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LRGG: 77
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LRGG: 77
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LRGG: 88
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LRGG: 77
Ранг коэф-та Мартина
ALTL
Ранг доходности на риск ALTL: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ALTL: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ALTL: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ALTL: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ALTL: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ALTL: 7777
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LRGG c ALTL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Nomura Focused Large Growth ETF (LRGG) и Pacer Lunt Large Cap Alternator ETF (ALTL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

LRGGALTLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.19
1.92

-2.11

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.16
2.52

-2.68

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.98

1.35

-0.37

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.14

4.02

-4.16

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.36

13.55

-13.91

LRGG vs. ALTL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LRGG на текущий момент составляет -0.19, что ниже коэффициента Шарпа ALTL равного 1.92. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LRGG и ALTL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок LRGG и ALTL

Максимальная просадка LRGG за все время составила -18.94%, что меньше максимальной просадки ALTL в -31.91%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LRGG и ALTL.

Загрузка графика...

Показатели просадок

LRGGALTLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-18.94%

-31.91%

+12.97%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-18.94%

-9.79%

-9.15%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-21.21%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-31.91%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-11.78%

-3.95%

-7.83%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.38%

-11.50%

+7.12%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.44%

2.90%

+4.54%

Волатильность

Сравнение волатильности LRGG и ALTL

Текущая волатильность для Nomura Focused Large Growth ETF (LRGG) составляет 5.53%, в то время как у Pacer Lunt Large Cap Alternator ETF (ALTL) волатильность равна 11.62%. Это указывает на то, что LRGG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ALTL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

LRGGALTLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.53%

11.62%

-6.09%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.71%

15.20%

-3.49%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.25%

20.53%

-6.28%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.73%

18.97%

-2.24%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.73%

20.47%

-3.74%

Сравнение комиссий LRGG и ALTL

LRGG берет комиссию в 0.45%, что меньше комиссии ALTL в 0.60%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов LRGG и ALTL

Дивидендная доходность LRGG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.17%, что меньше доходности ALTL в 0.88%

ПозицияTTM202520242023202220212020
ALTL
Pacer Lunt Large Cap Alternator ETF		0.88%0.95%1.56%1.28%1.23%1.06%0.75%
LRGG
Nomura Focused Large Growth ETF		0.17%0.16%0.13%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

LRGG and ALTL have a correlation of 0.37, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ALTL has higher volatility (11.62%) compared to LRGG (5.53%). In terms of maximum drawdown, LRGG dropped -18.94% vs ALTL's -31.91%.

On 1-year performance, ALTL leads with 39.21% vs -2.65% for LRGG. On fees, LRGG is cheaper at 0.45% per year. On volatility, LRGG has been the lower-risk option at 5.53%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, ALTL has performed better with a 39.21% return vs -2.65%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

LRGG is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.60% for ALTL.

ALTL has the higher dividend yield at 0.88%, compared with 0.17% for LRGG.

They also come from different issuers: Nomura and Pacer. Their fees differ too: 0.45% for LRGG and 0.60% for ALTL.

ALTL currently has the higher Sharpe Ratio (1.92 vs -0.19), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LRGG и ALTL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор