PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LRGE с FLIN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности LRGE и FLIN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ClearBridge Large Cap Growth ESG ETF (LRGE) и Franklin FTSE India ETF (FLIN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LRGE показывает доходность 5.35%, что значительно выше, чем у FLIN с доходностью -11.92%.


LRGE

1 день
-1.60%
1 месяц
5.34%
С начала года
5.35%
6 месяцев
5.15%
1 год
13.78%
3 года*
18.98%
5 лет*
10.94%
10 лет*

FLIN

1 день
-1.51%
1 месяц
-2.58%
С начала года
-11.92%
6 месяцев
-10.85%
1 год
-11.63%
3 года*
5.53%
5 лет*
3.56%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LRGE и FLIN


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
LRGE
ClearBridge Large Cap Growth ESG ETF
5.35%9.54%26.32%46.36%-31.45%22.93%31.89%33.38%1.03%
FLIN
Franklin FTSE India ETF
-11.92%2.40%10.33%20.58%-7.96%24.96%14.50%4.77%-6.70%

Correlation

The correlation between LRGE and FLIN is 0.35, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.35

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.36

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.46

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 февр. 2018 г.

0.44

The correlation between LRGE and FLIN shifts across timeframes, from 0.35 (1 year) to 0.46 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов LRGE и FLIN


Секторы
LRGE
FLIN

Технологии

44.5%
8.4%

Потребительский циклический сектор

18.7%
12.0%

Коммуникационные услуги

11.3%
4.6%

Финансовые услуги

8.7%
27.2%

Здравоохранение

6.5%
6.5%

Промышленность

5.5%
10.3%

Сырьевые материалы

2.9%
9.2%

Потребительский защитный сектор

1.9%
5.8%

Энергетика

-

9.5%

Недвижимость

-

1.3%

Коммунальные услуги

-

5.3%

Технологии

LRGE
44.5%
FLIN
8.4%

Потребительский циклический сектор

LRGE
18.7%
FLIN
12.0%

Коммуникационные услуги

LRGE
11.3%
FLIN
4.6%

Финансовые услуги

LRGE
8.7%
FLIN
27.2%

Здравоохранение

LRGE
6.5%
FLIN
6.5%

Промышленность

LRGE
5.5%
FLIN
10.3%

Сырьевые материалы

LRGE
2.9%
FLIN
9.2%

Потребительский защитный сектор

LRGE
1.9%
FLIN
5.8%

Энергетика

LRGE

-

FLIN
9.5%

Недвижимость

LRGE

-

FLIN
1.3%

Коммунальные услуги

LRGE

-

FLIN
5.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ClearBridge Large Cap Growth ESG ETF

Franklin FTSE India ETF

Доходность на риск

LRGE vs. FLIN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LRGE
Ранг доходности на риск LRGE: 2222
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LRGE: 2424
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LRGE: 2323
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LRGE: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LRGE: 2020
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LRGE: 2121
Ранг коэф-та Мартина

FLIN
Ранг доходности на риск FLIN: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLIN: 33
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLIN: 33
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLIN: 33
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLIN: 33
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLIN: 11
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LRGE c FLIN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ClearBridge Large Cap Growth ESG ETF (LRGE) и Franklin FTSE India ETF (FLIN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LRGEFLINDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.63

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.27

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.15

0.88

+0.28

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.85

-0.62

+1.47

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.50

-1.54

+4.04

LRGE vs. FLIN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LRGE на текущий момент составляет 0.84, что выше коэффициента Шарпа FLIN равного -0.78. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LRGE и FLIN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LRGEFLINРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.84

-0.78

+1.63

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.53

0.23

+0.30

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.75

0.26

+0.49

Просадки

Сравнение просадок LRGE и FLIN

Максимальная просадка LRGE за все время составила -37.03%, что меньше максимальной просадки FLIN в -41.90%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LRGE и FLIN.


Загрузка графика...

Показатели просадок


LRGEFLINРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-37.03%

-41.90%

+4.87%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.32%

-18.79%

+2.47%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.26%

-22.85%

+2.59%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-37.03%

-22.85%

-14.18%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.07%

-18.91%

+16.84%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.20%

-8.01%

+0.81%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.52%

7.57%

-2.05%

Волатильность

Сравнение волатильности LRGE и FLIN

Текущая волатильность для ClearBridge Large Cap Growth ESG ETF (LRGE) составляет 4.31%, в то время как у Franklin FTSE India ETF (FLIN) волатильность равна 5.21%. Это указывает на то, что LRGE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FLIN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


LRGEFLINРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.31%

5.21%

-0.90%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.50%

12.81%

-0.31%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.44%

14.92%

+1.52%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.68%

15.74%

+4.94%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.61%

20.45%

+0.16%

Сравнение комиссий LRGE и FLIN

LRGE берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии FLIN в 0.19%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LRGE и FLIN

Дивидендная доходность LRGE за последние двенадцать месяцев составляет около 0.12%, что меньше доходности FLIN в 0.64%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
FLIN
Franklin FTSE India ETF
0.64%0.56%1.58%0.73%0.73%2.26%0.68%0.90%0.92%0.00%
LRGE
ClearBridge Large Cap Growth ESG ETF
0.12%0.13%0.18%0.11%2.02%1.20%0.37%0.37%2.10%0.37%

Часто задаваемые вопросы


LRGE and FLIN have a correlation of 0.35, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FLIN has higher volatility (5.21%) compared to LRGE (4.31%). In terms of maximum drawdown, LRGE dropped -37.03% vs FLIN's -41.90%.

On 5-year performance, LRGE leads with 10.94% vs 3.56% for FLIN. On fees, FLIN is cheaper at 0.19% per year. On volatility, LRGE has been the lower-risk option at 4.31%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, LRGE has performed better with a 10.94% return vs 3.56%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FLIN is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.59% for LRGE.

FLIN has the higher dividend yield at 0.64%, compared with 0.12% for LRGE.

LRGE is categorized as Large Cap Growth Equities, while FLIN is Asia Pacific Equities. Their fees differ too: 0.59% for LRGE and 0.19% for FLIN.

LRGE currently has the higher Sharpe Ratio (0.84 vs -0.78), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LRGE и FLIN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор