PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение LOWV с EMOP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение LOWV с EMOP

Последнее обновление 26 июн. 2026 г.

LOWV (AB US Low Volatility Equity ETF) and EMOP (AB Emerging Markets Opportunities ETF) are both exchange-traded funds - LOWV is a Large Cap Blend Equities fund actively managed by AllianceBernstein, while EMOP is a Emerging Markets Equities fund actively managed by AllianceBernstein. Both are actively managed. Over the past year, LOWV returned 6.73% vs 45.62% for EMOP. A 0.57 correlation means they provide meaningful diversification when combined. LOWV charges 0.48%/yr vs 0.70%/yr for EMOP.

Доходность

Сравнение доходности LOWV и EMOP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в AB US Low Volatility Equity ETF (LOWV) и AB Emerging Markets Opportunities ETF (EMOP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LOWV показывает доходность -0.30%, что значительно ниже, чем у EMOP с доходностью 29.00%.

LOWV

1 день
-0.63%
1 месяц
-3.51%
С начала года
-0.30%
6 месяцев
-1.25%
1 год
6.73%
3 года*
14.05%
5 лет*
—
10 лет*
—

EMOP

1 день
1.58%
1 месяц
-0.38%
С начала года
29.00%
6 месяцев
29.89%
1 год
45.62%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LOWV и EMOP

2026 (YTD)2025
LOWV
AB US Low Volatility Equity ETF		-0.30%8.03%
EMOP
AB Emerging Markets Opportunities ETF		29.00%16.48%

Correlation

The correlation between LOWV and EMOP is 0.56, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.56

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 июн. 2025 г.

0.57

The correlation between LOWV and EMOP has been stable across timeframes, ranging from 0.56 to 0.57 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов LOWV и EMOP

Секторы
LOWV
EMOP

Технологии

35.3%
30.3%

Финансовые услуги

14.6%
24.0%

Здравоохранение

11.1%
1.6%

Коммуникационные услуги

9.1%
12.3%

Потребительский циклический сектор

8.7%
7.8%

Промышленность

7.2%
8.1%

Потребительский защитный сектор

5.7%
1.4%

Коммунальные услуги

4.4%
2.8%

Энергетика

2.4%
2.6%

Недвижимость

1.6%
2.3%

Сырьевые материалы

-

7.0%

Технологии

LOWV
35.3%
EMOP
30.3%

Финансовые услуги

LOWV
14.6%
EMOP
24.0%

Здравоохранение

LOWV
11.1%
EMOP
1.6%

Коммуникационные услуги

LOWV
9.1%
EMOP
12.3%

Потребительский циклический сектор

LOWV
8.7%
EMOP
7.8%

Промышленность

LOWV
7.2%
EMOP
8.1%

Потребительский защитный сектор

LOWV
5.7%
EMOP
1.4%

Коммунальные услуги

LOWV
4.4%
EMOP
2.8%

Энергетика

LOWV
2.4%
EMOP
2.6%

Недвижимость

LOWV
1.6%
EMOP
2.3%

Сырьевые материалы

LOWV

-

EMOP
7.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

AB US Low Volatility Equity ETF

AB Emerging Markets Opportunities ETF

Часто сравнивают с LOWV:
LOWV с USMVLOWV с THLVLOWV с SPYLOWV с ^GSPCLOWV с WLDL.LLOWV с VOOLOWV с GLD
Часто сравнивают с EMOP:
EMOP с AGEMEMOP с BUFCEMOP с RNEMEMOP с PIEEMOP с GEMEMOP с UAEEMOP с LRGC

Доходность на риск

LOWV vs. EMOP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
LOWV
Ранг доходности на риск LOWV: 2020
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LOWV: 2020
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LOWV: 1919
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LOWV: 1818
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LOWV: 1818
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LOWV: 2424
Ранг коэф-та Мартина
EMOP
Ранг доходности на риск EMOP: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMOP: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMOP: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMOP: 7777
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMOP: 7878
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMOP: 7878
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LOWV c EMOP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AB US Low Volatility Equity ETF (LOWV) и AB Emerging Markets Opportunities ETF (EMOP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

LOWVEMOPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.65
2.13

-1.48

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.96
2.71

-1.75

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.12

1.40

-0.28

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.70

3.56

-2.86

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.81

13.20

-10.39

LOWV vs. EMOP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LOWV на текущий момент составляет 0.65, что ниже коэффициента Шарпа EMOP равного 2.13. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LOWV и EMOP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок LOWV и EMOP

Максимальная просадка LOWV за все время составила -13.87%, что больше максимальной просадки EMOP в -12.88%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LOWV и EMOP.

Загрузка графика...

Показатели просадок

LOWVEMOPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-13.87%

-12.88%

-0.99%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.59%

-12.88%

+3.29%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.87%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.87%

-3.44%

-0.43%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.52%

-2.02%

+0.50%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.40%

3.47%

-1.07%

Волатильность

Сравнение волатильности LOWV и EMOP

Текущая волатильность для AB US Low Volatility Equity ETF (LOWV) составляет 2.72%, в то время как у AB Emerging Markets Opportunities ETF (EMOP) волатильность равна 10.22%. Это указывает на то, что LOWV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EMOP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

LOWVEMOPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.72%

10.22%

-7.50%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.96%

19.64%

-11.68%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.44%

21.50%

-11.06%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.95%

21.54%

-9.59%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

11.95%

21.54%

-9.59%

Сравнение комиссий LOWV и EMOP

LOWV берет комиссию в 0.48%, что меньше комиссии EMOP в 0.70%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов LOWV и EMOP

Дивидендная доходность LOWV за последние двенадцать месяцев составляет около 0.91%, что больше доходности EMOP в 0.84%

ПозицияTTM202520242023
EMOP
AB Emerging Markets Opportunities ETF		0.84%0.27%0.00%0.00%
LOWV
AB US Low Volatility Equity ETF		0.91%0.85%0.92%0.77%

Часто задаваемые вопросы

LOWV and EMOP have a correlation of 0.56, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EMOP has higher volatility (10.22%) compared to LOWV (2.72%). In terms of maximum drawdown, LOWV dropped -13.87% vs EMOP's -12.88%.

On 1-year performance, EMOP leads with 45.62% vs 6.73% for LOWV. On fees, LOWV is cheaper at 0.48% per year. On volatility, LOWV has been the lower-risk option at 2.72%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, EMOP has performed better with a 45.62% return vs 6.73%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

LOWV is cheaper with a 0.48% expense ratio, compared with 0.70% for EMOP.

LOWV has the higher dividend yield at 0.91%, compared with 0.84% for EMOP.

LOWV is categorized as Large Cap Blend Equities, while EMOP is Emerging Markets Equities. Their fees differ too: 0.48% for LOWV and 0.70% for EMOP.

EMOP currently has the higher Sharpe Ratio (2.13 vs 0.65), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LOWV и EMOP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор