Сравнение LOUP с BOTZ
LOUP (Innovator Deepwater Frontier Tech ETF) and BOTZ (Global X Robotics & Artificial Intelligence Thematic ETF) are both exchange-traded funds - LOUP is a Technology Equities fund tracking the Deepwater Frontier Tech Index, while BOTZ is a Robotics fund tracking the Indxx Global Robotics & Artificial Intelligence Thematic Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, LOUP returned 13.15%/yr vs 3.08%/yr for BOTZ. Their correlation of 0.85 suggests significant overlap in exposure. LOUP charges 0.70%/yr vs 0.68%/yr for BOTZ.
Доходность
Сравнение доходности LOUP и BOTZ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, LOUP показывает доходность 29.15%, что значительно выше, чем у BOTZ с доходностью 10.63%.
LOUP
- 1 день
- 0.73%
- 1 месяц
- 15.35%
- С начала года
- 29.15%
- 6 месяцев
- 27.05%
- 1 год
- 75.12%
- 3 года*
- 37.54%
- 5 лет*
- 13.15%
- 10 лет*
- —
BOTZ
- 1 день
- -0.47%
- 1 месяц
- 3.43%
- С начала года
- 10.63%
- 6 месяцев
- 9.15%
- 1 год
- 28.51%
- 3 года*
- 12.50%
- 5 лет*
- 3.08%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам LOUP и BOTZ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LOUP Innovator Deepwater Frontier Tech ETF | 29.15% | 43.24% | 21.80% | 51.31% | -46.00% | 7.54% | 86.25% | 31.76% | -19.72% |
BOTZ Global X Robotics & Artificial Intelligence Thematic ETF | 10.63% | 14.17% | 12.26% | 38.97% | -42.69% | 8.65% | 51.92% | 31.80% | -24.22% |
Correlation
The correlation between LOUP and BOTZ is 0.72, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.72 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.80 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.84 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июл. 2018 г. | 0.85 |
The correlation between LOUP and BOTZ shifts across timeframes, from 0.72 (1 year) to 0.85 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов LOUP и BOTZ
Секторы
LOUP
BOTZ
Технологии
Промышленность
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Финансовые услуги
Энергетика
Коммунальные услуги
Здравоохранение
Сырьевые материалы
-
Потребительский защитный сектор
-
Недвижимость
-
-
Технологии
LOUP
BOTZ
Промышленность
LOUP
BOTZ
Коммуникационные услуги
LOUP
BOTZ
Потребительский циклический сектор
LOUP
BOTZ
Финансовые услуги
LOUP
BOTZ
Энергетика
LOUP
BOTZ
Коммунальные услуги
LOUP
BOTZ
Здравоохранение
LOUP
BOTZ
Сырьевые материалы
LOUP
-
BOTZ
Потребительский защитный сектор
LOUP
-
BOTZ
Недвижимость
LOUP
-
BOTZ
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LOUP vs. BOTZ — Ранг доходности на риск
LOUP
BOTZ
Сравнение LOUP c BOTZ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Deepwater Frontier Tech ETF (LOUP) и Global X Robotics & Artificial Intelligence Thematic ETF (BOTZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| LOUP | BOTZ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.46 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.38 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.41 | 1.21 | +0.20 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.60 | 1.48 | +2.11 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.17 | 5.08 | +7.09 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| LOUP | BOTZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.65 | 1.19 | +1.46 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.41 | 0.12 | +0.29 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.59 | 0.44 | +0.15 |
Просадки
Сравнение просадок LOUP и BOTZ
Максимальная просадка LOUP за все время составила -58.68%, что больше максимальной просадки BOTZ в -55.54%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LOUP и BOTZ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LOUP | BOTZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -58.68% | -55.54% | -3.14% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -21.00% | -19.34% | -1.66% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -35.23% | -29.02% | -6.21% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -55.63% | -55.54% | -0.09% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.16% | -3.72% | +2.56% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -20.03% | -18.32% | -1.71% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.19% | 5.63% | +0.56% |
Волатильность
Сравнение волатильности LOUP и BOTZ
Innovator Deepwater Frontier Tech ETF (LOUP) и Global X Robotics & Artificial Intelligence Thematic ETF (BOTZ) имеют волатильность 7.74% и 7.76% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LOUP | BOTZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.74% | 7.76% | -0.02% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 21.94% | 18.41% | +3.53% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 28.50% | 23.97% | +4.53% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 32.38% | 26.72% | +5.66% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 31.96% | 25.72% | +6.24% |
Сравнение комиссий LOUP и BOTZ
LOUP берет комиссию в 0.70%, что несколько больше комиссии BOTZ в 0.68%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов LOUP и BOTZ
LOUP не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность BOTZ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.59%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BOTZ Global X Robotics & Artificial Intelligence Thematic ETF | 0.59% | 0.66% | 0.13% | 0.20% | 0.23% | 0.16% | 0.19% | 0.83% | 1.44% | 0.01% | 0.06% |
LOUP Innovator Deepwater Frontier Tech ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
LOUP and BOTZ have a correlation of 0.72, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BOTZ has higher volatility (7.76%) compared to LOUP (7.74%). In terms of maximum drawdown, LOUP dropped -58.68% vs BOTZ's -55.54%.
On 5-year performance, LOUP leads with 13.15% vs 3.08% for BOTZ. On fees, BOTZ is cheaper at 0.68% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, LOUP has performed better with a 13.15% return vs 3.08%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BOTZ is cheaper with a 0.68% expense ratio, compared with 0.70% for LOUP.
BOTZ has the higher dividend yield at 0.59%, compared with 0.00% for LOUP.
LOUP is categorized as Technology Equities, while BOTZ is Robotics. LOUP tracks Deepwater Frontier Tech Index, while BOTZ tracks Indxx Global Robotics & Artificial Intelligence Thematic Index. They also come from different issuers: Innovator and Global X. Their fees differ too: 0.70% for LOUP and 0.68% for BOTZ.
LOUP currently has the higher Sharpe Ratio (2.65 vs 1.19), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для LOUP и BOTZ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор