Сравнение LOHA с DFND
LOHA (Roundhill HALO ETF) and DFND (Siren DIVCON Dividend Defender ETF) are both Large Cap Blend Equities funds - LOHA tracks the Akros U.S. Heavy Assets Low Obsolescence (HALO) Index while DFND tracks the Siren DIVCON Dividend Defender Index. Both are passively managed. LOHA charges 0.35%/yr vs 1.50%/yr for DFND.
Доходность
Сравнение доходности LOHA и DFND
Загрузка графика...
Доходность по периодам
LOHA
- 1 день
- 2.19%
- 1 месяц
- 1.16%
- 6 месяцев
- —
- С начала года
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
DFND
- 1 день
- —
- 1 месяц
- —
- 6 месяцев
- —
- С начала года
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам LOHA и DFND
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
LOHA Roundhill HALO ETF | 4.07% |
DFND Siren DIVCON Dividend Defender ETF | 0.00% |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
Сравнение LOHA c DFND - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Roundhill HALO ETF (LOHA) и Siren DIVCON Dividend Defender ETF (DFND). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок LOHA и DFND
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LOHA | DFND | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -2.48% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | — | — |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.87% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности LOHA и DFND
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LOHA | DFND | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.50% | — | — |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.50% | — | — |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.50% | — | — |
Сравнение комиссий LOHA и DFND
LOHA берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии DFND в 1.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов LOHA и DFND
Ни LOHA, ни DFND не выплачивали дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DFND Siren DIVCON Dividend Defender ETF | 0.29% | 1.10% | 1.64% | 1.84% | 0.29% | 0.00% | 0.00% | 0.77% | 0.53% | 0.02% |
LOHA Roundhill HALO ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
On fees, LOHA is cheaper at 0.35% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
LOHA is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 1.50% for DFND.
DFND has the higher dividend yield at 0.29%, compared with 0.00% for LOHA.
LOHA tracks Akros U.S. Heavy Assets Low Obsolescence (HALO) Index, while DFND tracks Siren DIVCON Dividend Defender Index. They also come from different issuers: Roundhill and SRN Advisors. Their fees differ too: 0.35% for LOHA and 1.50% for DFND.
Подберите оптимальное распределение для LOHA и DFND
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор