PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LOGO с DCMT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности LOGO и DCMT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Alpha Brands Consumption Leaders ETF (LOGO) и DoubleLine Commodity Strategy ETF (DCMT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LOGO показывает доходность -4.57%, что значительно ниже, чем у DCMT с доходностью 32.24%.


LOGO

1 день
-5.22%
1 месяц
-2.53%
С начала года
-4.57%
6 месяцев
-5.00%
1 год
-0.59%
3 года*
5 лет*
10 лет*

DCMT

1 день
-1.67%
1 месяц
-3.79%
С начала года
32.24%
6 месяцев
30.67%
1 год
39.57%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LOGO и DCMT


Correlation

The correlation between LOGO and DCMT is -0.19, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.19

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 мая 2025 г.

-0.19

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Alpha Brands Consumption Leaders ETF

DoubleLine Commodity Strategy ETF

Доходность на риск

LOGO vs. DCMT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LOGO
Ранг доходности на риск LOGO: 99
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LOGO: 99
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LOGO: 88
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LOGO: 88
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LOGO: 99
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LOGO: 99
Ранг коэф-та Мартина

DCMT
Ранг доходности на риск DCMT: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DCMT: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DCMT: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DCMT: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DCMT: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DCMT: 7979
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LOGO c DCMT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Alpha Brands Consumption Leaders ETF (LOGO) и DoubleLine Commodity Strategy ETF (DCMT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LOGODCMTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.21

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.79

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.01

1.38

-0.38

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.03

6.41

-6.44

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.08

15.18

-15.26

LOGO vs. DCMT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LOGO на текущий момент составляет -0.04, что ниже коэффициента Шарпа DCMT равного 2.17. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LOGO и DCMT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LOGODCMTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.04

2.17

-2.21

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.04

1.15

-1.11

Просадки

Сравнение просадок LOGO и DCMT

Максимальная просадка LOGO за все время составила -18.34%, что больше максимальной просадки DCMT в -11.95%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LOGO и DCMT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


LOGODCMTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-18.34%

-11.95%

-6.39%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-18.34%

-6.21%

-12.13%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-11.04%

-5.08%

-5.96%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.75%

-3.14%

-2.61%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.36%

2.61%

+4.75%

Волатильность

Сравнение волатильности LOGO и DCMT

Alpha Brands Consumption Leaders ETF (LOGO) и DoubleLine Commodity Strategy ETF (DCMT) имеют волатильность 6.55% и 6.86% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


LOGODCMTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.55%

6.86%

-0.31%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.91%

15.96%

-4.05%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.91%

18.36%

-3.45%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.86%

15.79%

-0.93%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.86%

15.79%

-0.93%

Сравнение комиссий LOGO и DCMT

LOGO берет комиссию в 0.69%, что несколько больше комиссии DCMT в 0.66%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LOGO и DCMT

LOGO не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность DCMT за последние двенадцать месяцев составляет около 2.78%.


ПозицияTTM20252024
DCMT
DoubleLine Commodity Strategy ETF
2.78%3.67%1.59%
LOGO
Alpha Brands Consumption Leaders ETF
0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


LOGO and DCMT have a correlation of -0.19, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DCMT has higher volatility (6.86%) compared to LOGO (6.55%). In terms of maximum drawdown, LOGO dropped -18.34% vs DCMT's -11.95%.

On 1-year performance, DCMT leads with 39.57% vs -0.59% for LOGO. On fees, DCMT is cheaper at 0.66% per year. On volatility, LOGO has been the lower-risk option at 6.55%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, DCMT has performed better with a 39.57% return vs -0.59%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DCMT is cheaper with a 0.66% expense ratio, compared with 0.69% for LOGO.

DCMT has the higher dividend yield at 2.78%, compared with 0.00% for LOGO.

LOGO is categorized as Mid Cap Blend Equities, while DCMT is Commodities. They also come from different issuers: Alpha Brands and DoubleLine. Their fees differ too: 0.69% for LOGO and 0.66% for DCMT.

DCMT currently has the higher Sharpe Ratio (2.17 vs -0.04), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LOGO и DCMT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор