Сравнение LMBS с VETZ
LMBS (First Trust Low Duration Mortgage Opportunities ETF) and VETZ (Academy Veteran Bond ETF) are both Mortgage Backed Securities funds. Both are actively managed. Over the past year, LMBS returned 5.52% vs 6.05% for VETZ. A 0.70 correlation means they provide meaningful diversification when combined. LMBS charges 0.68%/yr vs 0.35%/yr for VETZ.
Доходность
Сравнение доходности LMBS и VETZ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: LMBS показывает доходность 1.60%, а VETZ немного ниже – 1.57%.
LMBS
- 1 день
- 0.16%
- 1 месяц
- 0.56%
- С начала года
- 1.60%
- 6 месяцев
- 1.40%
- 1 год
- 5.52%
- 3 года*
- 5.86%
- 5 лет*
- 3.15%
- 10 лет*
- 2.68%
VETZ
- 1 день
- 0.48%
- 1 месяц
- 1.56%
- С начала года
- 1.57%
- 6 месяцев
- 1.66%
- 1 год
- 6.05%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам LMBS и VETZ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
LMBS First Trust Low Duration Mortgage Opportunities ETF | 1.60% | 7.05% | 5.15% | 3.62% |
VETZ Academy Veteran Bond ETF | 1.57% | 8.02% | 2.22% | 3.84% |
Correlation
The correlation between LMBS and VETZ is 0.68, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.68 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 авг. 2023 г. | 0.70 |
The correlation between LMBS and VETZ has been stable across timeframes, ranging from 0.68 to 0.70 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LMBS vs. VETZ — Ранг доходности на риск
LMBS
VETZ
Сравнение LMBS c VETZ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Low Duration Mortgage Opportunities ETF (LMBS) и Academy Veteran Bond ETF (VETZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| LMBS | VETZ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.58 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.44 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.57 | 1.23 | +0.34 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.88 | 2.22 | +1.66 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 16.32 | 7.32 | +9.00 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок LMBS и VETZ
Максимальная просадка LMBS за все время составила -6.49%, что больше максимальной просадки VETZ в -5.16%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LMBS и VETZ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LMBS | VETZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -6.49% | -5.16% | -1.33% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -1.43% | -2.73% | +1.30% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -1.72% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -6.06% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -6.49% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.01% | -0.46% | +0.45% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.80% | -1.30% | +0.50% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.34% | 0.83% | -0.49% |
Волатильность
Сравнение волатильности LMBS и VETZ
Текущая волатильность для First Trust Low Duration Mortgage Opportunities ETF (LMBS) составляет 0.56%, в то время как у Academy Veteran Bond ETF (VETZ) волатильность равна 1.29%. Это указывает на то, что LMBS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VETZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LMBS | VETZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.56% | 1.29% | -0.73% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 1.48% | 3.39% | -1.91% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.94% | 4.75% | -2.81% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 2.57% | 6.13% | -3.56% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 2.35% | 6.13% | -3.78% |
Сравнение комиссий LMBS и VETZ
LMBS берет комиссию в 0.68%, что несколько больше комиссии VETZ в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов LMBS и VETZ
Дивидендная доходность LMBS за последние двенадцать месяцев составляет около 4.09%, что меньше доходности VETZ в 6.11%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LMBS First Trust Low Duration Mortgage Opportunities ETF | 4.09% | 4.08% | 4.28% | 3.96% | 2.22% | 2.04% | 2.27% | 2.55% | 2.76% | 2.73% | 2.84% | 3.03% |
VETZ Academy Veteran Bond ETF | 6.11% | 6.14% | 5.89% | 1.88% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
LMBS and VETZ have a correlation of 0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
VETZ has higher volatility (1.29%) compared to LMBS (0.56%). In terms of maximum drawdown, LMBS dropped -6.49% vs VETZ's -5.16%.
On 1-year performance, VETZ leads with 6.05% vs 5.52% for LMBS. On fees, VETZ is cheaper at 0.35% per year. On volatility, LMBS has been the lower-risk option at 0.56%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, VETZ has performed better with a 6.05% return vs 5.52%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VETZ is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.68% for LMBS.
VETZ has the higher dividend yield at 6.11%, compared with 4.09% for LMBS.
They also come from different issuers: First Trust and Academy. Their fees differ too: 0.68% for LMBS and 0.35% for VETZ.
LMBS currently has the higher Sharpe Ratio (2.86 vs 1.28), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для LMBS и VETZ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор