Сравнение LITP с SLVR
LITP (Sprott Lithium Miners ETF) and SLVR (Sprott Silver Miners & Physical Silver ETF) are both exchange-traded funds - LITP is a Energy Equities fund tracking the Nasdaq Sprott Lithium Miners Index - Benchmark TR Gross, while SLVR is a Silver fund tracking the Nasdaq Sprott Silver Miners™ Index. Both are passively managed. Over the past year, LITP returned 203.39% vs 114.00% for SLVR. At a 0.43 correlation, their price movements are largely independent. Both charge a 0.65% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности LITP и SLVR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, LITP показывает доходность 25.56%, что значительно выше, чем у SLVR с доходностью 6.59%.
LITP
- 1 день
- -2.64%
- 1 месяц
- -10.84%
- С начала года
- 25.56%
- 6 месяцев
- 41.94%
- 1 год
- 203.39%
- 3 года*
- -0.72%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
SLVR
- 1 день
- -0.19%
- 1 месяц
- 3.43%
- С начала года
- 6.59%
- 6 месяцев
- 22.45%
- 1 год
- 114.00%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам LITP и SLVR
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
LITP Sprott Lithium Miners ETF | 25.56% | 77.87% |
SLVR Sprott Silver Miners & Physical Silver ETF | 6.59% | 170.44% |
Correlation
The correlation between LITP and SLVR is 0.44, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.44 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 янв. 2025 г. | 0.43 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LITP vs. SLVR — Ранг доходности на риск
LITP
SLVR
Сравнение LITP c SLVR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Sprott Lithium Miners ETF (LITP) и Sprott Silver Miners & Physical Silver ETF (SLVR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| LITP | SLVR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.65 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.32 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.43 | 1.30 | +0.13 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 6.58 | 2.97 | +3.61 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 19.86 | 7.35 | +12.52 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| LITP | SLVR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.51 | 1.86 | +1.65 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.08 | 2.01 | -2.09 |
Просадки
Сравнение просадок LITP и SLVR
Максимальная просадка LITP за все время составила -74.72%, что больше максимальной просадки SLVR в -38.60%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LITP и SLVR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LITP | SLVR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -74.72% | -38.60% | -36.12% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -31.12% | -38.60% | +7.48% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -74.31% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -16.73% | -28.65% | +11.92% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -42.25% | -9.30% | -32.95% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 10.29% | 15.57% | -5.28% |
Волатильность
Сравнение волатильности LITP и SLVR
Текущая волатильность для Sprott Lithium Miners ETF (LITP) составляет 13.43%, в то время как у Sprott Silver Miners & Physical Silver ETF (SLVR) волатильность равна 19.23%. Это указывает на то, что LITP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SLVR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LITP | SLVR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 13.43% | 19.23% | -5.80% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 39.78% | 51.02% | -11.24% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 58.34% | 61.62% | -3.28% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 47.34% | 57.77% | -10.43% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 47.34% | 57.77% | -10.43% |
Сравнение комиссий LITP и SLVR
И LITP, и SLVR имеют комиссию равную 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов LITP и SLVR
Дивидендная доходность LITP за последние двенадцать месяцев составляет около 5.90%, что больше доходности SLVR в 3.45%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
LITP Sprott Lithium Miners ETF | 5.90% | 7.41% | 6.55% | 2.80% |
SLVR Sprott Silver Miners & Physical Silver ETF | 3.45% | 3.68% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
LITP and SLVR have a correlation of 0.44, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SLVR has higher volatility (19.23%) compared to LITP (13.43%). In terms of maximum drawdown, LITP dropped -74.72% vs SLVR's -38.60%.
On 1-year performance, LITP leads with 203.39% vs 114.00% for SLVR. Both ETFs have the same 0.65% expense ratio. On volatility, LITP has been the lower-risk option at 13.43%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, LITP has performed better with a 203.39% return vs 114.00%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
LITP and SLVR have the same expense ratio: 0.65% per year.
LITP has the higher dividend yield at 5.90%, compared with 3.45% for SLVR.
LITP is categorized as Energy Equities, while SLVR is Silver. LITP tracks Nasdaq Sprott Lithium Miners Index - Benchmark TR Gross, while SLVR tracks Nasdaq Sprott Silver Miners™ Index.
LITP currently has the higher Sharpe Ratio (3.51 vs 1.86), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для LITP и SLVR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор