PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SLVR с SILJ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SLVR и SILJ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Sprott Silver Miners & Physical Silver ETF (SLVR) и Amplify Junior Silver Miners ETF (SILJ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SLVR показывает доходность -15.90%, что значительно ниже, чем у SILJ с доходностью -13.91%.


SLVR

1 день
-4.75%
1 месяц
-20.42%
6 месяцев
-29.21%
С начала года
-15.90%
1 год
50.90%
3 года*
5 лет*
10 лет*

SILJ

1 день
-5.10%
1 месяц
-19.77%
6 месяцев
-27.49%
С начала года
-13.91%
1 год
59.34%
3 года*
36.08%
5 лет*
13.82%
10 лет*
4.74%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SLVR и SILJ


2026 (YTD)2025
SLVR
Sprott Silver Miners & Physical Silver ETF
-15.90%171.53%
SILJ
Amplify Junior Silver Miners ETF
-13.91%167.46%

Correlation

The correlation between SLVR and SILJ is 0.97 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.97

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 янв. 2025 г.

0.97

The correlation between SLVR and SILJ has been stable across timeframes, ranging from 0.97 to 0.97 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Sprott Silver Miners & Physical Silver ETF

Amplify Junior Silver Miners ETF

Доходность на риск

SLVR vs. SILJ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SLVR
Ранг доходности на риск SLVR: 2828
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SLVR: 2626
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SLVR: 2929
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SLVR: 3131
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SLVR: 2828
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SLVR: 2525
Ранг коэф-та Мартина

SILJ
Ранг доходности на риск SILJ: 3333
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SILJ: 3434
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SILJ: 3434
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SILJ: 3535
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SILJ: 3434
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SILJ: 2929
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SLVR c SILJ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Sprott Silver Miners & Physical Silver ETF (SLVR) и Amplify Junior Silver Miners ETF (SILJ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


SLVRSILJDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.24

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.20

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.18

1.20

-0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.17

1.46

-0.29

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.53

3.24

-0.71

SLVR vs. SILJ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SLVR на текущий момент составляет 0.79, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SILJ равному 1.03. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SLVR и SILJ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок SLVR и SILJ

Максимальная просадка SLVR за все время составила -43.70%, что меньше максимальной просадки SILJ в -79.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SLVR и SILJ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SLVRSILJРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-43.70%

-79.04%

+35.34%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-43.70%

-40.89%

-2.81%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-40.89%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-48.29%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-70.06%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-43.70%

-40.89%

-2.81%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.44%

-41.36%

+29.92%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

20.18%

18.37%

+1.81%

Волатильность

Сравнение волатильности SLVR и SILJ

Sprott Silver Miners & Physical Silver ETF (SLVR) имеет более высокую волатильность в 15.37% по сравнению с Amplify Junior Silver Miners ETF (SILJ) с волатильностью 13.91%. Это указывает на то, что SLVR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SILJ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SLVRSILJРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

15.37%

13.91%

+1.46%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

53.18%

47.83%

+5.35%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

64.58%

57.92%

+6.66%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

58.65%

45.04%

+13.61%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

58.65%

46.40%

+12.25%

Сравнение комиссий SLVR и SILJ

SLVR берет комиссию в 0.65%, что меньше комиссии SILJ в 0.69%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SLVR и SILJ

Дивидендная доходность SLVR за последние двенадцать месяцев составляет около 4.38%, что больше доходности SILJ в 2.33%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
SILJ
Amplify Junior Silver Miners ETF
2.33%2.00%7.26%0.01%0.05%0.36%1.23%1.45%1.66%0.00%0.52%2.46%
SLVR
Sprott Silver Miners & Physical Silver ETF
4.38%3.68%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.97, SLVR and SILJ move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

SLVR has higher volatility (15.37%) compared to SILJ (13.91%). In terms of maximum drawdown, SLVR dropped -43.70% vs SILJ's -79.04%.

On 1-year performance, SILJ leads with 59.34% vs 50.90% for SLVR. On fees, SLVR is cheaper at 0.65% per year. On volatility, SILJ has been the lower-risk option at 13.91%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, SILJ has performed better with a 59.34% return vs 50.90%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SLVR is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 0.69% for SILJ.

SLVR has the higher dividend yield at 4.38%, compared with 2.33% for SILJ.

SLVR tracks Nasdaq Sprott Silver Miners™ Index, while SILJ tracks Nasdaq Junior Silver Miners Index. They also come from different issuers: Sprott and Amplify. Their fees differ too: 0.65% for SLVR and 0.69% for SILJ.

SILJ currently has the higher Sharpe Ratio (1.03 vs 0.79), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SLVR и SILJ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор