PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение LITP с INFR
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Сравнение LITP с INFR

Последнее обновление 2 апр. 2026 г.

Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Sprott Lithium Miners ETF (LITP) и ClearBridge Sustainable Infrastructure ETF (INFR).

LITP и INFR являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. LITP - это пассивный фонд от Sprott, который отслеживает доходность Nasdaq Sprott Lithium Miners Index - Benchmark TR Gross. Фонд был запущен 1 февр. 2023 г.. INFR - это пассивный фонд от ClearBridge, который отслеживает доходность RARE Global Infrastructure Index. Фонд был запущен 14 дек. 2022 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.

Доходность

Сравнение доходности LITP и INFR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Sprott Lithium Miners ETF (LITP) и ClearBridge Sustainable Infrastructure ETF (INFR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам LITP и INFR

2026 (YTD)202520242023
LITP
Sprott Lithium Miners ETF		12.16%94.65%-43.85%-36.14%
INFR
ClearBridge Sustainable Infrastructure ETF		1.41%24.00%-6.23%-0.30%

Доходность по периодам

С начала года, LITP показывает доходность 12.16%, что значительно выше, чем у INFR с доходностью 1.41%.

LITP

1 день
1.85%
1 месяц
-3.88%
С начала года
12.16%
6 месяцев
58.86%
1 год
143.87%
3 года*
-2.12%
5 лет*
—
10 лет*
—

INFR

1 день
0.00%
1 месяц
0.00%
С начала года
1.41%
6 месяцев
5.75%
1 год
17.33%
3 года*
5.85%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Sprott Lithium Miners ETF

ClearBridge Sustainable Infrastructure ETF

Часто сравнивают с LITP:
LITP с ILITLITP с LITLITP с XMELITP с BATTLITP с LTLLITP с REMXLITP с SQM
Часто сравнивают с INFR:
INFR с IGFINFR с ICAPINFR с GIN.LINFR с DTCRINFR с SPYINFR с QUALINFR с EFAV

Сравнение комиссий LITP и INFR

LITP берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии INFR в 0.59%.

LITP
Sprott Lithium Miners ETF
INFR
ClearBridge Sustainable Infrastructure ETF

Доходность на риск

LITP vs. INFR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
LITP
Ранг доходности на риск LITP: 9292
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LITP: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LITP: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LITP: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LITP: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LITP: 9393
Ранг коэф-та Мартина
INFR
Ранг доходности на риск INFR: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа INFR: 6868
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино INFR: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега INFR: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара INFR: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина INFR: 8181
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LITP c INFR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Sprott Lithium Miners ETF (LITP) и ClearBridge Sustainable Infrastructure ETF (INFR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

LITPINFRDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.47

1.25

+1.22

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.87

1.80

+1.07

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.34

1.28

+0.06

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

4.66

2.47

+2.19

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

13.93

9.71

+4.22

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

LITP vs. INFR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LITP на текущий момент составляет 2.47, что выше коэффициента Шарпа INFR равного 1.25. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LITP и INFR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам

LITPINFRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.47

1.25

+1.22

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.16

0.47

-0.63

Корреляция

Корреляция между LITP и INFR составляет 0.25 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.

Дивиденды

Сравнение дивидендов LITP и INFR

Дивидендная доходность LITP за последние двенадцать месяцев составляет около 6.61%, что больше доходности INFR в 2.49%

TTM202520242023
LITP
Sprott Lithium Miners ETF		6.61%7.41%6.55%2.80%
INFR
ClearBridge Sustainable Infrastructure ETF		2.49%2.52%2.36%3.06%

Просадки

Сравнение просадок LITP и INFR

Максимальная просадка LITP за все время составила -74.72%, что больше максимальной просадки INFR в -19.28%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LITP и INFR.

Загрузка...

Показатели просадок

LITPINFRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-74.72%

-19.28%

-55.44%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-31.12%

-8.93%

-22.19%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-21.72%

-0.70%

-21.02%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-44.05%

-5.15%

-38.90%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

10.42%

2.27%

+8.15%

Волатильность

Сравнение волатильности LITP и INFR

Sprott Lithium Miners ETF (LITP) имеет более высокую волатильность в 16.07% по сравнению с ClearBridge Sustainable Infrastructure ETF (INFR) с волатильностью 0.00%. Это указывает на то, что LITP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с INFR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка...

Волатильность по периодам

LITPINFRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

16.07%

0.00%

+16.07%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

44.12%

5.25%

+38.87%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

58.60%

14.68%

+43.92%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

47.28%

14.63%

+32.65%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

47.28%

14.63%

+32.65%