PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение INFR с IGF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение INFR с IGF

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

INFR (ClearBridge Sustainable Infrastructure ETF) and IGF (iShares Global Infrastructure ETF) are both exchange-traded funds - INFR is a Energy Equities fund tracking the RARE Global Infrastructure Index, while IGF is a Industrials Equities fund tracking the S&P Global Infrastructure Index (Net). Both are passively managed. A 0.71 correlation means they provide meaningful diversification when combined. INFR charges 0.59%/yr vs 0.39%/yr for IGF.

Доходность

Сравнение доходности INFR и IGF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ClearBridge Sustainable Infrastructure ETF (INFR) и iShares Global Infrastructure ETF (IGF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

INFR

1 день
—
1 месяц
—
6 месяцев
—
С начала года
—
1 год
—
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

IGF

1 день
-0.21%
1 месяц
0.21%
6 месяцев
9.64%
С начала года
10.51%
1 год
17.72%
3 года*
16.01%
5 лет*
11.08%
10 лет*
8.16%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам INFR и IGF

2026 (YTD)2025202420232022
INFR
ClearBridge Sustainable Infrastructure ETF		1.41%24.00%-6.23%5.20%-0.19%
IGF
iShares Global Infrastructure ETF		10.51%21.31%14.81%6.14%-1.61%

Correlation

The correlation between INFR and IGF is 0.41, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.41

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.68

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 дек. 2022 г.

0.71

Over the past year, the correlation between INFR and IGF has dropped to 0.41 - well below their long-term average of 0.71, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов INFR и IGF

Секторы
INFR
IGF

Коммунальные услуги

68.5%
39.7%

Промышленность

27.5%
40.6%

Недвижимость

4.1%
0.1%

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

19.6%

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

INFR
68.5%
IGF
39.7%

Промышленность

INFR
27.5%
IGF
40.6%

Недвижимость

INFR
4.1%
IGF
0.1%

Сырьевые материалы

INFR

-

IGF

-

Коммуникационные услуги

INFR

-

IGF

-

Потребительский циклический сектор

INFR

-

IGF

-

Потребительский защитный сектор

INFR

-

IGF

-

Энергетика

INFR

-

IGF
19.6%

Финансовые услуги

INFR

-

IGF

-

Здравоохранение

INFR

-

IGF

-

Технологии

INFR

-

IGF

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

ClearBridge Sustainable Infrastructure ETF

iShares Global Infrastructure ETF

Часто сравнивают с INFR:
INFR с DTCRINFR с ICAPINFR с GIN.LINFR с SPYINFR с EFAVINFR с ACWVINFR с QUAL
Часто сравнивают с IGF:
IGF с IFRAIGF с GIIIGF с NFRAIGF с SPYIGF с GLIFXIGF с VPUIGF с XLU

Доходность на риск

INFR vs. IGF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
INFR

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

IGF
Ранг доходности на риск IGF: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IGF: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IGF: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IGF: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IGF: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IGF: 6060
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение INFR c IGF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ClearBridge Sustainable Infrastructure ETF (INFR) и iShares Global Infrastructure ETF (IGF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

INFRIGFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

—

1.68

—

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

—

2.39

—

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

—

1.30

—

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

—

3.03

—

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

—

8.31

—

INFR vs. IGF - Сравнение коэффициента Шарпа

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок INFR и IGF

Загрузка графика...

Показатели просадок

INFRIGFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

—

-58.33%

—

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

—

-5.87%

—

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-14.28%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-20.83%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-42.11%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

—

-2.25%

—

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

—

-11.81%

—

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

—

2.14%

—

Волатильность

Сравнение волатильности INFR и IGF

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

INFRIGFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

—

3.05%

—

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

—

8.93%

—

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

—

10.62%

—

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

—

13.97%

—

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

—

16.70%

—

Сравнение комиссий INFR и IGF

INFR берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии IGF в 0.39%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов INFR и IGF

INFR не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность IGF за последние двенадцать месяцев составляет около 2.89%.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IGF
iShares Global Infrastructure ETF		2.89%3.23%3.21%3.36%2.67%2.42%2.33%3.27%3.52%2.95%2.98%3.25%
INFR
ClearBridge Sustainable Infrastructure ETF		1.71%2.52%2.36%3.06%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

INFR and IGF have a correlation of 0.41, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, IGF is cheaper at 0.39% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

IGF is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.59% for INFR.

IGF has the higher dividend yield at 2.89%, compared with 1.71% for INFR.

INFR is categorized as Energy Equities, while IGF is Industrials Equities. INFR tracks RARE Global Infrastructure Index, while IGF tracks S&P Global Infrastructure Index (Net). They also come from different issuers: ClearBridge and iShares. Their fees differ too: 0.59% for INFR and 0.39% for IGF.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для INFR и IGF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор