PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LIT с URAN
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности LIT и URAN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X Lithium & Battery Tech ETF (LIT) и Themes Uranium & Nuclear ETF (URAN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам LIT и URAN


2026 (YTD)20252024
LIT
Global X Lithium & Battery Tech ETF
14.77%60.05%3.64%
URAN
Themes Uranium & Nuclear ETF
6.65%49.05%4.09%

Доходность по периодам

С начала года, LIT показывает доходность 14.77%, что значительно выше, чем у URAN с доходностью 6.65%.


LIT

1 день
0.12%
1 месяц
-1.04%
С начала года
14.77%
6 месяцев
29.65%
1 год
94.01%
3 года*
6.33%
5 лет*
5.28%
10 лет*
14.89%

URAN

1 день
1.98%
1 месяц
-13.54%
С начала года
6.65%
6 месяцев
-0.80%
1 год
72.17%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Global X Lithium & Battery Tech ETF

Themes Uranium & Nuclear ETF

Сравнение комиссий LIT и URAN

LIT берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии URAN в 0.35%.


Доходность на риск

LIT vs. URAN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LIT
Ранг доходности на риск LIT: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LIT: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LIT: 9696
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LIT: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LIT: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LIT: 9797
Ранг коэф-та Мартина

URAN
Ранг доходности на риск URAN: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа URAN: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино URAN: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега URAN: 7777
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара URAN: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина URAN: 6767
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LIT c URAN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Lithium & Battery Tech ETF (LIT) и Themes Uranium & Nuclear ETF (URAN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LITURANDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.74

1.80

+0.94

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

3.31

2.40

+0.90

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.44

1.30

+0.14

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

5.29

3.10

+2.18

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

20.38

7.08

+13.30

LIT vs. URAN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LIT на текущий момент составляет 2.74, что выше коэффициента Шарпа URAN равного 1.80. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LIT и URAN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LITURANРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.74

1.80

+0.94

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.17

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.49

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.24

1.01

-0.77

Корреляция

Корреляция между LIT и URAN составляет 0.43 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LIT и URAN

Дивидендная доходность LIT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.42%, что меньше доходности URAN в 2.40%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
LIT
Global X Lithium & Battery Tech ETF
0.42%0.49%0.93%1.11%0.99%0.22%0.40%1.85%2.52%3.26%2.15%0.24%
URAN
Themes Uranium & Nuclear ETF
2.40%2.56%0.21%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок LIT и URAN

Максимальная просадка LIT за все время составила -65.91%, что больше максимальной просадки URAN в -31.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LIT и URAN.


Загрузка...

Показатели просадок


LITURANРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-65.91%

-31.96%

-33.95%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.61%

-23.89%

+6.28%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-65.91%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-65.91%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-19.76%

-19.04%

-0.72%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-33.90%

-10.00%

-23.90%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.57%

10.47%

-5.90%

Волатильность

Сравнение волатильности LIT и URAN

Текущая волатильность для Global X Lithium & Battery Tech ETF (LIT) составляет 9.75%, в то время как у Themes Uranium & Nuclear ETF (URAN) волатильность равна 12.00%. Это указывает на то, что LIT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с URAN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


LITURANРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.75%

12.00%

-2.25%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

24.73%

30.74%

-6.01%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

34.53%

40.35%

-5.82%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

31.66%

39.21%

-7.55%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

30.50%

39.21%

-8.71%