PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение LIT с NANR
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Сравнение LIT с NANR

Последнее обновление 2 апр. 2026 г.

Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Global X Lithium & Battery Tech ETF (LIT) и SPDR S&P North American Natural Resources ETF (NANR).

LIT и NANR являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. LIT - это пассивный фонд от Global X, который отслеживает доходность Solactive Global Lithium Index. Фонд был запущен 22 июл. 2010 г.. NANR - это пассивный фонд от State Street, который отслеживает доходность S&P BMI North American Natural Resources Index. Фонд был запущен 15 дек. 2015 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.

Доходность

Сравнение доходности LIT и NANR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X Lithium & Battery Tech ETF (LIT) и SPDR S&P North American Natural Resources ETF (NANR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам LIT и NANR

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
LIT
Global X Lithium & Battery Tech ETF		14.77%60.05%-19.19%-12.18%-29.91%36.74%127.88%3.27%-28.63%64.19%
NANR
SPDR S&P North American Natural Resources ETF		23.68%35.35%2.31%-3.23%26.49%36.43%1.03%18.99%-16.77%8.03%

Доходность по периодам

С начала года, LIT показывает доходность 14.77%, что значительно ниже, чем у NANR с доходностью 23.68%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции LIT имеют среднегодовую доходность 14.89%, а акции NANR немного отстают с 14.17%.

LIT

1 день
0.12%
1 месяц
-1.04%
С начала года
14.77%
6 месяцев
29.65%
1 год
94.01%
3 года*
6.33%
5 лет*
5.28%
10 лет*
14.89%

NANR

1 день
-0.13%
1 месяц
-2.66%
С начала года
23.68%
6 месяцев
30.97%
1 год
53.36%
3 года*
18.77%
5 лет*
19.18%
10 лет*
14.17%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Global X Lithium & Battery Tech ETF

SPDR S&P North American Natural Resources ETF

Часто сравнивают с LIT:
LIT с BATTLIT с REMXLIT с ILITLIT с ALBLIT с ICLNLIT с URALIT с COPX
Часто сравнивают с NANR:
NANR с IGENANR с HAPNANR с FXZNANR с XLENANR с FTRINANR с VOONANR с FXAIX

Сравнение комиссий LIT и NANR

LIT берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии NANR в 0.35%.

LIT
Global X Lithium & Battery Tech ETF
NANR
SPDR S&P North American Natural Resources ETF

Доходность на риск

LIT vs. NANR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
LIT
Ранг доходности на риск LIT: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LIT: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LIT: 9696
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LIT: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LIT: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LIT: 9797
Ранг коэф-та Мартина
NANR
Ранг доходности на риск NANR: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NANR: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NANR: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NANR: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NANR: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NANR: 9595
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LIT c NANR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Lithium & Battery Tech ETF (LIT) и SPDR S&P North American Natural Resources ETF (NANR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

LITNANRDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.74

2.33

+0.41

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

3.31

2.85

+0.45

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.44

1.43

+0.01

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

5.29

3.35

+1.94

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

20.38

15.72

+4.66

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

LIT vs. NANR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LIT на текущий момент составляет 2.74, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа NANR равному 2.33. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LIT и NANR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам

LITNANRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.74

2.33

+0.41

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.17

0.83

-0.67

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.49

0.60

-0.11

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.24

0.64

-0.40

Корреляция

Корреляция между LIT и NANR составляет 0.52 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.

Дивиденды

Сравнение дивидендов LIT и NANR

Дивидендная доходность LIT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.42%, что меньше доходности NANR в 1.43%

TTM20252024202320222021202020192018201720162015
LIT
Global X Lithium & Battery Tech ETF		0.42%0.49%0.93%1.11%0.99%0.22%0.40%1.85%2.52%3.26%2.15%0.24%
NANR
SPDR S&P North American Natural Resources ETF		1.43%1.77%2.20%2.78%2.70%2.61%2.73%2.02%1.95%1.83%5.01%0.01%

Просадки

Сравнение просадок LIT и NANR

Максимальная просадка LIT за все время составила -65.91%, что больше максимальной просадки NANR в -49.15%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LIT и NANR.

Загрузка...

Показатели просадок

LITNANRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-65.91%

-49.15%

-16.76%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.61%

-16.17%

-1.44%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-65.91%

-26.42%

-39.49%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-65.91%

-49.15%

-16.76%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-19.76%

-2.66%

-17.10%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-33.90%

-8.48%

-25.42%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.57%

3.44%

+1.13%

Волатильность

Сравнение волатильности LIT и NANR

Global X Lithium & Battery Tech ETF (LIT) имеет более высокую волатильность в 9.75% по сравнению с SPDR S&P North American Natural Resources ETF (NANR) с волатильностью 5.37%. Это указывает на то, что LIT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NANR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка...

Волатильность по периодам

LITNANRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.75%

5.37%

+4.38%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

24.73%

15.56%

+9.17%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

34.53%

23.03%

+11.50%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

31.66%

23.10%

+8.56%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

30.50%

23.74%

+6.76%