PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LIF с CRDO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности LIF и CRDO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Life360, Inc. (LIF) и Credo Technology Group Holding Ltd (CRDO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LIF показывает доходность -25.48%, что значительно ниже, чем у CRDO с доходностью 51.16%.


LIF

1 день
3.44%
1 месяц
7.37%
С начала года
-25.48%
6 месяцев
-36.71%
1 год
-25.32%
3 года*
5 лет*
10 лет*

CRDO

1 день
1.35%
1 месяц
12.36%
С начала года
51.16%
6 месяцев
20.22%
1 год
184.46%
3 года*
138.76%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LIF и CRDO


2026 (YTD)20252024
LIF
Life360, Inc.
-25.48%55.42%52.85%
CRDO
Credo Technology Group Holding Ltd
51.16%114.09%160.10%

Correlation

The correlation between LIF and CRDO is 0.28, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.28

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 июн. 2024 г.

0.35

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

LIF:

$4.10B

CRDO:

$41.91B

EPS

LIF:

$1.75

CRDO:

$2.50

Коэффициент P/E

LIF:

27.32

CRDO:

87.15

Коэффициент P/S

LIF:

7.71

CRDO:

30.83

Коэффициент P/B

LIF:

6.85

CRDO:

20.31

Общая выручка (12 мес.)

LIF:

$528.98M

CRDO:

$1.34B

Валовая прибыль (12 мес.)

LIF:

$407.86M

CRDO:

$908.35M

EBITDA (12 мес.)

LIF:

$26.53M

CRDO:

$463.79M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Life360, Inc.

Credo Technology Group Holding Ltd

Доходность на риск

LIF vs. CRDO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LIF
Ранг доходности на риск LIF: 2828
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LIF: 2525
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LIF: 2828
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LIF: 2727
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LIF: 2929
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LIF: 3030
Ранг коэф-та Мартина

CRDO
Ранг доходности на риск CRDO: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CRDO: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CRDO: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CRDO: 8080
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CRDO: 8585
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CRDO: 8484
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LIF c CRDO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Life360, Inc. (LIF) и Credo Technology Group Holding Ltd (CRDO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LIFCRDODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.57

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.76

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.98

1.31

-0.33

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.39

3.46

-3.85

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.64

8.36

-9.00

LIF vs. CRDO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LIF на текущий момент составляет -0.38, что ниже коэффициента Шарпа CRDO равного 2.19. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LIF и CRDO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LIFCRDOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.38

2.19

-2.57

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.53

1.19

-0.66

Просадки

Сравнение просадок LIF и CRDO

Максимальная просадка LIF за все время составила -65.64%, что больше максимальной просадки CRDO в -62.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LIF и CRDO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


LIFCRDOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-65.64%

-62.04%

-3.60%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-65.64%

-53.59%

-12.05%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-61.05%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-56.89%

-7.85%

-49.04%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-20.95%

-19.48%

-1.47%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

39.81%

22.17%

+17.64%

Волатильность

Сравнение волатильности LIF и CRDO

Текущая волатильность для Life360, Inc. (LIF) составляет 19.65%, в то время как у Credo Technology Group Holding Ltd (CRDO) волатильность равна 28.14%. Это указывает на то, что LIF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CRDO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


LIFCRDOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

19.65%

28.14%

-8.49%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

52.88%

64.18%

-11.30%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

66.81%

84.82%

-18.01%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

63.12%

81.37%

-18.25%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

63.12%

81.37%

-18.25%

Дивиденды

Сравнение дивидендов LIF и CRDO

Ни LIF, ни CRDO не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей LIF и CRDO

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Life360, Inc. и Credo Technology Group Holding Ltd. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.00100.00M200.00M300.00M400.00MOctober2022AprilJulyOctober2023AprilJulyOctober2024AprilJulyOctober2025AprilJulyOctober2026April
143.12M
437.00M
(LIF) Общая выручка
(CRDO) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности LIF и CRDO

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Life360, Inc. и Credo Technology Group Holding Ltd.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

50.0%60.0%70.0%80.0%October2022AprilJulyOctober2023AprilJulyOctober2024AprilJulyOctober2025AprilJulyOctober2026April
77.3%
68.2%
Активы портфеля
LIF - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Life360, Inc. сообщила о валовой прибыли в 110.56M при выручке в 143.12M, что соответствует валовой рентабельности в 77.3%.

CRDO - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Credo Technology Group Holding Ltd сообщила о валовой прибыли в 298.07M при выручке в 437.00M, что соответствует валовой рентабельности в 68.2%.

LIF - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Life360, Inc. сообщила об операционной прибыли в -8.08M при выручке в 143.12M, что соответствует операционной рентабельности -5.6%.

CRDO - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Credo Technology Group Holding Ltd сообщила об операционной прибыли в 155.85M при выручке в 437.00M, что соответствует операционной рентабельности 35.7%.

LIF - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Life360, Inc. сообщила о чистой прибыли в 2.78M при выручке в 143.12M, что соответствует чистой рентабельности 1.9%.

CRDO - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Credo Technology Group Holding Ltd сообщила о чистой прибыли в 169.10M при выручке в 437.00M, что соответствует чистой рентабельности 38.7%.


Часто задаваемые вопросы


LIF and CRDO have a correlation of 0.28, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CRDO has higher volatility (28.14%) compared to LIF (19.65%). In terms of maximum drawdown, LIF dropped -65.64% vs CRDO's -62.04%.

CRDO currently has the higher Sharpe Ratio (2.19 vs -0.38), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LIF и CRDO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор