PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LGRO с OUSA
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности LGRO и OUSA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Level Four Large Cap Growth Active ETF (LGRO) и OShares U.S. Quality Dividend ETF (OUSA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам LGRO и OUSA


2026 (YTD)202520242023
LGRO
Level Four Large Cap Growth Active ETF
-9.68%18.15%23.95%11.74%
OUSA
OShares U.S. Quality Dividend ETF
-3.08%10.23%17.09%5.90%

Доходность по периодам

С начала года, LGRO показывает доходность -9.68%, что значительно ниже, чем у OUSA с доходностью -3.08%.


LGRO

1 день
0.28%
1 месяц
-5.21%
С начала года
-9.68%
6 месяцев
-8.07%
1 год
15.89%
3 года*
5 лет*
10 лет*

OUSA

1 день
0.09%
1 месяц
-5.67%
С начала года
-3.08%
6 месяцев
-0.81%
1 год
6.59%
3 года*
11.55%
5 лет*
8.68%
10 лет*
9.94%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Level Four Large Cap Growth Active ETF

OShares U.S. Quality Dividend ETF

Сравнение комиссий LGRO и OUSA

LGRO берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии OUSA в 0.48%.


Доходность на риск

LGRO vs. OUSA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LGRO
Ранг доходности на риск LGRO: 3636
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LGRO: 3434
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LGRO: 3737
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LGRO: 3838
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LGRO: 3737
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LGRO: 3535
Ранг коэф-та Мартина

OUSA
Ранг доходности на риск OUSA: 2626
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа OUSA: 2525
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино OUSA: 2525
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега OUSA: 2525
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара OUSA: 2727
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина OUSA: 2929
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LGRO c OUSA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Level Four Large Cap Growth Active ETF (LGRO) и OShares U.S. Quality Dividend ETF (OUSA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LGROOUSADifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.69

0.48

+0.21

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.15

0.79

+0.37

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.16

1.11

+0.06

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.09

0.64

+0.45

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

3.59

2.59

+1.00

LGRO vs. OUSA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LGRO на текущий момент составляет 0.69, что выше коэффициента Шарпа OUSA равного 0.48. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LGRO и OUSA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LGROOUSAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.69

0.48

+0.21

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.66

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.66

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.83

0.66

+0.17

Корреляция

Корреляция между LGRO и OUSA составляет 0.68 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LGRO и OUSA

Дивидендная доходность LGRO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.38%, что меньше доходности OUSA в 1.46%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
LGRO
Level Four Large Cap Growth Active ETF
0.38%0.31%0.39%0.26%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
OUSA
OShares U.S. Quality Dividend ETF
1.46%1.39%1.50%1.81%1.92%1.56%2.03%2.31%3.06%2.15%2.32%1.17%

Просадки

Сравнение просадок LGRO и OUSA

Максимальная просадка LGRO за все время составила -23.26%, что меньше максимальной просадки OUSA в -33.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LGRO и OUSA.


Загрузка...

Показатели просадок


LGROOUSAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-23.26%

-33.12%

+9.86%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.24%

-9.80%

-5.44%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.54%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.12%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-12.44%

-6.57%

-5.87%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.39%

-3.54%

+0.15%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.63%

2.42%

+2.21%

Волатильность

Сравнение волатильности LGRO и OUSA

Level Four Large Cap Growth Active ETF (LGRO) имеет более высокую волатильность в 5.87% по сравнению с OShares U.S. Quality Dividend ETF (OUSA) с волатильностью 3.78%. Это указывает на то, что LGRO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с OUSA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


LGROOUSAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.87%

3.78%

+2.09%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.38%

7.25%

+5.13%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

23.17%

13.83%

+9.34%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.56%

13.31%

+6.25%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.56%

15.14%

+4.42%