PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LGRO с CCNR
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности LGRO и CCNR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Level Four Large Cap Growth Active ETF (LGRO) и ALPS/CoreCommodity Natural Resources ETF (CCNR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам LGRO и CCNR


2026 (YTD)20252024
LGRO
Level Four Large Cap Growth Active ETF
-9.68%18.15%9.89%
CCNR
ALPS/CoreCommodity Natural Resources ETF
21.61%46.48%-8.12%

Доходность по периодам

С начала года, LGRO показывает доходность -9.68%, что значительно ниже, чем у CCNR с доходностью 21.61%.


LGRO

1 день
0.28%
1 месяц
-5.21%
С начала года
-9.68%
6 месяцев
-8.07%
1 год
15.89%
3 года*
5 лет*
10 лет*

CCNR

1 день
-0.60%
1 месяц
-2.12%
С начала года
21.61%
6 месяцев
32.84%
1 год
69.47%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Level Four Large Cap Growth Active ETF

ALPS/CoreCommodity Natural Resources ETF

Сравнение комиссий LGRO и CCNR

LGRO берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии CCNR в 0.39%.


Доходность на риск

LGRO vs. CCNR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LGRO
Ранг доходности на риск LGRO: 3636
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LGRO: 3434
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LGRO: 3737
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LGRO: 3838
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LGRO: 3737
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LGRO: 3535
Ранг коэф-та Мартина

CCNR
Ранг доходности на риск CCNR: 9797
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CCNR: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CCNR: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CCNR: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CCNR: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CCNR: 9898
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LGRO c CCNR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Level Four Large Cap Growth Active ETF (LGRO) и ALPS/CoreCommodity Natural Resources ETF (CCNR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LGROCCNRDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.69

3.12

-2.43

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.15

3.68

-2.53

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.16

1.56

-0.40

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.09

4.68

-3.59

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

3.59

25.78

-22.20

LGRO vs. CCNR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LGRO на текущий момент составляет 0.69, что ниже коэффициента Шарпа CCNR равного 3.12. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LGRO и CCNR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LGROCCNRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.69

3.12

-2.43

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.83

1.63

-0.80

Корреляция

Корреляция между LGRO и CCNR составляет 0.44 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LGRO и CCNR

Дивидендная доходность LGRO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.38%, что меньше доходности CCNR в 2.86%


TTM202520242023
LGRO
Level Four Large Cap Growth Active ETF
0.38%0.31%0.39%0.26%
CCNR
ALPS/CoreCommodity Natural Resources ETF
2.86%3.48%1.27%0.00%

Просадки

Сравнение просадок LGRO и CCNR

Максимальная просадка LGRO за все время составила -23.26%, что больше максимальной просадки CCNR в -20.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LGRO и CCNR.


Загрузка...

Показатели просадок


LGROCCNRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-23.26%

-20.06%

-3.20%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.24%

-15.00%

-0.24%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-12.44%

-2.12%

-10.32%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.39%

-3.81%

+0.42%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.63%

2.73%

+1.90%

Волатильность

Сравнение волатильности LGRO и CCNR

Level Four Large Cap Growth Active ETF (LGRO) имеет более высокую волатильность в 5.87% по сравнению с ALPS/CoreCommodity Natural Resources ETF (CCNR) с волатильностью 5.32%. Это указывает на то, что LGRO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CCNR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


LGROCCNRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.87%

5.32%

+0.55%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.38%

14.70%

-2.32%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

23.17%

22.40%

+0.77%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.56%

20.39%

-0.83%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.56%

20.39%

-0.83%