PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение LGDX с BDGS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение LGDX с BDGS

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

LGDX (Intech S&P Large Cap Diversified Alpha ETF) and BDGS (Bridges Capital Tactical ETF) are both Large Cap Blend Equities funds. Both are actively managed. Over the past year, LGDX returned 23.04% vs 13.85% for BDGS. Their correlation of 0.84 suggests significant overlap in exposure. LGDX charges 0.25%/yr vs 0.87%/yr for BDGS.

Доходность

Сравнение доходности LGDX и BDGS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Intech S&P Large Cap Diversified Alpha ETF (LGDX) и Bridges Capital Tactical ETF (BDGS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LGDX показывает доходность 9.49%, что значительно выше, чем у BDGS с доходностью 5.64%.

LGDX

1 день
-0.77%
1 месяц
4.82%
С начала года
9.49%
6 месяцев
10.79%
1 год
23.04%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

BDGS

1 день
-0.29%
1 месяц
1.26%
С начала года
5.64%
6 месяцев
5.65%
1 год
13.85%
3 года*
14.06%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LGDX и BDGS

2026 (YTD)2025
LGDX
Intech S&P Large Cap Diversified Alpha ETF		9.49%13.95%
BDGS
Bridges Capital Tactical ETF		5.64%8.52%

Correlation

The correlation between LGDX and BDGS is 0.81, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.81

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 мар. 2025 г.

0.84

The correlation between LGDX and BDGS has been stable across timeframes, ranging from 0.81 to 0.84 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов LGDX и BDGS

Секторы
LGDX
BDGS

Технологии

33.4%
37.4%

Коммуникационные услуги

12.0%
16.6%

Потребительский циклический сектор

10.8%
10.9%

Финансовые услуги

10.8%
9.3%

Здравоохранение

9.4%
7.5%

Промышленность

7.8%
6.6%

Потребительский защитный сектор

4.3%
4.1%

Энергетика

3.6%
2.6%

Недвижимость

3.2%
1.5%

Коммунальные услуги

3.0%
1.9%

Сырьевые материалы

1.8%
1.5%

Технологии

LGDX
33.4%
BDGS
37.4%

Коммуникационные услуги

LGDX
12.0%
BDGS
16.6%

Потребительский циклический сектор

LGDX
10.8%
BDGS
10.9%

Финансовые услуги

LGDX
10.8%
BDGS
9.3%

Здравоохранение

LGDX
9.4%
BDGS
7.5%

Промышленность

LGDX
7.8%
BDGS
6.6%

Потребительский защитный сектор

LGDX
4.3%
BDGS
4.1%

Энергетика

LGDX
3.6%
BDGS
2.6%

Недвижимость

LGDX
3.2%
BDGS
1.5%

Коммунальные услуги

LGDX
3.0%
BDGS
1.9%

Сырьевые материалы

LGDX
1.8%
BDGS
1.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Intech S&P Large Cap Diversified Alpha ETF

Bridges Capital Tactical ETF

Часто сравнивают с LGDX:
LGDX с SMDXLGDX с MOOLGDX с UNOVLGDX с NRSHLGDX с UJUNLGDX с FTAGLGDX с USPX
Часто сравнивают с BDGS:
BDGS с AFLGBDGS с AAPYBDGS с GDEBDGS с CFABDGS с AMZPBDGS с BEEZBDGS с MODL

Доходность на риск

LGDX vs. BDGS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
LGDX
Ранг доходности на риск LGDX: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LGDX: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LGDX: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LGDX: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LGDX: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LGDX: 6464
Ранг коэф-та Мартина
BDGS
Ранг доходности на риск BDGS: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BDGS: 6868
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BDGS: 7474
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BDGS: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BDGS: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BDGS: 8181
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LGDX c BDGS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Intech S&P Large Cap Diversified Alpha ETF (LGDX) и Bridges Capital Tactical ETF (BDGS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

LGDXBDGSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.85
2.29

-0.44

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.57
3.40

-0.83

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.33

1.47

-0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.58

3.45

-0.87

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.47

16.47

-5.01

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

LGDX vs. BDGS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LGDX на текущий момент составляет 1.85, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа BDGS равному 2.29. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LGDX и BDGS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

LGDXBDGSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.85

2.29

-0.44

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.05

1.76

-0.71

Просадки

Сравнение просадок LGDX и BDGS

Максимальная просадка LGDX за все время составила -15.79%, что больше максимальной просадки BDGS в -9.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LGDX и BDGS.

Загрузка графика...

Показатели просадок

LGDXBDGSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-15.79%

-9.12%

-6.67%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.96%

-4.03%

-4.93%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-9.12%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.86%

-0.83%

-0.03%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.04%

-0.64%

-1.40%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.01%

0.84%

+1.17%

Волатильность

Сравнение волатильности LGDX и BDGS

Intech S&P Large Cap Diversified Alpha ETF (LGDX) имеет более высокую волатильность в 2.94% по сравнению с Bridges Capital Tactical ETF (BDGS) с волатильностью 1.14%. Это указывает на то, что LGDX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BDGS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

LGDXBDGSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.94%

1.14%

+1.80%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.61%

4.74%

+4.87%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.52%

6.08%

+6.44%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.35%

8.21%

+10.14%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.35%

8.21%

+10.14%

Сравнение комиссий LGDX и BDGS

LGDX берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии BDGS в 0.87%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов LGDX и BDGS

Дивидендная доходность LGDX за последние двенадцать месяцев составляет около 0.47%, что меньше доходности BDGS в 0.52%

ПозицияTTM202520242023
BDGS
Bridges Capital Tactical ETF		0.52%0.55%1.81%0.84%
LGDX
Intech S&P Large Cap Diversified Alpha ETF		0.47%0.52%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

LGDX and BDGS have a correlation of 0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LGDX has higher volatility (2.94%) compared to BDGS (1.14%). In terms of maximum drawdown, LGDX dropped -15.79% vs BDGS's -9.12%.

On 1-year performance, LGDX leads with 23.04% vs 13.85% for BDGS. On fees, LGDX is cheaper at 0.25% per year. On volatility, BDGS has been the lower-risk option at 1.14%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, LGDX has performed better with a 23.04% return vs 13.85%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

LGDX is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.87% for BDGS.

BDGS has the higher dividend yield at 0.52%, compared with 0.47% for LGDX.

They also come from different issuers: Intech and Bridges. Their fees differ too: 0.25% for LGDX and 0.87% for BDGS.

BDGS currently has the higher Sharpe Ratio (2.29 vs 1.85), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LGDX и BDGS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор