Сравнение LGCF с FDL
LGCF (Themes US Cash Flow Champions ETF) and FDL (First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund) are both Large Cap Value Equities funds - LGCF tracks the Solactive US Cash Flow Champions Index while FDL tracks the Morningstar Dividend Leaders Index. Both are passively managed. Over the past year, LGCF returned 18.10% vs 25.91% for FDL. A 0.76 correlation means they provide meaningful diversification when combined. LGCF charges 0.29%/yr vs 0.45%/yr for FDL.
Доходность
Сравнение доходности LGCF и FDL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, LGCF показывает доходность 4.45%, что значительно ниже, чем у FDL с доходностью 14.42%.
LGCF
- 1 день
- -0.82%
- 1 месяц
- 0.95%
- С начала года
- 4.45%
- 6 месяцев
- 5.09%
- 1 год
- 18.10%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
FDL
- 1 день
- 0.18%
- 1 месяц
- 1.25%
- С начала года
- 14.42%
- 6 месяцев
- 15.89%
- 1 год
- 25.91%
- 3 года*
- 19.36%
- 5 лет*
- 12.73%
- 10 лет*
- 11.25%
Сравнение доходности по годам LGCF и FDL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
LGCF Themes US Cash Flow Champions ETF | 4.45% | 15.71% | 17.65% | 2.14% |
FDL First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund | 14.42% | 14.79% | 17.98% | 2.39% |
Correlation
The correlation between LGCF and FDL is 0.68, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.68 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 дек. 2023 г. | 0.76 |
The correlation between LGCF and FDL has been stable across timeframes, ranging from 0.68 to 0.76 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов LGCF и FDL
Секторы
LGCF
FDL
Финансовые услуги
Энергетика
Здравоохранение
Технологии
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
Промышленность
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
Финансовые услуги
LGCF
FDL
Энергетика
LGCF
FDL
Здравоохранение
LGCF
FDL
Технологии
LGCF
FDL
Потребительский циклический сектор
LGCF
FDL
Потребительский защитный сектор
LGCF
FDL
Сырьевые материалы
LGCF
FDL
Коммуникационные услуги
LGCF
FDL
Промышленность
LGCF
FDL
Недвижимость
LGCF
-
FDL
-
Коммунальные услуги
LGCF
-
FDL
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LGCF vs. FDL — Ранг доходности на риск
LGCF
FDL
Сравнение LGCF c FDL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Themes US Cash Flow Champions ETF (LGCF) и First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund (FDL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| LGCF | FDL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.90 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.55 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.26 | 1.40 | -0.14 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.16 | 6.09 | -2.93 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.53 | 14.81 | -5.27 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| LGCF | FDL | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.41 | 2.31 | -0.90 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.89 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.66 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.08 | 0.45 | +0.63 |
Просадки
Сравнение просадок LGCF и FDL
Максимальная просадка LGCF за все время составила -16.67%, что меньше максимальной просадки FDL в -65.93%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LGCF и FDL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LGCF | FDL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -16.67% | -65.93% | +49.26% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.75% | -4.27% | -1.48% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -12.24% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -16.46% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -41.40% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.82% | -1.24% | +0.42% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.22% | -9.65% | +7.43% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.90% | 1.75% | +0.15% |
Волатильность
Сравнение волатильности LGCF и FDL
Themes US Cash Flow Champions ETF (LGCF) и First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund (FDL) имеют волатильность 2.92% и 2.84% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LGCF | FDL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.92% | 2.84% | +0.08% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.11% | 7.78% | +2.33% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.86% | 11.27% | +1.59% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.16% | 14.31% | +0.85% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.16% | 17.11% | -1.95% |
Сравнение комиссий LGCF и FDL
LGCF берет комиссию в 0.29%, что меньше комиссии FDL в 0.45%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов LGCF и FDL
Дивидендная доходность LGCF за последние двенадцать месяцев составляет около 1.76%, что меньше доходности FDL в 3.64%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FDL First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund | 3.64% | 4.04% | 4.96% | 4.58% | 3.58% | 4.59% | 4.48% | 3.75% | 3.97% | 3.18% | 2.93% | 3.65% |
LGCF Themes US Cash Flow Champions ETF | 1.76% | 1.84% | 1.19% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
LGCF and FDL have a correlation of 0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
LGCF has higher volatility (2.92%) compared to FDL (2.84%). In terms of maximum drawdown, LGCF dropped -16.67% vs FDL's -65.93%.
On 1-year performance, FDL leads with 25.91% vs 18.10% for LGCF. On fees, LGCF is cheaper at 0.29% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, FDL has performed better with a 25.91% return vs 18.10%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
LGCF is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.45% for FDL.
FDL has the higher dividend yield at 3.64%, compared with 1.76% for LGCF.
LGCF tracks Solactive US Cash Flow Champions Index, while FDL tracks Morningstar Dividend Leaders Index. They also come from different issuers: Themes and First Trust. Their fees differ too: 0.29% for LGCF and 0.45% for FDL.
FDL currently has the higher Sharpe Ratio (2.31 vs 1.41), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для LGCF и FDL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор