PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LGCF с FDL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности LGCF и FDL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Themes US Cash Flow Champions ETF (LGCF) и First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund (FDL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LGCF показывает доходность 4.45%, что значительно ниже, чем у FDL с доходностью 14.42%.


LGCF

1 день
-0.82%
1 месяц
0.95%
С начала года
4.45%
6 месяцев
5.09%
1 год
18.10%
3 года*
5 лет*
10 лет*

FDL

1 день
0.18%
1 месяц
1.25%
С начала года
14.42%
6 месяцев
15.89%
1 год
25.91%
3 года*
19.36%
5 лет*
12.73%
10 лет*
11.25%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LGCF и FDL


2026 (YTD)202520242023
LGCF
Themes US Cash Flow Champions ETF
4.45%15.71%17.65%2.14%
FDL
First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund
14.42%14.79%17.98%2.39%

Correlation

The correlation between LGCF and FDL is 0.68, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.68

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 дек. 2023 г.

0.76

The correlation between LGCF and FDL has been stable across timeframes, ranging from 0.68 to 0.76 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов LGCF и FDL


Секторы
LGCF
FDL

Финансовые услуги

36.2%
15.1%

Энергетика

21.7%
27.3%

Здравоохранение

17.3%
16.8%

Технологии

8.5%
1.1%

Потребительский циклический сектор

7.6%
3.8%

Потребительский защитный сектор

2.9%
14.7%

Сырьевые материалы

2.3%
0.3%

Коммуникационные услуги

2.3%
10.6%

Промышленность

1.2%
3.8%

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

6.5%

Финансовые услуги

LGCF
36.2%
FDL
15.1%

Энергетика

LGCF
21.7%
FDL
27.3%

Здравоохранение

LGCF
17.3%
FDL
16.8%

Технологии

LGCF
8.5%
FDL
1.1%

Потребительский циклический сектор

LGCF
7.6%
FDL
3.8%

Потребительский защитный сектор

LGCF
2.9%
FDL
14.7%

Сырьевые материалы

LGCF
2.3%
FDL
0.3%

Коммуникационные услуги

LGCF
2.3%
FDL
10.6%

Промышленность

LGCF
1.2%
FDL
3.8%

Недвижимость

LGCF

-

FDL

-

Коммунальные услуги

LGCF

-

FDL
6.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Themes US Cash Flow Champions ETF

First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund

Доходность на риск

LGCF vs. FDL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LGCF
Ранг доходности на риск LGCF: 5151
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LGCF: 4343
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LGCF: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LGCF: 4444
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LGCF: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LGCF: 5858
Ранг коэф-та Мартина

FDL
Ранг доходности на риск FDL: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FDL: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FDL: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FDL: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FDL: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FDL: 7878
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LGCF c FDL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Themes US Cash Flow Champions ETF (LGCF) и First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund (FDL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LGCFFDLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.90

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.55

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.26

1.40

-0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.16

6.09

-2.93

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.53

14.81

-5.27

LGCF vs. FDL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LGCF на текущий момент составляет 1.41, что ниже коэффициента Шарпа FDL равного 2.31. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LGCF и FDL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LGCFFDLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.41

2.31

-0.90

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.89

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.66

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.08

0.45

+0.63

Просадки

Сравнение просадок LGCF и FDL

Максимальная просадка LGCF за все время составила -16.67%, что меньше максимальной просадки FDL в -65.93%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LGCF и FDL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


LGCFFDLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-16.67%

-65.93%

+49.26%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.75%

-4.27%

-1.48%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.24%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-16.46%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-41.40%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.82%

-1.24%

+0.42%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.22%

-9.65%

+7.43%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.90%

1.75%

+0.15%

Волатильность

Сравнение волатильности LGCF и FDL

Themes US Cash Flow Champions ETF (LGCF) и First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund (FDL) имеют волатильность 2.92% и 2.84% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


LGCFFDLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.92%

2.84%

+0.08%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.11%

7.78%

+2.33%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.86%

11.27%

+1.59%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.16%

14.31%

+0.85%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.16%

17.11%

-1.95%

Сравнение комиссий LGCF и FDL

LGCF берет комиссию в 0.29%, что меньше комиссии FDL в 0.45%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LGCF и FDL

Дивидендная доходность LGCF за последние двенадцать месяцев составляет около 1.76%, что меньше доходности FDL в 3.64%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FDL
First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund
3.64%4.04%4.96%4.58%3.58%4.59%4.48%3.75%3.97%3.18%2.93%3.65%
LGCF
Themes US Cash Flow Champions ETF
1.76%1.84%1.19%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


LGCF and FDL have a correlation of 0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LGCF has higher volatility (2.92%) compared to FDL (2.84%). In terms of maximum drawdown, LGCF dropped -16.67% vs FDL's -65.93%.

On 1-year performance, FDL leads with 25.91% vs 18.10% for LGCF. On fees, LGCF is cheaper at 0.29% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, FDL has performed better with a 25.91% return vs 18.10%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

LGCF is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.45% for FDL.

FDL has the higher dividend yield at 3.64%, compared with 1.76% for LGCF.

LGCF tracks Solactive US Cash Flow Champions Index, while FDL tracks Morningstar Dividend Leaders Index. They also come from different issuers: Themes and First Trust. Their fees differ too: 0.29% for LGCF and 0.45% for FDL.

FDL currently has the higher Sharpe Ratio (2.31 vs 1.41), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LGCF и FDL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор