PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LFEQ с DAPP
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности LFEQ и DAPP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Long/Flat Trend ETF (LFEQ) и VanEck Digital Transformation ETF (DAPP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам LFEQ и DAPP


2026 (YTD)20252024202320222021
LFEQ
VanEck Long/Flat Trend ETF
-3.84%10.49%24.30%19.66%-22.05%16.27%
DAPP
VanEck Digital Transformation ETF
-10.28%15.03%44.87%285.02%-85.60%-38.65%

Доходность по периодам

С начала года, LFEQ показывает доходность -3.84%, что значительно выше, чем у DAPP с доходностью -10.28%.


LFEQ

1 день
0.79%
1 месяц
-4.43%
С начала года
-3.84%
6 месяцев
-1.58%
1 год
10.73%
3 года*
14.16%
5 лет*
8.01%
10 лет*

DAPP

1 день
-0.60%
1 месяц
-10.50%
С начала года
-10.28%
6 месяцев
-33.02%
1 год
55.13%
3 года*
49.07%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


VanEck Long/Flat Trend ETF

VanEck Digital Transformation ETF

Сравнение комиссий LFEQ и DAPP

LFEQ берет комиссию в 0.58%, что несколько больше комиссии DAPP в 0.50%.


Доходность на риск

LFEQ vs. DAPP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LFEQ
Ранг доходности на риск LFEQ: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LFEQ: 3131
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LFEQ: 3232
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LFEQ: 3636
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LFEQ: 3232
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LFEQ: 4141
Ранг коэф-та Мартина

DAPP
Ранг доходности на риск DAPP: 4444
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DAPP: 4242
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DAPP: 5656
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DAPP: 4242
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DAPP: 4949
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DAPP: 3232
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LFEQ c DAPP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Long/Flat Trend ETF (LFEQ) и VanEck Digital Transformation ETF (DAPP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LFEQDAPPDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.62

0.83

-0.22

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.00

1.52

-0.52

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.15

1.17

-0.02

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.90

1.33

-0.43

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

4.16

2.89

+1.27

LFEQ vs. DAPP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LFEQ на текущий момент составляет 0.62, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа DAPP равному 0.83. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LFEQ и DAPP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LFEQDAPPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.62

0.83

-0.22

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.56

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.58

-0.17

+0.76

Корреляция

Корреляция между LFEQ и DAPP составляет 0.53 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LFEQ и DAPP

Дивидендная доходность LFEQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.94%, тогда как DAPP не выплачивал дивиденды акционерам.


TTM202520242023202220212020201920182017
LFEQ
VanEck Long/Flat Trend ETF
0.94%0.90%0.74%1.56%1.19%0.37%2.06%1.45%1.07%0.79%
DAPP
VanEck Digital Transformation ETF
0.00%0.00%4.04%0.00%0.00%10.13%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок LFEQ и DAPP

Максимальная просадка LFEQ за все время составила -35.19%, что меньше максимальной просадки DAPP в -91.90%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LFEQ и DAPP.


Загрузка...

Показатели просадок


LFEQDAPPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-35.19%

-91.90%

+56.71%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.30%

-48.21%

+35.91%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.55%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.68%

-50.81%

+45.13%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.26%

-58.22%

+51.96%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.67%

22.22%

-19.55%

Волатильность

Сравнение волатильности LFEQ и DAPP

Текущая волатильность для VanEck Long/Flat Trend ETF (LFEQ) составляет 5.32%, в то время как у VanEck Digital Transformation ETF (DAPP) волатильность равна 18.93%. Это указывает на то, что LFEQ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DAPP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


LFEQDAPPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.32%

18.93%

-13.61%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.61%

50.35%

-40.74%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.50%

66.87%

-49.37%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.37%

73.26%

-58.89%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.68%

73.26%

-55.58%