PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение LEO с PG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Сравнение LEO с PG

Последнее обновление 26 июн. 2026 г.

LEO (BNY Mellon Strategic Municipals, Inc.) and PG (The Procter & Gamble Company) are both stocks. LEO operates in Asset Management (Financial Services), while PG operates in Household & Personal Products (Consumer Defensive). Over the past 10 years, LEO returned 1.08%/yr vs 9.15%/yr for PG. At a 0.08 correlation, their price movements are largely independent.

Доходность

Сравнение доходности LEO и PG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в BNY Mellon Strategic Municipals, Inc. (LEO) и The Procter & Gamble Company (PG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LEO показывает доходность 3.93%, что значительно ниже, чем у PG с доходностью 5.14%. За последние 10 лет акции LEO уступали акциям PG по среднегодовой доходности: 1.08% против 9.15% соответственно.

LEO

1 день
0.16%
1 месяц
2.21%
С начала года
3.93%
6 месяцев
5.92%
1 год
16.76%
3 года*
6.07%
5 лет*
-2.04%
10 лет*
1.08%

PG

1 день
-2.33%
1 месяц
3.88%
С начала года
5.14%
6 месяцев
4.28%
1 год
-3.90%
3 года*
2.60%
5 лет*
4.56%
10 лет*
9.15%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LEO и PG

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
LEO
BNY Mellon Strategic Municipals, Inc.		3.93%9.85%6.94%0.07%-24.13%4.53%5.03%24.76%-12.13%9.07%
PG
The Procter & Gamble Company		5.14%-12.26%17.25%-0.86%-5.05%20.52%14.15%39.70%3.57%12.69%

Correlation

The correlation between LEO and PG is 0.10, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.10

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.10

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.12

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.12

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 янв. 2001 г.

0.08

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

LEO:

$401.78M

PG:

$358.85B

EPS

LEO:

$0.24

PG:

$5.23

Коэффициент P/E

LEO:

26.87

PG:

28.41

Коэффициент PEG

LEO:

0.02

PG:

6.95

Коэффициент P/S

LEO:

7.27

PG:

4.17

Коэффициент P/B

LEO:

0.96

PG:

6.65

Общая выручка (12 мес.)

LEO:

$55.30M

PG:

$86.72B

Валовая прибыль (12 мес.)

LEO:

$37.67M

PG:

$43.64B

EBITDA (12 мес.)

LEO:

$3.53M

PG:

$22.63B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

BNY Mellon Strategic Municipals, Inc.

The Procter & Gamble Company

Часто сравнивают с LEO:
LEO с HYMBLEO с VTEAXLEO с HYDLEO с NUVLEO с BNYLEO с EDLEO с RBLX
Часто сравнивают с PG:
PG с KOPG с ULPG с CLPG с KMBPG с SPYPG с COSTPG с JNJ.DE

Доходность на риск

LEO vs. PG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
LEO
Ранг доходности на риск LEO: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LEO: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LEO: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LEO: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LEO: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LEO: 8787
Ранг коэф-та Мартина
PG
Ранг доходности на риск PG: 3333
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PG: 3535
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PG: 2929
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PG: 2929
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PG: 3636
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PG: 3636
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LEO c PG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для BNY Mellon Strategic Municipals, Inc. (LEO) и The Procter & Gamble Company (PG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

LEOPGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.59
-0.21

+1.80

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.48
-0.16

+2.64

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.31

0.98

+0.33

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.47

-0.25

+2.72

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.25

-0.46

+9.71

LEO vs. PG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LEO на текущий момент составляет 1.59, что выше коэффициента Шарпа PG равного -0.21. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LEO и PG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок LEO и PG

Максимальная просадка LEO за все время составила -47.35%, что меньше максимальной просадки PG в -54.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LEO и PG.

Загрузка графика...

Показатели просадок

LEOPGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-47.35%

-54.25%

+6.90%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.81%

-15.52%

+8.71%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.72%

-21.15%

+2.43%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-41.53%

-23.77%

-17.76%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-41.53%

-23.77%

-17.76%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-15.93%

-13.93%

-2.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.80%

-12.16%

+2.36%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.82%

8.52%

-6.70%

Волатильность

Сравнение волатильности LEO и PG

Текущая волатильность для BNY Mellon Strategic Municipals, Inc. (LEO) составляет 2.79%, в то время как у The Procter & Gamble Company (PG) волатильность равна 7.97%. Это указывает на то, что LEO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

LEOPGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.79%

7.97%

-5.18%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.40%

15.18%

-6.78%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.59%

19.03%

-8.44%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.44%

17.89%

-5.45%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.92%

19.08%

-5.16%

Дивиденды

Сравнение дивидендов LEO и PG

Дивидендная доходность LEO за последние двенадцать месяцев составляет около 4.57%, что больше доходности PG в 2.87%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
LEO
BNY Mellon Strategic Municipals, Inc.		4.57%4.03%3.77%4.37%5.66%4.84%4.95%4.94%5.96%5.97%6.14%6.04%
PG
The Procter & Gamble Company		2.87%2.91%2.36%2.55%2.38%2.08%2.24%2.37%3.09%2.98%3.18%3.31%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей LEO и PG

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели BNY Mellon Strategic Municipals, Inc. и The Procter & Gamble Company. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.

Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности

0.005.00B10.00B15.00B20.00B20222023202420252026
15.09M
21.24B
(LEO) Общая выручка
(PG) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности LEO и PG

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности BNY Mellon Strategic Municipals, Inc. и The Procter & Gamble Company.
Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой
0.0%20.0%40.0%60.0%80.0%100.0%20222023202420252026
87.9%
49.5%
Активы портфеля
LEO - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., BNY Mellon Strategic Municipals, Inc. сообщила о валовой прибыли в 13.26M при выручке в 15.09M, что соответствует валовой рентабельности в 87.9%.

PG - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., The Procter & Gamble Company сообщила о валовой прибыли в 10.51B при выручке в 21.24B, что соответствует валовой рентабельности в 49.5%.

LEO - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., BNY Mellon Strategic Municipals, Inc. сообщила об операционной прибыли в 8.63M при выручке в 15.09M, что соответствует операционной рентабельности 57.2%.

PG - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., The Procter & Gamble Company сообщила об операционной прибыли в 4.58B при выручке в 21.24B, что соответствует операционной рентабельности 21.6%.

LEO - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., BNY Mellon Strategic Municipals, Inc. сообщила о чистой прибыли в 5.22M при выручке в 15.09M, что соответствует чистой рентабельности 34.6%.

PG - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., The Procter & Gamble Company сообщила о чистой прибыли в 18.50M при выручке в 21.24B, что соответствует чистой рентабельности 0.1%.

Часто задаваемые вопросы

LEO and PG have a correlation of 0.10, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PG has higher volatility (7.97%) compared to LEO (2.79%). In terms of maximum drawdown, LEO dropped -47.35% vs PG's -54.25%.

LEO currently has the higher Sharpe Ratio (1.59 vs -0.21), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LEO и PG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор