PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение LEGR с URA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение LEGR с URA

Последнее обновление 14 июн. 2026 г.

LEGR (First Trust Indxx Innovative Transaction & Process ETF) and URA (Global X Uranium ETF) are both exchange-traded funds - LEGR is a Blockchain fund tracking the Indxx Blockchain Index, while URA is a Uranium fund tracking the Solactive Global Uranium & Nuclear Components Total Return Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, LEGR returned 11.61%/yr vs 18.77%/yr for URA. A 0.55 correlation means they provide meaningful diversification when combined. LEGR charges 0.65%/yr vs 0.69%/yr for URA.

Доходность

Сравнение доходности LEGR и URA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust Indxx Innovative Transaction & Process ETF (LEGR) и Global X Uranium ETF (URA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LEGR показывает доходность 11.18%, что значительно выше, чем у URA с доходностью 6.53%.

LEGR

1 день
0.92%
1 месяц
4.00%
С начала года
11.18%
6 месяцев
13.29%
1 год
28.16%
3 года*
22.32%
5 лет*
11.61%
10 лет*
—

URA

1 день
1.54%
1 месяц
-8.83%
С начала года
6.53%
6 месяцев
3.57%
1 год
32.00%
3 года*
32.17%
5 лет*
18.77%
10 лет*
15.90%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LEGR и URA

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
LEGR
First Trust Indxx Innovative Transaction & Process ETF		11.18%30.83%16.25%22.79%-19.01%17.91%18.73%27.99%-14.65%
URA
Global X Uranium ETF		6.53%67.18%-0.58%46.25%-11.32%57.57%41.33%-3.54%-21.06%

Correlation

The correlation between LEGR and URA is 0.54, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.54

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.47

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.53

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 янв. 2018 г.

0.55

The correlation between LEGR and URA has been stable across timeframes, ranging from 0.47 to 0.55 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов LEGR и URA

Секторы
LEGR
URA

Финансовые услуги

39.8%

-

Технологии

31.8%
0.9%

Потребительский циклический сектор

8.3%

-

Коммуникационные услуги

8.3%

-

Промышленность

5.7%
22.7%

Коммунальные услуги

1.9%
7.4%

Сырьевые материалы

1.7%
4.8%

Потребительский защитный сектор

1.2%

-

Здравоохранение

0.8%

-

Энергетика

0.7%
64.2%

Недвижимость

-

-

Финансовые услуги

LEGR
39.8%
URA

-

Технологии

LEGR
31.8%
URA
0.9%

Потребительский циклический сектор

LEGR
8.3%
URA

-

Коммуникационные услуги

LEGR
8.3%
URA

-

Промышленность

LEGR
5.7%
URA
22.7%

Коммунальные услуги

LEGR
1.9%
URA
7.4%

Сырьевые материалы

LEGR
1.7%
URA
4.8%

Потребительский защитный сектор

LEGR
1.2%
URA

-

Здравоохранение

LEGR
0.8%
URA

-

Энергетика

LEGR
0.7%
URA
64.2%

Недвижимость

LEGR

-

URA

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

First Trust Indxx Innovative Transaction & Process ETF

Global X Uranium ETF

Часто сравнивают с LEGR:
LEGR с BLOKLEGR с IBLCLEGR с DAPPLEGR с BITOLEGR с VOOLEGR с VGTLEGR с IBIT
Часто сравнивают с URA:
URA с NLRURA с URNMURA с NUKZURA с CCJURA с UUUUURA с URANURA с SPY

Доходность на риск

LEGR vs. URA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
LEGR
Ранг доходности на риск LEGR: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LEGR: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LEGR: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LEGR: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LEGR: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LEGR: 6161
Ранг коэф-та Мартина
URA
Ранг доходности на риск URA: 2323
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа URA: 2121
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино URA: 2424
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега URA: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара URA: 2525
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина URA: 2121
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LEGR c URA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Indxx Innovative Transaction & Process ETF (LEGR) и Global X Uranium ETF (URA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

LEGRURADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.91
0.64

+1.28

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.61
1.21

+1.40

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.34

1.14

+0.20

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.64

1.04

+1.60

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.72

2.30

+7.41

LEGR vs. URA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LEGR на текущий момент составляет 1.91, что выше коэффициента Шарпа URA равного 0.64. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LEGR и URA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок LEGR и URA

Максимальная просадка LEGR за все время составила -36.12%, что меньше максимальной просадки URA в -93.54%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LEGR и URA.

Загрузка графика...

Показатели просадок

LEGRURAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-36.12%

-93.54%

+57.42%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.40%

-31.48%

+21.08%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.25%

-37.81%

+23.56%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-31.45%

-37.90%

+6.45%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-61.45%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.56%

-48.34%

+45.78%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.60%

-74.94%

+68.34%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.82%

14.12%

-11.30%

Волатильность

Сравнение волатильности LEGR и URA

Текущая волатильность для First Trust Indxx Innovative Transaction & Process ETF (LEGR) составляет 5.87%, в то время как у Global X Uranium ETF (URA) волатильность равна 17.69%. Это указывает на то, что LEGR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с URA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

LEGRURAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.87%

17.69%

-11.82%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.07%

39.95%

-27.88%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.34%

51.24%

-36.90%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.07%

43.96%

-26.89%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.33%

37.91%

-17.58%

Сравнение комиссий LEGR и URA

LEGR берет комиссию в 0.65%, что меньше комиссии URA в 0.69%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов LEGR и URA

Дивидендная доходность LEGR за последние двенадцать месяцев составляет около 1.68%, что меньше доходности URA в 4.58%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
LEGR
First Trust Indxx Innovative Transaction & Process ETF		1.68%1.84%2.40%2.56%2.64%1.80%0.95%2.04%1.30%0.00%0.00%0.00%
URA
Global X Uranium ETF		4.58%4.88%2.86%6.07%0.76%5.84%1.69%1.66%0.44%2.03%7.28%1.96%

Часто задаваемые вопросы

LEGR and URA have a correlation of 0.54, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

URA has higher volatility (17.69%) compared to LEGR (5.87%). In terms of maximum drawdown, LEGR dropped -36.12% vs URA's -93.54%.

On 5-year performance, URA leads with 18.77% vs 11.61% for LEGR. On fees, LEGR is cheaper at 0.65% per year. On volatility, LEGR has been the lower-risk option at 5.87%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, URA has performed better with a 18.77% return vs 11.61%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

LEGR is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 0.69% for URA.

URA has the higher dividend yield at 4.58%, compared with 1.68% for LEGR.

LEGR is categorized as Blockchain, while URA is Uranium. LEGR tracks Indxx Blockchain Index, while URA tracks Solactive Global Uranium & Nuclear Components Total Return Index. They also come from different issuers: First Trust and Global X. Their fees differ too: 0.65% for LEGR and 0.69% for URA.

LEGR currently has the higher Sharpe Ratio (1.91 vs 0.64), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LEGR и URA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор