Сравнение LEGR с NLR
LEGR (First Trust Indxx Innovative Transaction & Process ETF) and NLR (VanEck Uranium and Nuclear ETF) are both exchange-traded funds - LEGR is a Blockchain fund tracking the Indxx Blockchain Index, while NLR is a Uranium fund tracking the MVIS Global Uranium & Nuclear Energy Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, LEGR returned 12.10%/yr vs 20.95%/yr for NLR. A 0.54 correlation means they provide meaningful diversification when combined. LEGR charges 0.65%/yr vs 0.56%/yr for NLR.
Доходность
Сравнение доходности LEGR и NLR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, LEGR показывает доходность 12.54%, что значительно выше, чем у NLR с доходностью 1.46%.
LEGR
- 1 день
- 1.23%
- 1 месяц
- 5.28%
- С начала года
- 12.54%
- 6 месяцев
- 14.83%
- 1 год
- 29.73%
- 3 года*
- 22.44%
- 5 лет*
- 12.10%
- 10 лет*
- —
NLR
- 1 день
- 3.33%
- 1 месяц
- -2.83%
- С начала года
- 1.46%
- 6 месяцев
- 2.10%
- 1 год
- 22.97%
- 3 года*
- 30.97%
- 5 лет*
- 20.95%
- 10 лет*
- 13.18%
Сравнение доходности по годам LEGR и NLR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LEGR First Trust Indxx Innovative Transaction & Process ETF | 12.54% | 30.83% | 16.25% | 22.79% | -19.01% | 17.91% | 18.73% | 27.99% | -14.65% |
NLR VanEck Uranium and Nuclear ETF | 1.46% | 56.50% | 14.26% | 36.67% | 2.29% | 13.63% | 3.49% | 0.20% | 4.98% |
Correlation
The correlation between LEGR and NLR is 0.53, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.53 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.50 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.56 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 янв. 2018 г. | 0.54 |
The correlation between LEGR and NLR has been stable across timeframes, ranging from 0.50 to 0.56 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов LEGR и NLR
Секторы
LEGR
NLR
Финансовые услуги
-
Технологии
Потребительский циклический сектор
-
Коммуникационные услуги
-
Промышленность
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
-
Потребительский защитный сектор
-
Здравоохранение
-
Энергетика
Недвижимость
-
-
Финансовые услуги
LEGR
NLR
-
Технологии
LEGR
NLR
Потребительский циклический сектор
LEGR
NLR
-
Коммуникационные услуги
LEGR
NLR
-
Промышленность
LEGR
NLR
Коммунальные услуги
LEGR
NLR
Сырьевые материалы
LEGR
NLR
-
Потребительский защитный сектор
LEGR
NLR
-
Здравоохранение
LEGR
NLR
-
Энергетика
LEGR
NLR
Недвижимость
LEGR
-
NLR
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LEGR vs. NLR — Ранг доходности на риск
LEGR
NLR
Сравнение LEGR c NLR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Indxx Innovative Transaction & Process ETF (LEGR) и VanEck Uranium and Nuclear ETF (NLR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| LEGR | NLR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.54 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.79 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.37 | 1.12 | +0.25 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.87 | 0.78 | +2.10 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.58 | 1.72 | +8.86 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок LEGR и NLR
Максимальная просадка LEGR за все время составила -36.12%, что меньше максимальной просадки NLR в -65.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LEGR и NLR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LEGR | NLR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -36.12% | -65.05% | +28.93% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.40% | -29.72% | +19.32% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.25% | -30.48% | +16.23% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -31.45% | -30.48% | -0.97% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -34.35% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.36% | -23.34% | +21.98% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.60% | -35.70% | +29.10% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.82% | 13.41% | -10.59% |
Волатильность
Сравнение волатильности LEGR и NLR
Текущая волатильность для First Trust Indxx Innovative Transaction & Process ETF (LEGR) составляет 5.98%, в то время как у VanEck Uranium and Nuclear ETF (NLR) волатильность равна 14.21%. Это указывает на то, что LEGR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NLR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LEGR | NLR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.98% | 14.21% | -8.23% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.11% | 33.77% | -21.66% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.39% | 43.06% | -28.67% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.08% | 29.61% | -12.53% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.33% | 24.25% | -3.92% |
Сравнение комиссий LEGR и NLR
LEGR берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии NLR в 0.56%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов LEGR и NLR
Дивидендная доходность LEGR за последние двенадцать месяцев составляет около 1.66%, что меньше доходности NLR в 2.51%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LEGR First Trust Indxx Innovative Transaction & Process ETF | 1.66% | 1.84% | 2.40% | 2.56% | 2.64% | 1.80% | 0.95% | 2.04% | 1.30% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
NLR VanEck Uranium and Nuclear ETF | 2.51% | 2.55% | 0.76% | 4.54% | 2.02% | 1.99% | 2.23% | 2.21% | 3.91% | 4.86% | 3.62% | 3.30% |
Часто задаваемые вопросы
LEGR and NLR have a correlation of 0.53, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
NLR has higher volatility (14.21%) compared to LEGR (5.98%). In terms of maximum drawdown, LEGR dropped -36.12% vs NLR's -65.05%.
On 5-year performance, NLR leads with 20.95% vs 12.10% for LEGR. On fees, NLR is cheaper at 0.56% per year. On volatility, LEGR has been the lower-risk option at 5.98%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, NLR has performed better with a 20.95% return vs 12.10%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
NLR is cheaper with a 0.56% expense ratio, compared with 0.65% for LEGR.
NLR has the higher dividend yield at 2.51%, compared with 1.66% for LEGR.
LEGR is categorized as Blockchain, while NLR is Uranium. LEGR tracks Indxx Blockchain Index, while NLR tracks MVIS Global Uranium & Nuclear Energy Index. They also come from different issuers: First Trust and VanEck. Their fees differ too: 0.65% for LEGR and 0.56% for NLR.
LEGR currently has the higher Sharpe Ratio (2.08 vs 0.54), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для LEGR и NLR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор