PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LCTU с DBMF
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности LCTU и DBMF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в BlackRock U.S. Carbon Transition Readiness ETF (LCTU) и iM DBi Managed Futures Strategy ETF (DBMF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам LCTU и DBMF


2026 (YTD)20252024202320222021
LCTU
BlackRock U.S. Carbon Transition Readiness ETF
-4.34%16.96%24.00%25.38%-20.02%17.49%
DBMF
iM DBi Managed Futures Strategy ETF
8.09%13.85%7.24%-8.94%21.61%3.10%

Доходность по периодам

С начала года, LCTU показывает доходность -4.34%, что значительно ниже, чем у DBMF с доходностью 8.09%.


LCTU

1 день
0.83%
1 месяц
-4.51%
С начала года
-4.34%
6 месяцев
-2.35%
1 год
17.34%
3 года*
17.55%
5 лет*
10 лет*

DBMF

1 день
0.20%
1 месяц
-3.07%
С начала года
8.09%
6 месяцев
15.25%
1 год
26.29%
3 года*
9.97%
5 лет*
8.67%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


BlackRock U.S. Carbon Transition Readiness ETF

iM DBi Managed Futures Strategy ETF

Сравнение комиссий LCTU и DBMF

LCTU берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии DBMF в 0.85%.


Доходность на риск

LCTU vs. DBMF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LCTU
Ранг доходности на риск LCTU: 5454
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LCTU: 4949
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LCTU: 5151
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LCTU: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LCTU: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LCTU: 6262
Ранг коэф-та Мартина

DBMF
Ранг доходности на риск DBMF: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DBMF: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DBMF: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DBMF: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DBMF: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DBMF: 9797
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LCTU c DBMF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для BlackRock U.S. Carbon Transition Readiness ETF (LCTU) и iM DBi Managed Futures Strategy ETF (DBMF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LCTUDBMFDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.93

2.19

-1.26

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.43

2.98

-1.54

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.22

1.46

-0.25

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.44

4.35

-2.91

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

6.59

18.69

-12.10

LCTU vs. DBMF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LCTU на текущий момент составляет 0.93, что ниже коэффициента Шарпа DBMF равного 2.19. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LCTU и DBMF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LCTUDBMFРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.93

2.19

-1.26

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.69

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.61

0.74

-0.13

Корреляция

Корреляция между LCTU и DBMF составляет 0.13 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LCTU и DBMF

Дивидендная доходность LCTU за последние двенадцать месяцев составляет около 1.06%, что меньше доходности DBMF в 5.29%


TTM2025202420232022202120202019
LCTU
BlackRock U.S. Carbon Transition Readiness ETF
1.06%1.02%1.27%1.46%1.63%2.20%0.00%0.00%
DBMF
iM DBi Managed Futures Strategy ETF
5.29%5.91%5.75%2.91%7.72%10.38%0.86%9.35%

Просадки

Сравнение просадок LCTU и DBMF

Максимальная просадка LCTU за все время составила -25.93%, что больше максимальной просадки DBMF в -20.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LCTU и DBMF.


Загрузка...

Показатели просадок


LCTUDBMFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-25.93%

-20.39%

-5.54%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.49%

-6.10%

-6.39%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.39%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.99%

-3.63%

-2.36%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.51%

-6.70%

+0.19%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.72%

1.42%

+1.30%

Волатильность

Сравнение волатильности LCTU и DBMF

BlackRock U.S. Carbon Transition Readiness ETF (LCTU) имеет более высокую волатильность в 5.44% по сравнению с iM DBi Managed Futures Strategy ETF (DBMF) с волатильностью 4.20%. Это указывает на то, что LCTU испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DBMF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


LCTUDBMFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.44%

4.20%

+1.24%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.87%

11.10%

-1.23%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.77%

12.09%

+6.68%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.16%

12.66%

+4.50%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.16%

12.48%

+4.68%