Сравнение LCTU с LCTD
LCTU (BlackRock U.S. Carbon Transition Readiness ETF) and LCTD (BlackRock World ex U.S. Carbon Transition Readiness ETF) are both exchange-traded funds - LCTU is a ESG fund actively managed by BlackRock, while LCTD is a Alternative Energy Equities fund actively managed by BlackRock. Both are actively managed. Over the past 5 years, LCTU returned 11.95%/yr vs 7.90%/yr for LCTD. Their 0.78 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. LCTU charges 0.15%/yr vs 0.20%/yr for LCTD.
Доходность
Сравнение доходности LCTU и LCTD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, LCTU показывает доходность 12.19%, что значительно выше, чем у LCTD с доходностью 11.17%.
LCTU
- 1 день
- 0.02%
- 1 месяц
- 2.39%
- 6 месяцев
- 12.07%
- С начала года
- 12.19%
- 1 год
- 22.20%
- 3 года*
- 20.31%
- 5 лет*
- 11.95%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 13.04%
LCTD
- 1 день
- 0.18%
- 1 месяц
- 2.04%
- 6 месяцев
- 5.55%
- С начала года
- 11.17%
- 1 год
- 22.74%
- 3 года*
- 16.29%
- 5 лет*
- 7.90%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 8.36%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $343.52K | $391.09K | $1.78M | |
| $1.92M | $14.81M | $7.20M |
Сравнение доходности по годам LCTU и LCTD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
LCTU BlackRock U.S. Carbon Transition Readiness ETF | 12.19% | 16.96% | 24.00% | 25.38% | -20.02% | 17.74% |
LCTD BlackRock World ex U.S. Carbon Transition Readiness ETF | 11.17% | 30.42% | 3.14% | 17.10% | -16.16% | 4.48% |
Correlation
The correlation between LCTU and LCTD is 0.78, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.78 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.74 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.77 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 апр. 2021 г. | 0.78 |
The correlation between LCTU and LCTD has been stable across timeframes, ranging from 0.74 to 0.78 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов LCTU и LCTD
Секторы
LCTU
LCTD
Технологии
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Промышленность
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
LCTU
LCTD
Финансовые услуги
LCTU
LCTD
Потребительский циклический сектор
LCTU
LCTD
Коммуникационные услуги
LCTU
LCTD
Промышленность
LCTU
LCTD
Здравоохранение
LCTU
LCTD
Потребительский защитный сектор
LCTU
LCTD
Энергетика
LCTU
LCTD
Коммунальные услуги
LCTU
LCTD
Недвижимость
LCTU
LCTD
Сырьевые материалы
LCTU
LCTD
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LCTU vs. LCTD — Ранг доходности на риск
LCTU
LCTD
Сравнение LCTU c LCTD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для BlackRock U.S. Carbon Transition Readiness ETF (LCTU) и BlackRock World ex U.S. Carbon Transition Readiness ETF (LCTD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| LCTU | LCTD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.20 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.22 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.31 | 1.27 | +0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.38 | 2.09 | +0.29 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.02 | 7.29 | +2.74 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок LCTU и LCTD
Максимальная просадка LCTU за все время составила -25.93%, что меньше максимальной просадки LCTD в -29.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LCTU и LCTD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LCTU | LCTD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -25.93% | -29.82% | +3.89% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.38% | -10.92% | +1.54% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.83% | -13.59% | -6.24% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.93% | -29.82% | +3.89% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.16% | -6.64% | +0.48% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.22% | 3.13% | -0.91% |
Волатильность
Сравнение волатильности LCTU и LCTD
Текущая волатильность для BlackRock U.S. Carbon Transition Readiness ETF (LCTU) составляет 3.84%, в то время как у BlackRock World ex U.S. Carbon Transition Readiness ETF (LCTD) волатильность равна 4.16%. Это указывает на то, что LCTU испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LCTD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LCTU | LCTD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.84% | 4.16% | -0.32% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.31% | 12.88% | -2.57% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.99% | 15.08% | -2.09% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.25% | 16.23% | +1.02% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.93% | 16.04% | +0.89% |
Сравнение комиссий LCTU и LCTD
LCTU берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии LCTD в 0.20%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов LCTU и LCTD
Дивидендная доходность LCTU за последние двенадцать месяцев составляет около 0.93%, что меньше доходности LCTD в 3.27%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
LCTD BlackRock World ex U.S. Carbon Transition Readiness ETF | 3.27% | 3.61% | 3.74% | 3.16% | 3.52% | 2.20% |
LCTU BlackRock U.S. Carbon Transition Readiness ETF | 0.93% | 1.02% | 1.27% | 1.46% | 1.63% | 2.20% |
Часто задаваемые вопросы
LCTU and LCTD have a correlation of 0.78, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
LCTD has higher volatility (4.16%) compared to LCTU (3.84%). In terms of maximum drawdown, LCTU dropped -25.93% vs LCTD's -29.82%.
On 5-year performance, LCTU leads with 11.95% vs 7.90% for LCTD. On fees, LCTU is cheaper at 0.15% per year. On volatility, LCTU has been the lower-risk option at 3.84%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, LCTU has performed better with a 11.95% return vs 7.90%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
LCTU is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.20% for LCTD.
LCTD has the higher dividend yield at 3.27%, compared with 0.93% for LCTU.
LCTU is categorized as ESG, while LCTD is Alternative Energy Equities. Their fees differ too: 0.15% for LCTU and 0.20% for LCTD.
LCTU currently has the higher Sharpe Ratio (1.72 vs 1.51), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для LCTU и LCTD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор