Сравнение LCTD с BRLN
LCTD (BlackRock World ex U.S. Carbon Transition Readiness ETF) and BRLN (BlackRock Floating Rate Loan ETF) are both exchange-traded funds - LCTD is a Alternative Energy Equities fund actively managed by BlackRock, while BRLN is a Bank Loan fund actively managed by BlackRock. Both are actively managed. Over the past 3 years, LCTD returned 15.46%/yr vs 7.50%/yr for BRLN. At a 0.17 correlation, their price movements are largely independent. LCTD charges 0.20%/yr vs 0.55%/yr for BRLN.
Доходность
Сравнение доходности LCTD и BRLN
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, LCTD показывает доходность 7.23%, что значительно выше, чем у BRLN с доходностью 1.44%.
LCTD
- 1 день
- 0.84%
- 1 месяц
- 1.57%
- С начала года
- 7.23%
- 6 месяцев
- 9.49%
- 1 год
- 19.80%
- 3 года*
- 15.46%
- 5 лет*
- 6.95%
- 10 лет*
- —
BRLN
- 1 день
- 0.09%
- 1 месяц
- 0.87%
- С начала года
- 1.44%
- 6 месяцев
- 2.08%
- 1 год
- 5.39%
- 3 года*
- 7.50%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам LCTD и BRLN
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
LCTD BlackRock World ex U.S. Carbon Transition Readiness ETF | 7.23% | 30.42% | 3.14% | 17.10% | 11.96% |
BRLN BlackRock Floating Rate Loan ETF | 1.44% | 5.38% | 7.49% | 13.42% | 2.13% |
Correlation
The correlation between LCTD and BRLN is 0.08, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.08 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.16 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 окт. 2022 г. | 0.17 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LCTD vs. BRLN — Ранг доходности на риск
LCTD
BRLN
Сравнение LCTD c BRLN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для BlackRock World ex U.S. Carbon Transition Readiness ETF (LCTD) и BlackRock Floating Rate Loan ETF (BRLN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| LCTD | BRLN | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.41 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.79 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.24 | 1.34 | -0.10 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.82 | 2.70 | -0.88 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.55 | 10.51 | -3.96 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| LCTD | BRLN | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.37 | 1.77 | -0.41 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.43 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.49 | 2.19 | -1.70 |
Просадки
Сравнение просадок LCTD и BRLN
Максимальная просадка LCTD за все время составила -29.82%, что больше максимальной просадки BRLN в -3.85%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LCTD и BRLN.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LCTD | BRLN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -29.82% | -3.85% | -25.97% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.92% | -2.00% | -8.92% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.59% | -3.85% | -9.74% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -29.82% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.41% | -0.12% | -2.29% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.79% | -0.31% | -6.48% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.03% | 0.51% | +2.52% |
Волатильность
Сравнение волатильности LCTD и BRLN
BlackRock World ex U.S. Carbon Transition Readiness ETF (LCTD) имеет более высокую волатильность в 4.28% по сравнению с BlackRock Floating Rate Loan ETF (BRLN) с волатильностью 0.80%. Это указывает на то, что LCTD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BRLN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LCTD | BRLN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.28% | 0.80% | +3.48% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.02% | 2.24% | +9.78% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.56% | 3.06% | +11.50% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.14% | 3.73% | +12.41% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.06% | 3.73% | +12.33% |
Сравнение комиссий LCTD и BRLN
LCTD берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии BRLN в 0.55%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов LCTD и BRLN
Дивидендная доходность LCTD за последние двенадцать месяцев составляет около 3.37%, что меньше доходности BRLN в 6.35%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
BRLN BlackRock Floating Rate Loan ETF | 6.35% | 6.50% | 7.87% | 9.06% | 1.48% | 0.00% |
LCTD BlackRock World ex U.S. Carbon Transition Readiness ETF | 3.37% | 3.61% | 3.74% | 3.16% | 3.52% | 2.20% |
Часто задаваемые вопросы
LCTD and BRLN have a correlation of 0.08, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
LCTD has higher volatility (4.28%) compared to BRLN (0.80%). In terms of maximum drawdown, LCTD dropped -29.82% vs BRLN's -3.85%.
On 3-year performance, LCTD leads with 15.46% vs 7.50% for BRLN. On fees, LCTD is cheaper at 0.20% per year. On volatility, BRLN has been the lower-risk option at 0.80%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, LCTD has performed better with a 15.46% return vs 7.50%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
LCTD is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.55% for BRLN.
BRLN has the higher dividend yield at 6.35%, compared with 3.37% for LCTD.
LCTD is categorized as Alternative Energy Equities, while BRLN is Bank Loan. Their fees differ too: 0.20% for LCTD and 0.55% for BRLN.
BRLN currently has the higher Sharpe Ratio (1.77 vs 1.37), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для LCTD и BRLN
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор