PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LCO с AOK
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности LCO и AOK

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в LOGIQ Contrarian Opportunities ETF (LCO) и iShares Core 30/70 Conservative Allocation ETF (AOK). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


LCO

1 день
-2.93%
1 месяц
-2.34%
С начала года
6 месяцев
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

AOK

1 день
-0.58%
1 месяц
0.30%
С начала года
3.83%
6 месяцев
3.39%
1 год
11.04%
3 года*
9.03%
5 лет*
3.59%
10 лет*
5.20%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LCO и AOK


Correlation

The correlation between LCO and AOK is 0.67, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 янв. 2026 г.

0.67

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


LOGIQ Contrarian Opportunities ETF

iShares Core 30/70 Conservative Allocation ETF

Доходность на риск

LCO vs. AOK — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LCO

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


AOK
Ранг доходности на риск AOK: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AOK: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AOK: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AOK: 6060
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AOK: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AOK: 6161
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LCO c AOK - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для LOGIQ Contrarian Opportunities ETF (LCO) и iShares Core 30/70 Conservative Allocation ETF (AOK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


LCOAOKDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.46

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.37

LCO vs. AOK - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок LCO и AOK

Максимальная просадка LCO за все время составила -11.20%, что меньше максимальной просадки AOK в -18.94%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LCO и AOK.


Загрузка графика...

Показатели просадок


LCOAOKРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-11.20%

-18.94%

+7.74%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.50%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-6.37%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-18.94%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-18.94%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.49%

-0.82%

-5.67%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.51%

-2.36%

-2.15%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.07%

Волатильность

Сравнение волатильности LCO и AOK


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


LCOAOKРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.25%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.85%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

26.01%

6.01%

+20.00%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

26.01%

7.15%

+18.86%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

26.01%

6.72%

+19.29%

Сравнение комиссий LCO и AOK

LCO берет комиссию в 1.13%, что несколько больше комиссии AOK в 0.15%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LCO и AOK

LCO не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность AOK за последние двенадцать месяцев составляет около 3.29%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AOK
iShares Core 30/70 Conservative Allocation ETF
3.29%3.28%3.23%2.93%2.25%1.55%2.10%2.71%2.68%2.91%2.14%2.02%
LCO
LOGIQ Contrarian Opportunities ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


LCO and AOK have a correlation of 0.67, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, AOK is cheaper at 0.15% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

AOK is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 1.13% for LCO.

AOK has the higher dividend yield at 3.29%, compared with 0.00% for LCO.

They also come from different issuers: LOGIQ and iShares. Their fees differ too: 1.13% for LCO and 0.15% for AOK.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LCO и AOK

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор