Сравнение LCF с SCHB
LCF (Touchstone US Large Cap Focused ETF) and SCHB (Schwab U.S. Broad Market ETF) are both Large Cap Blend Equities funds. LCF is actively managed, while SCHB is passively managed. Over the past 3 years, LCF returned 17.35%/yr vs 22.11%/yr for SCHB. Their correlation of 0.95 suggests significant overlap in exposure. LCF charges 0.70%/yr vs 0.03%/yr for SCHB.
Доходность
Сравнение доходности LCF и SCHB
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, LCF показывает доходность 4.06%, что значительно ниже, чем у SCHB с доходностью 11.28%.
LCF
- 1 день
- -1.11%
- 1 месяц
- 2.09%
- С начала года
- 4.06%
- 6 месяцев
- 5.01%
- 1 год
- 20.57%
- 3 года*
- 17.35%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
SCHB
- 1 день
- -0.72%
- 1 месяц
- 5.01%
- С начала года
- 11.28%
- 6 месяцев
- 11.12%
- 1 год
- 28.12%
- 3 года*
- 22.11%
- 5 лет*
- 12.76%
- 10 лет*
- 15.04%
Сравнение доходности по годам LCF и SCHB
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
LCF Touchstone US Large Cap Focused ETF | 4.06% | 17.20% | 20.71% | 26.20% | -5.21% |
SCHB Schwab U.S. Broad Market ETF | 11.28% | 16.94% | 23.93% | 26.16% | -6.47% |
Correlation
The correlation between LCF and SCHB is 0.92, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.92 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.94 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 авг. 2022 г. | 0.95 |
The correlation between LCF and SCHB has been stable across timeframes, ranging from 0.92 to 0.95 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов LCF и SCHB
Секторы
LCF
SCHB
Технологии
Коммуникационные услуги
Финансовые услуги
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Недвижимость
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
-
Технологии
LCF
SCHB
Коммуникационные услуги
LCF
SCHB
Финансовые услуги
LCF
SCHB
Здравоохранение
LCF
SCHB
Потребительский циклический сектор
LCF
SCHB
Промышленность
LCF
SCHB
Потребительский защитный сектор
LCF
SCHB
Энергетика
LCF
SCHB
Недвижимость
LCF
SCHB
Сырьевые материалы
LCF
SCHB
Коммунальные услуги
LCF
-
SCHB
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LCF vs. SCHB — Ранг доходности на риск
LCF
SCHB
Сравнение LCF c SCHB - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Touchstone US Large Cap Focused ETF (LCF) и Schwab U.S. Broad Market ETF (SCHB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| LCF | SCHB | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.60 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.75 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.31 | 1.42 | -0.11 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.77 | 3.17 | -1.40 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.32 | 14.55 | -7.23 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| LCF | SCHB | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.73 | 2.33 | -0.60 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.74 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.82 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.03 | 0.83 | +0.20 |
Просадки
Сравнение просадок LCF и SCHB
Максимальная просадка LCF за все время составила -18.28%, что меньше максимальной просадки SCHB в -35.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LCF и SCHB.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LCF | SCHB | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -18.28% | -35.27% | +16.99% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.67% | -8.91% | -2.76% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.28% | -19.34% | +1.06% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -25.41% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -35.27% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.53% | -0.72% | -0.81% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.82% | -4.12% | +1.30% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.82% | 1.94% | +0.88% |
Волатильность
Сравнение волатильности LCF и SCHB
Текущая волатильность для Touchstone US Large Cap Focused ETF (LCF) составляет 2.69%, в то время как у Schwab U.S. Broad Market ETF (SCHB) волатильность равна 3.01%. Это указывает на то, что LCF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SCHB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LCF | SCHB | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.69% | 3.01% | -0.32% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.08% | 9.14% | -0.06% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.92% | 12.12% | -0.20% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.47% | 17.24% | -1.77% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.47% | 18.32% | -2.85% |
Сравнение комиссий LCF и SCHB
LCF берет комиссию в 0.70%, что несколько больше комиссии SCHB в 0.03%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов LCF и SCHB
Дивидендная доходность LCF за последние двенадцать месяцев составляет около 0.52%, что меньше доходности SCHB в 1.02%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LCF Touchstone US Large Cap Focused ETF | 0.52% | 0.55% | 0.63% | 0.71% | 0.24% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SCHB Schwab U.S. Broad Market ETF | 1.02% | 1.11% | 1.24% | 1.40% | 1.61% | 1.21% | 1.63% | 1.80% | 2.00% | 1.65% | 1.86% | 2.00% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.92, LCF and SCHB move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
SCHB has higher volatility (3.01%) compared to LCF (2.69%). In terms of maximum drawdown, LCF dropped -18.28% vs SCHB's -35.27%.
On 3-year performance, SCHB leads with 22.11% vs 17.35% for LCF. On fees, SCHB is cheaper at 0.03% per year. On volatility, LCF has been the lower-risk option at 2.69%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, SCHB has performed better with a 22.11% return vs 17.35%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SCHB is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.70% for LCF.
SCHB has the higher dividend yield at 1.02%, compared with 0.52% for LCF.
They also come from different issuers: Touchstone and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.70% for LCF and 0.03% for SCHB.
SCHB currently has the higher Sharpe Ratio (2.33 vs 1.73), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для LCF и SCHB
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор