Сравнение KWIN с KWEB
KWIN (KraneShares Wahed Alternative Income Index ETF) and KWEB (KraneShares CSI China Internet ETF) are both exchange-traded funds - KWIN is a Large Cap Value Equities fund tracking the Wahed Alternative Income Index, while KWEB is a China Equities fund tracking the CSI Overseas China Internet Index. Both are passively managed. At a 0.03 correlation, their price movements are largely independent. KWIN charges 0.51%/yr vs 0.70%/yr for KWEB.
Доходность
Сравнение доходности KWIN и KWEB
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, KWIN показывает доходность 1.66%, что значительно выше, чем у KWEB с доходностью -19.30%.
KWIN
- 1 день
- 0.21%
- 1 месяц
- 0.19%
- 6 месяцев
- 1.23%
- С начала года
- 1.66%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
KWEB
- 1 день
- 1.78%
- 1 месяц
- 6.18%
- 6 месяцев
- -24.46%
- С начала года
- -19.30%
- 1 год
- -17.48%
- 3 года*
- 1.80%
- 5 лет*
- -11.84%
- 10 лет*
- 0.00%
Сравнение доходности по годам KWIN и KWEB
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
KWIN KraneShares Wahed Alternative Income Index ETF | 1.66% | 0.61% |
KWEB KraneShares CSI China Internet ETF | -19.30% | -7.49% |
Correlation
The correlation between KWIN and KWEB is 0.03, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 нояб. 2025 г. | 0.03 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
KWIN vs. KWEB — Ранг доходности на риск
KWIN
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
KWEB
Сравнение KWIN c KWEB - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для KraneShares Wahed Alternative Income Index ETF (KWIN) и KraneShares CSI China Internet ETF (KWEB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| KWIN | KWEB | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 0.91 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | -0.42 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | -0.84 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок KWIN и KWEB
Максимальная просадка KWIN за все время составила -1.58%, что меньше максимальной просадки KWEB в -80.92%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KWIN и KWEB.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| KWIN | KWEB | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -1.58% | -80.92% | +79.34% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -41.62% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -41.62% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -68.04% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -80.92% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.37% | -68.22% | +66.85% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.27% | -35.54% | +35.27% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 20.90% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности KWIN и KWEB
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| KWIN | KWEB | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 8.46% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 20.13% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 4.14% | 27.46% | -23.32% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 4.14% | 47.59% | -43.45% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 4.14% | 40.01% | -35.87% |
Сравнение комиссий KWIN и KWEB
KWIN берет комиссию в 0.51%, что меньше комиссии KWEB в 0.70%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов KWIN и KWEB
KWIN не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность KWEB за последние двенадцать месяцев составляет около 7.63%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
KWEB KraneShares CSI China Internet ETF | 7.63% | 6.16% | 3.51% | 1.71% | 0.00% | 7.07% | 0.29% | 0.08% | 3.40% | 0.58% | 1.19% | 0.46% |
KWIN KraneShares Wahed Alternative Income Index ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
KWIN and KWEB have a correlation of 0.03, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, KWIN is cheaper at 0.51% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
KWIN is cheaper with a 0.51% expense ratio, compared with 0.70% for KWEB.
KWEB has the higher dividend yield at 7.63%, compared with 0.00% for KWIN.
KWIN is categorized as Large Cap Value Equities, while KWEB is China Equities. KWIN tracks Wahed Alternative Income Index, while KWEB tracks CSI Overseas China Internet Index. Their fees differ too: 0.51% for KWIN and 0.70% for KWEB.
Подберите оптимальное распределение для KWIN и KWEB
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор