PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение KWEB с KLXY
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение KWEB с KLXY

Последнее обновление 6 июн. 2026 г.

KWEB (KraneShares CSI China Internet ETF) and KLXY (Kraneshares Global Luxury Index ETF) are both exchange-traded funds - KWEB is a China Equities fund tracking the CSI Overseas China Internet Index, while KLXY is a Consumer Discretionary Equities fund tracking the Solactive Global Luxury Index - Benchmark TR Net. Both are passively managed. At a 0.42 correlation, their price movements are largely independent. KWEB charges 0.70%/yr vs 0.69%/yr for KLXY.

Доходность

Сравнение доходности KWEB и KLXY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в KraneShares CSI China Internet ETF (KWEB) и Kraneshares Global Luxury Index ETF (KLXY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

KWEB

1 день
-2.76%
1 месяц
-11.36%
С начала года
-22.53%
6 месяцев
-25.55%
1 год
-18.21%
3 года*
2.02%
5 лет*
-14.81%
10 лет*
-0.39%

KLXY

1 день
—
1 месяц
—
С начала года
—
6 месяцев
—
1 год
—
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам KWEB и KLXY

2026 (YTD)202520242023
KWEB
KraneShares CSI China Internet ETF		-22.53%23.55%12.01%-0.74%
KLXY
Kraneshares Global Luxury Index ETF		-0.86%13.69%-6.39%2.48%

Correlation

The correlation between KWEB and KLXY is 0.25, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.25

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 сент. 2023 г.

0.42

The correlation between KWEB and KLXY shifts across timeframes, from 0.25 (1 year) to 0.42 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов KWEB и KLXY

Секторы
KWEB
KLXY

Потребительский циклический сектор

37.7%
73.2%

Коммуникационные услуги

24.8%

-

Технологии

17.6%

-

Здравоохранение

6.0%
4.9%

Недвижимость

5.2%

-

Промышленность

3.1%

-

Потребительский защитный сектор

3.1%
21.8%

Финансовые услуги

2.2%

-

Сырьевые материалы

-

-

Энергетика

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

KWEB
37.7%
KLXY
73.2%

Коммуникационные услуги

KWEB
24.8%
KLXY

-

Технологии

KWEB
17.6%
KLXY

-

Здравоохранение

KWEB
6.0%
KLXY
4.9%

Недвижимость

KWEB
5.2%
KLXY

-

Промышленность

KWEB
3.1%
KLXY

-

Потребительский защитный сектор

KWEB
3.1%
KLXY
21.8%

Финансовые услуги

KWEB
2.2%
KLXY

-

Сырьевые материалы

KWEB

-

KLXY

-

Энергетика

KWEB

-

KLXY

-

Коммунальные услуги

KWEB

-

KLXY

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

KraneShares CSI China Internet ETF

Kraneshares Global Luxury Index ETF

Часто сравнивают с KWEB:
KWEB с CQQQKWEB с FXIKWEB с MCHIKWEB с KTECKWEB с CWEBKWEB с KLIPKWEB с YINN
Часто сравнивают с KLXY:
KLXY с BAMVKLXY с KHYBKLXY с USLUXKLXY с VOOKLXY с KOIDKLXY с KSPYKLXY с EWI

Доходность на риск

KWEB vs. KLXY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
KWEB
Ранг доходности на риск KWEB: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KWEB: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KWEB: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KWEB: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KWEB: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KWEB: 44
Ранг коэф-та Мартина
KLXY
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение KWEB c KLXY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для KraneShares CSI China Internet ETF (KWEB) и Kraneshares Global Luxury Index ETF (KLXY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

KWEBKLXYDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.67

—

—

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.85

—

—

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.90

—

—

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.52

—

—

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.07

—

—

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

KWEB vs. KLXY - Сравнение коэффициента Шарпа

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

KWEBKLXYРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.67

—

—

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.31

—

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.01

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.05

—

—

Просадки

Сравнение просадок KWEB и KLXY

Загрузка графика...

Показатели просадок

KWEBKLXYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-80.92%

—

—

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-34.82%

—

—

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-34.82%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-72.17%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-80.92%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-69.49%

—

—

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-35.26%

—

—

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

17.12%

—

—

Волатильность

Сравнение волатильности KWEB и KLXY

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

KWEBKLXYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.79%

—

—

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

20.23%

—

—

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

27.27%

—

—

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

47.66%

—

—

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

39.99%

—

—

Сравнение комиссий KWEB и KLXY

KWEB берет комиссию в 0.70%, что несколько больше комиссии KLXY в 0.69%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов KWEB и KLXY

Дивидендная доходность KWEB за последние двенадцать месяцев составляет около 7.95%, что больше доходности KLXY в 0.85%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
KLXY
Kraneshares Global Luxury Index ETF		0.85%0.84%0.74%0.15%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
KWEB
KraneShares CSI China Internet ETF		7.95%6.16%3.51%1.71%0.00%7.07%0.29%0.08%3.40%0.58%1.19%0.46%

Часто задаваемые вопросы

KWEB and KLXY have a correlation of 0.25, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, KLXY is cheaper at 0.69% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

KLXY is cheaper with a 0.69% expense ratio, compared with 0.70% for KWEB.

KWEB has the higher dividend yield at 7.95%, compared with 0.85% for KLXY.

KWEB is categorized as China Equities, while KLXY is Consumer Discretionary Equities. KWEB tracks CSI Overseas China Internet Index, while KLXY tracks Solactive Global Luxury Index - Benchmark TR Net. Their fees differ too: 0.70% for KWEB and 0.69% for KLXY.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для KWEB и KLXY

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор