Сравнение KURE с ASHS
KURE (KraneShares MSCI All China Health Care Index ETF) and ASHS (Xtrackers Harvest CSI 500 China A-Shares Small Cap ETF) are both China Equities funds - KURE tracks the MSCI China All Shares Health Care 10/40 Index while ASHS tracks the CSI 500 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, KURE returned -16.33%/yr vs 3.97%/yr for ASHS. A 0.63 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.65% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности KURE и ASHS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, KURE показывает доходность -10.68%, что значительно ниже, чем у ASHS с доходностью 15.10%.
KURE
- 1 день
- -2.87%
- 1 месяц
- -12.23%
- С начала года
- -10.68%
- 6 месяцев
- -15.54%
- 1 год
- -5.05%
- 3 года*
- -6.04%
- 5 лет*
- -16.33%
- 10 лет*
- —
ASHS
- 1 день
- -0.17%
- 1 месяц
- -0.19%
- С начала года
- 15.10%
- 6 месяцев
- 23.90%
- 1 год
- 57.65%
- 3 года*
- 13.41%
- 5 лет*
- 3.97%
- 10 лет*
- 3.27%
Сравнение доходности по годам KURE и ASHS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
KURE KraneShares MSCI All China Health Care Index ETF | -10.68% | 24.87% | -17.83% | -17.70% | -25.43% | -16.01% | 68.97% | 34.30% | -30.07% |
ASHS Xtrackers Harvest CSI 500 China A-Shares Small Cap ETF | 15.10% | 39.48% | 2.68% | -10.03% | -24.78% | 17.66% | 28.22% | 24.53% | -34.99% |
Correlation
The correlation between KURE and ASHS is 0.45, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.45 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.62 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.59 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 февр. 2018 г. | 0.63 |
The correlation between KURE and ASHS shifts across timeframes, from 0.45 (1 year) to 0.63 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов KURE и ASHS
Секторы
KURE
ASHS
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Здравоохранение
KURE
ASHS
Потребительский защитный сектор
KURE
ASHS
Сырьевые материалы
KURE
-
ASHS
Коммуникационные услуги
KURE
-
ASHS
Потребительский циклический сектор
KURE
-
ASHS
Энергетика
KURE
-
ASHS
Финансовые услуги
KURE
-
ASHS
Промышленность
KURE
-
ASHS
Недвижимость
KURE
-
ASHS
Технологии
KURE
-
ASHS
Коммунальные услуги
KURE
-
ASHS
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
KURE vs. ASHS — Ранг доходности на риск
KURE
ASHS
Сравнение KURE c ASHS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для KraneShares MSCI All China Health Care Index ETF (KURE) и Xtrackers Harvest CSI 500 China A-Shares Small Cap ETF (ASHS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| KURE | ASHS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.76 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.36 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.99 | 1.42 | -0.43 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.18 | 4.13 | -4.31 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.39 | 13.72 | -14.11 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| KURE | ASHS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.19 | 2.57 | -2.76 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.52 | 0.15 | -0.67 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.13 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.11 | 0.19 | -0.29 |
Просадки
Сравнение просадок KURE и ASHS
Максимальная просадка KURE за все время составила -68.53%, примерно равная максимальной просадке ASHS в -69.90%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KURE и ASHS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| KURE | ASHS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -68.53% | -69.90% | +1.37% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -27.53% | -14.03% | -13.50% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -34.05% | -34.13% | +0.08% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -67.94% | -47.81% | -20.13% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -47.81% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -61.11% | -33.57% | -27.54% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -38.07% | -48.57% | +10.50% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 13.13% | 4.21% | +8.92% |
Волатильность
Сравнение волатильности KURE и ASHS
KraneShares MSCI All China Health Care Index ETF (KURE) и Xtrackers Harvest CSI 500 China A-Shares Small Cap ETF (ASHS) имеют волатильность 7.23% и 7.33% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| KURE | ASHS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.23% | 7.33% | -0.10% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 17.67% | 17.00% | +0.67% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 26.49% | 22.59% | +3.90% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 31.86% | 26.46% | +5.40% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 32.39% | 25.57% | +6.82% |
Сравнение комиссий KURE и ASHS
И KURE, и ASHS имеют комиссию равную 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов KURE и ASHS
Дивидендная доходность KURE за последние двенадцать месяцев составляет около 4.70%, тогда как ASHS не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ASHS Xtrackers Harvest CSI 500 China A-Shares Small Cap ETF | 0.00% | 0.00% | 0.69% | 0.65% | 1.90% | 0.76% | 0.43% | 0.57% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 8.34% |
KURE KraneShares MSCI All China Health Care Index ETF | 4.70% | 4.19% | 1.29% | 0.65% | 0.05% | 14.12% | 0.00% | 0.25% | 0.21% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
KURE and ASHS have a correlation of 0.45, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ASHS has higher volatility (7.33%) compared to KURE (7.23%). In terms of maximum drawdown, KURE dropped -68.53% vs ASHS's -69.90%.
On 5-year performance, ASHS leads with 3.97% vs -16.33% for KURE. Both ETFs have the same 0.65% expense ratio. On volatility, KURE has been the lower-risk option at 7.23%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, ASHS has performed better with a 3.97% return vs -16.33%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
KURE and ASHS have the same expense ratio: 0.65% per year.
KURE has the higher dividend yield at 4.70%, compared with 0.00% for ASHS.
KURE tracks MSCI China All Shares Health Care 10/40 Index, while ASHS tracks CSI 500 Index. They also come from different issuers: CICC and Deutsche Bank.
ASHS currently has the higher Sharpe Ratio (2.57 vs -0.19), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для KURE и ASHS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор