PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение KRMA с BIBL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение KRMA с BIBL

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

KRMA (Global X Conscious Companies ETF) and BIBL (Inspire 100 ETF) are both Large Cap Growth Equities funds - KRMA tracks the Concinnity Conscious Companies Index GTR Index while BIBL tracks the Inspire 100 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, KRMA returned 10.98%/yr vs 10.16%/yr for BIBL. Their correlation of 0.87 suggests significant overlap in exposure. KRMA charges 0.43%/yr vs 0.35%/yr for BIBL.

Доходность

Сравнение доходности KRMA и BIBL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X Conscious Companies ETF (KRMA) и Inspire 100 ETF (BIBL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, KRMA показывает доходность 12.23%, что значительно ниже, чем у BIBL с доходностью 24.10%.

KRMA

1 день
0.38%
1 месяц
5.83%
С начала года
12.23%
6 месяцев
12.43%
1 год
28.28%
3 года*
19.17%
5 лет*
10.98%
10 лет*
—

BIBL

1 день
0.22%
1 месяц
5.01%
С начала года
24.10%
6 месяцев
22.66%
1 год
40.51%
3 года*
22.54%
5 лет*
10.16%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам KRMA и BIBL

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
KRMA
Global X Conscious Companies ETF		12.23%13.98%18.12%22.08%-18.96%27.71%17.53%30.07%-3.89%6.11%
BIBL
Inspire 100 ETF		24.10%17.27%12.49%17.87%-23.26%27.44%22.62%29.68%-7.64%4.38%

Correlation

The correlation between KRMA and BIBL is 0.77, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.77

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.84

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.88

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 нояб. 2017 г.

0.87

The correlation between KRMA and BIBL shifts across timeframes, from 0.77 (1 year) to 0.88 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов KRMA и BIBL

Секторы
KRMA
BIBL

Технологии

41.8%
30.1%

Финансовые услуги

11.5%
8.3%

Потребительский циклический сектор

10.8%
0.3%

Коммуникационные услуги

9.4%

-

Здравоохранение

8.7%
4.3%

Промышленность

7.1%
26.8%

Потребительский защитный сектор

3.5%
0.5%

Энергетика

2.7%
6.9%

Недвижимость

1.9%
14.7%

Сырьевые материалы

1.6%
4.2%

Коммунальные услуги

0.9%
3.5%

Технологии

KRMA
41.8%
BIBL
30.1%

Финансовые услуги

KRMA
11.5%
BIBL
8.3%

Потребительский циклический сектор

KRMA
10.8%
BIBL
0.3%

Коммуникационные услуги

KRMA
9.4%
BIBL

-

Здравоохранение

KRMA
8.7%
BIBL
4.3%

Промышленность

KRMA
7.1%
BIBL
26.8%

Потребительский защитный сектор

KRMA
3.5%
BIBL
0.5%

Энергетика

KRMA
2.7%
BIBL
6.9%

Недвижимость

KRMA
1.9%
BIBL
14.7%

Сырьевые материалы

KRMA
1.6%
BIBL
4.2%

Коммунальные услуги

KRMA
0.9%
BIBL
3.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Global X Conscious Companies ETF

Inspire 100 ETF

Часто сравнивают с KRMA:
KRMA с CHGXKRMA с VOOKRMA с BDGSKRMA с SPYXKRMA с VYMKRMA с VONGKRMA с DRIV
Часто сравнивают с BIBL:
BIBL с TPHDBIBL с BLESBIBL с GLRYBIBL с FDLSBIBL с KCEBIBL с JMOMBIBL с FPHAX

Доходность на риск

KRMA vs. BIBL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
KRMA
Ранг доходности на риск KRMA: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KRMA: 7272
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KRMA: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KRMA: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KRMA: 6767
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KRMA: 7575
Ранг коэф-та Мартина
BIBL
Ранг доходности на риск BIBL: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BIBL: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BIBL: 8080
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BIBL: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BIBL: 8484
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BIBL: 8989
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение KRMA c BIBL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Conscious Companies ETF (KRMA) и Inspire 100 ETF (BIBL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

KRMABIBLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.31
2.63

-0.32

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.19
3.54

-0.35

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.41

1.46

-0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.29

4.55

-1.26

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.96

19.71

-5.75

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

KRMA vs. BIBL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа KRMA на текущий момент составляет 2.31, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа BIBL равному 2.63. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа KRMA и BIBL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

KRMABIBLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.31

2.63

-0.32

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.64

0.52

+0.12

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.76

0.63

+0.13

Просадки

Сравнение просадок KRMA и BIBL

Максимальная просадка KRMA за все время составила -36.16%, примерно равная максимальной просадке BIBL в -36.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KRMA и BIBL.

Загрузка графика...

Показатели просадок

KRMABIBLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-36.16%

-36.12%

-0.04%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.62%

-8.94%

+0.32%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.41%

-20.60%

+1.19%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.12%

-30.85%

+4.73%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.65%

0.00%

-0.65%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.91%

-7.04%

+2.13%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.03%

2.06%

-0.03%

Волатильность

Сравнение волатильности KRMA и BIBL

Текущая волатильность для Global X Conscious Companies ETF (KRMA) составляет 3.07%, в то время как у Inspire 100 ETF (BIBL) волатильность равна 4.58%. Это указывает на то, что KRMA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BIBL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

KRMABIBLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.07%

4.58%

-1.51%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.34%

12.63%

-3.29%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.30%

15.46%

-3.16%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.18%

19.59%

-2.41%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.50%

21.07%

-2.57%

Сравнение комиссий KRMA и BIBL

KRMA берет комиссию в 0.43%, что несколько больше комиссии BIBL в 0.35%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов KRMA и BIBL

Дивидендная доходность KRMA за последние двенадцать месяцев составляет около 2.31%, что больше доходности BIBL в 0.95%

ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
BIBL
Inspire 100 ETF		0.95%1.01%0.92%1.02%0.98%17.87%1.67%1.30%1.49%0.31%0.00%
KRMA
Global X Conscious Companies ETF		2.31%2.59%0.91%1.16%0.86%1.07%0.96%1.52%1.82%1.21%0.96%

Часто задаваемые вопросы

KRMA and BIBL have a correlation of 0.77, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BIBL has higher volatility (4.58%) compared to KRMA (3.07%). In terms of maximum drawdown, KRMA dropped -36.16% vs BIBL's -36.12%.

On 5-year performance, KRMA leads with 10.98% vs 10.16% for BIBL. On fees, BIBL is cheaper at 0.35% per year. On volatility, KRMA has been the lower-risk option at 3.07%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, KRMA has performed better with a 10.98% return vs 10.16%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BIBL is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.43% for KRMA.

KRMA has the higher dividend yield at 2.31%, compared with 0.95% for BIBL.

KRMA tracks Concinnity Conscious Companies Index GTR Index, while BIBL tracks Inspire 100 Index. They also come from different issuers: Global X and Inspire. Their fees differ too: 0.43% for KRMA and 0.35% for BIBL.

BIBL currently has the higher Sharpe Ratio (2.63 vs 2.31), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для KRMA и BIBL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор