PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение KPHO с EMDV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности KPHO и EMDV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в KraneShares Dragon Capital Vietnam Growth Index ETF (KPHO) и ProShares MSCI Emerging Markets Dividend Growers ETF (EMDV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, KPHO показывает доходность -4.20%, что значительно ниже, чем у EMDV с доходностью 0.78%.


KPHO

1 день
2.83%
1 месяц
-1.43%
С начала года
-4.20%
6 месяцев
5.17%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

EMDV

1 день
-0.38%
1 месяц
-0.38%
С начала года
0.78%
6 месяцев
0.56%
1 год
6.45%
3 года*
2.77%
5 лет*
-3.23%
10 лет*
2.53%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам KPHO и EMDV


Correlation

The correlation between KPHO and EMDV is 0.44, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 дек. 2025 г.

0.44

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


KraneShares Dragon Capital Vietnam Growth Index ETF

ProShares MSCI Emerging Markets Dividend Growers ETF

Доходность на риск

KPHO vs. EMDV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

KPHO

EMDV
Ранг доходности на риск EMDV: 2020
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMDV: 1818
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMDV: 1818
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMDV: 1818
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMDV: 2121
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMDV: 2222
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение KPHO c EMDV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для KraneShares Dragon Capital Vietnam Growth Index ETF (KPHO) и ProShares MSCI Emerging Markets Dividend Growers ETF (EMDV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

KPHO vs. EMDV - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


KPHOEMDVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.58

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.21

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.14

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.37

0.21

+0.16

Просадки

Сравнение просадок KPHO и EMDV

Максимальная просадка KPHO за все время составила -14.34%, что меньше максимальной просадки EMDV в -39.20%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KPHO и EMDV.


Загрузка графика...

Показатели просадок


KPHOEMDVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-14.34%

-39.20%

+24.86%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.24%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.71%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-34.97%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-39.20%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.49%

-15.13%

+5.64%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.86%

-13.55%

+7.69%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.38%

Волатильность

Сравнение волатильности KPHO и EMDV


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


KPHOEMDVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.11%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.22%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

28.96%

11.22%

+17.74%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

28.96%

15.41%

+13.55%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

28.96%

18.26%

+10.70%

Сравнение комиссий KPHO и EMDV

KPHO берет комиссию в 1.03%, что несколько больше комиссии EMDV в 0.60%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов KPHO и EMDV

Дивидендная доходность KPHO за последние двенадцать месяцев составляет около 10.85%, что больше доходности EMDV в 2.42%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
EMDV
ProShares MSCI Emerging Markets Dividend Growers ETF
2.42%2.46%2.79%1.88%3.68%2.12%3.12%2.38%1.27%2.09%2.87%
KPHO
KraneShares Dragon Capital Vietnam Growth Index ETF
10.85%10.40%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


KPHO and EMDV have a correlation of 0.44, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, EMDV is cheaper at 0.60% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

EMDV is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 1.03% for KPHO.

KPHO has the higher dividend yield at 10.85%, compared with 2.42% for EMDV.

KPHO tracks Dragon Capital Merqube Vietnam Growth Index, while EMDV tracks MSCI Emerging Markets Dividend Masters Index. They also come from different issuers: KraneShares and ProShares. Their fees differ too: 1.03% for KPHO and 0.60% for EMDV.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для KPHO и EMDV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор