Сравнение KMLI с VRTL
KMLI (KraneShares 2x Long MELI Daily ETF) and VRTL (GraniteShares 2x Long VRT Daily ETF) are both Leveraged Equities funds. Both are actively managed. Over the past year, KMLI returned -70.09% vs 331.28% for VRTL. At a 0.12 correlation, their price movements are largely independent. KMLI charges 1.26%/yr vs 1.50%/yr for VRTL.
Доходность
Сравнение доходности KMLI и VRTL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, KMLI показывает доходность -44.90%, что значительно ниже, чем у VRTL с доходностью 201.81%.
KMLI
- 1 день
- -5.19%
- 1 месяц
- -5.53%
- С начала года
- -44.90%
- 6 месяцев
- -44.26%
- 1 год
- -70.09%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
VRTL
- 1 день
- 5.63%
- 1 месяц
- -4.82%
- С начала года
- 201.81%
- 6 месяцев
- 182.33%
- 1 год
- 331.28%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам KMLI и VRTL
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
KMLI KraneShares 2x Long MELI Daily ETF | -44.90% | -38.14% |
VRTL GraniteShares 2x Long VRT Daily ETF | 201.81% | 70.38% |
Correlation
The correlation between KMLI and VRTL is 0.11, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.11 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 июн. 2025 г. | 0.12 |
Сравнение распределения секторов KMLI и VRTL
Секторы
KMLI
VRTL
Потребительский циклический сектор
-
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
KMLI
VRTL
-
Сырьевые материалы
KMLI
-
VRTL
-
Коммуникационные услуги
KMLI
-
VRTL
-
Потребительский защитный сектор
KMLI
-
VRTL
-
Энергетика
KMLI
-
VRTL
-
Финансовые услуги
KMLI
-
VRTL
-
Здравоохранение
KMLI
-
VRTL
-
Промышленность
KMLI
-
VRTL
Недвижимость
KMLI
-
VRTL
-
Технологии
KMLI
-
VRTL
-
Коммунальные услуги
KMLI
-
VRTL
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
KMLI vs. VRTL — Ранг доходности на риск
KMLI
VRTL
Сравнение KMLI c VRTL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для KraneShares 2x Long MELI Daily ETF (KMLI) и GraniteShares 2x Long VRT Daily ETF (VRTL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| KMLI | VRTL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.68 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -4.39 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.82 | 1.37 | -0.55 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.96 | 7.04 | -7.99 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.46 | 16.32 | -17.78 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок KMLI и VRTL
Максимальная просадка KMLI за все время составила -73.23%, что больше максимальной просадки VRTL в -60.58%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KMLI и VRTL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| KMLI | VRTL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -73.23% | -60.58% | -12.65% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -73.23% | -47.45% | -25.78% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -71.64% | -30.71% | -40.93% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -42.50% | -16.03% | -26.47% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 48.16% | 20.41% | +27.75% |
Волатильность
Сравнение волатильности KMLI и VRTL
Текущая волатильность для KraneShares 2x Long MELI Daily ETF (KMLI) составляет 21.21%, в то время как у GraniteShares 2x Long VRT Daily ETF (VRTL) волатильность равна 44.04%. Это указывает на то, что KMLI испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VRTL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| KMLI | VRTL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 21.21% | 44.04% | -22.83% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 61.96% | 91.85% | -29.89% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 79.30% | 119.61% | -40.31% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 78.90% | 126.55% | -47.65% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 78.90% | 126.55% | -47.65% |
Сравнение комиссий KMLI и VRTL
KMLI берет комиссию в 1.26%, что меньше комиссии VRTL в 1.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов KMLI и VRTL
Дивидендная доходность KMLI за последние двенадцать месяцев составляет около 19.29%, тогда как VRTL не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
KMLI KraneShares 2x Long MELI Daily ETF | 19.29% | 10.63% |
VRTL GraniteShares 2x Long VRT Daily ETF | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
KMLI and VRTL have a correlation of 0.11, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
VRTL has higher volatility (44.04%) compared to KMLI (21.21%). In terms of maximum drawdown, KMLI dropped -73.23% vs VRTL's -60.58%.
On 1-year performance, VRTL leads with 331.28% vs -70.09% for KMLI. On fees, KMLI is cheaper at 1.26% per year. On volatility, KMLI has been the lower-risk option at 21.21%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, VRTL has performed better with a 331.28% return vs -70.09%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
KMLI is cheaper with a 1.26% expense ratio, compared with 1.50% for VRTL.
KMLI has the higher dividend yield at 19.29%, compared with 0.00% for VRTL.
They also come from different issuers: KraneShares and GraniteShares. Their fees differ too: 1.26% for KMLI and 1.50% for VRTL.
VRTL currently has the higher Sharpe Ratio (2.79 vs -0.89), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для KMLI и VRTL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор