PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение KLXY с KWEB
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение KLXY с KWEB

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

KLXY (Kraneshares Global Luxury Index ETF) and KWEB (KraneShares CSI China Internet ETF) are both exchange-traded funds - KLXY is a Consumer Discretionary Equities fund tracking the Solactive Global Luxury Index - Benchmark TR Net, while KWEB is a China Equities fund tracking the CSI Overseas China Internet Index. Both are passively managed. At a 0.42 correlation, their price movements are largely independent. KLXY charges 0.69%/yr vs 0.70%/yr for KWEB.

Доходность

Сравнение доходности KLXY и KWEB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Kraneshares Global Luxury Index ETF (KLXY) и KraneShares CSI China Internet ETF (KWEB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

KLXY

1 день
—
1 месяц
—
С начала года
—
6 месяцев
—
1 год
—
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

KWEB

1 день
-0.33%
1 месяц
-4.91%
С начала года
-20.32%
6 месяцев
-22.46%
1 год
-15.17%
3 года*
4.22%
5 лет*
-14.33%
10 лет*
-0.18%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам KLXY и KWEB

2026 (YTD)202520242023
KLXY
Kraneshares Global Luxury Index ETF		-0.86%13.69%-6.39%2.48%
KWEB
KraneShares CSI China Internet ETF		-20.32%23.55%12.01%-0.74%

Correlation

The correlation between KLXY and KWEB is 0.25, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.25

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 сент. 2023 г.

0.42

The correlation between KLXY and KWEB shifts across timeframes, from 0.25 (1 year) to 0.42 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов KLXY и KWEB

Секторы
KLXY
KWEB

Потребительский циклический сектор

73.2%
37.7%

Потребительский защитный сектор

21.8%
3.1%

Здравоохранение

4.9%
6.0%

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

24.8%

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

2.2%

Промышленность

-

3.1%

Недвижимость

-

5.2%

Технологии

-

17.6%

Коммунальные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

KLXY
73.2%
KWEB
37.7%

Потребительский защитный сектор

KLXY
21.8%
KWEB
3.1%

Здравоохранение

KLXY
4.9%
KWEB
6.0%

Сырьевые материалы

KLXY

-

KWEB

-

Коммуникационные услуги

KLXY

-

KWEB
24.8%

Энергетика

KLXY

-

KWEB

-

Финансовые услуги

KLXY

-

KWEB
2.2%

Промышленность

KLXY

-

KWEB
3.1%

Недвижимость

KLXY

-

KWEB
5.2%

Технологии

KLXY

-

KWEB
17.6%

Коммунальные услуги

KLXY

-

KWEB

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Kraneshares Global Luxury Index ETF

KraneShares CSI China Internet ETF

Часто сравнивают с KLXY:
KLXY с BAMVKLXY с KHYBKLXY с USLUXKLXY с VOOKLXY с KOIDKLXY с KSPYKLXY с EWI
Часто сравнивают с KWEB:
KWEB с CQQQKWEB с FXIKWEB с MCHIKWEB с KTECKWEB с CWEBKWEB с KLIPKWEB с YINN

Доходность на риск

KLXY vs. KWEB — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
KLXY
KWEB
Ранг доходности на риск KWEB: 55
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KWEB: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KWEB: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KWEB: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KWEB: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KWEB: 55
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение KLXY c KWEB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Kraneshares Global Luxury Index ETF (KLXY) и KraneShares CSI China Internet ETF (KWEB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

KLXY vs. KWEB - Сравнение коэффициента Шарпа

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

KLXYKWEBРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

—

-0.56

—

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

-0.30

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

-0.00

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

—

0.06

—

Просадки

Сравнение просадок KLXY и KWEB

Загрузка графика...

Показатели просадок

KLXYKWEBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

—

-80.92%

—

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

—

-34.13%

—

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-34.13%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-72.17%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-80.92%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

—

-68.62%

—

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

—

-35.25%

—

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

—

16.97%

—

Волатильность

Сравнение волатильности KLXY и KWEB

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

KLXYKWEBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

—

11.53%

—

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

—

20.09%

—

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

—

27.25%

—

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

—

47.67%

—

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

—

39.98%

—

Сравнение комиссий KLXY и KWEB

KLXY берет комиссию в 0.69%, что меньше комиссии KWEB в 0.70%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов KLXY и KWEB

Дивидендная доходность KLXY за последние двенадцать месяцев составляет около 0.85%, что меньше доходности KWEB в 7.73%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
KLXY
Kraneshares Global Luxury Index ETF		0.85%0.84%0.74%0.15%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
KWEB
KraneShares CSI China Internet ETF		7.73%6.16%3.51%1.71%0.00%7.07%0.29%0.08%3.40%0.58%1.19%0.46%

Часто задаваемые вопросы

KLXY and KWEB have a correlation of 0.25, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, KLXY is cheaper at 0.69% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

KLXY is cheaper with a 0.69% expense ratio, compared with 0.70% for KWEB.

KWEB has the higher dividend yield at 7.73%, compared with 0.85% for KLXY.

KLXY is categorized as Consumer Discretionary Equities, while KWEB is China Equities. KLXY tracks Solactive Global Luxury Index - Benchmark TR Net, while KWEB tracks CSI Overseas China Internet Index. Their fees differ too: 0.69% for KLXY and 0.70% for KWEB.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для KLXY и KWEB

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор