PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение KLIP с EOCT
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности KLIP и EOCT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF (KLIP) и Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - October (EOCT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам KLIP и EOCT


2026 (YTD)202520242023
KLIP
KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF
-8.98%16.92%3.37%10.67%
EOCT
Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - October
0.91%22.03%9.66%1.57%

Доходность по периодам

С начала года, KLIP показывает доходность -8.98%, что значительно ниже, чем у EOCT с доходностью 0.91%.


KLIP

1 день
2.10%
1 месяц
-5.77%
С начала года
-8.98%
6 месяцев
-12.63%
1 год
-1.25%
3 года*
7.62%
5 лет*
10 лет*

EOCT

1 день
1.81%
1 месяц
-4.00%
С начала года
0.91%
6 месяцев
2.77%
1 год
19.93%
3 года*
11.33%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF

Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - October

Сравнение комиссий KLIP и EOCT

KLIP берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии EOCT в 0.89%.


Доходность на риск

KLIP vs. EOCT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

KLIP
Ранг доходности на риск KLIP: 1111
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KLIP: 1111
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KLIP: 1010
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KLIP: 1111
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KLIP: 1111
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KLIP: 1010
Ранг коэф-та Мартина

EOCT
Ранг доходности на риск EOCT: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EOCT: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EOCT: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EOCT: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EOCT: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EOCT: 9292
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение KLIP c EOCT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF (KLIP) и Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - October (EOCT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


KLIPEOCTDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

-0.06

1.91

-1.97

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.05

2.67

-2.63

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.01

1.39

-0.38

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

-0.08

3.04

-3.12

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

-0.26

12.67

-12.93

KLIP vs. EOCT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа KLIP на текущий момент составляет -0.06, что ниже коэффициента Шарпа EOCT равного 1.91. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа KLIP и EOCT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


KLIPEOCTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.06

1.91

-1.97

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.35

0.49

-0.14

Корреляция

Корреляция между KLIP и EOCT составляет 0.73 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов KLIP и EOCT

Дивидендная доходность KLIP за последние двенадцать месяцев составляет около 28.24%, тогда как EOCT не выплачивал дивиденды акционерам.


Просадки

Сравнение просадок KLIP и EOCT

Максимальная просадка KLIP за все время составила -18.61%, что меньше максимальной просадки EOCT в -20.35%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KLIP и EOCT.


Загрузка...

Показатели просадок


KLIPEOCTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-18.61%

-20.35%

+1.74%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.23%

-6.57%

-10.66%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-14.21%

-4.23%

-9.98%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.34%

-5.88%

+2.54%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.18%

1.58%

+3.60%

Волатильность

Сравнение волатильности KLIP и EOCT

KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF (KLIP) имеет более высокую волатильность в 7.16% по сравнению с Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - October (EOCT) с волатильностью 4.79%. Это указывает на то, что KLIP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EOCT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


KLIPEOCTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.16%

4.79%

+2.37%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.48%

6.68%

+6.80%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.76%

10.48%

+9.28%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.19%

11.41%

+6.78%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.19%

11.41%

+6.78%