Сравнение KCSH с KTEC
KCSH (KraneShares Sustainable Ultra Short Duration Index ETF) and KTEC (KraneShares Hang Seng TECH Index ETF) are both exchange-traded funds - KCSH is a Ultrashort Bond fund tracking the Solactive ISS Sustainable Select 0-1 Year USD Corporate IG Index, while KTEC is a China Equities fund tracking the Hang Seng Tech Index. Both are passively managed. Over the past year, KCSH returned 4.06% vs -8.17% for KTEC. At a 0.09 correlation, their price movements are largely independent. KCSH charges 0.20%/yr vs 0.69%/yr for KTEC.
Доходность
Сравнение доходности KCSH и KTEC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, KCSH показывает доходность 1.49%, что значительно выше, чем у KTEC с доходностью -11.17%.
KCSH
- 1 день
- 0.02%
- 1 месяц
- 0.32%
- С начала года
- 1.49%
- 6 месяцев
- 1.83%
- 1 год
- 4.06%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
KTEC
- 1 день
- -3.20%
- 1 месяц
- -0.29%
- С начала года
- -11.17%
- 6 месяцев
- -12.80%
- 1 год
- -8.17%
- 3 года*
- 7.14%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам KCSH и KTEC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
KCSH KraneShares Sustainable Ultra Short Duration Index ETF | 1.49% | 4.49% | 1.94% |
KTEC KraneShares Hang Seng TECH Index ETF | -11.17% | 21.01% | 24.76% |
Correlation
The correlation between KCSH and KTEC is 0.08, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.08 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 июл. 2024 г. | 0.09 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
KCSH vs. KTEC — Ранг доходности на риск
KCSH
KTEC
Сравнение KCSH c KTEC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для KraneShares Sustainable Ultra Short Duration Index ETF (KCSH) и KraneShares Hang Seng TECH Index ETF (KTEC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| KCSH | KTEC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +3.59 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +4.89 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 2.16 | 0.97 | +1.19 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 7.00 | -0.28 | +7.28 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 59.08 | -0.50 | +59.58 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| KCSH | KTEC | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.30 | -0.29 | +3.59 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 3.26 | -0.24 | +3.50 |
Просадки
Сравнение просадок KCSH и KTEC
Максимальная просадка KCSH за все время составила -0.58%, что меньше максимальной просадки KTEC в -66.90%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KCSH и KTEC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| KCSH | KTEC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -0.58% | -66.90% | +66.32% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -0.58% | -29.36% | +28.78% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -34.71% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -43.95% | +43.95% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.03% | -43.97% | +43.94% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.07% | 16.26% | -16.19% |
Волатильность
Сравнение волатильности KCSH и KTEC
Текущая волатильность для KraneShares Sustainable Ultra Short Duration Index ETF (KCSH) составляет 0.06%, в то время как у KraneShares Hang Seng TECH Index ETF (KTEC) волатильность равна 10.62%. Это указывает на то, что KCSH испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с KTEC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| KCSH | KTEC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.06% | 10.62% | -10.56% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 0.83% | 20.56% | -19.73% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.24% | 28.01% | -26.77% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 1.33% | 43.22% | -41.89% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 1.33% | 43.22% | -41.89% |
Сравнение комиссий KCSH и KTEC
KCSH берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии KTEC в 0.69%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов KCSH и KTEC
Дивидендная доходность KCSH за последние двенадцать месяцев составляет около 3.97%, что больше доходности KTEC в 3.78%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
KCSH KraneShares Sustainable Ultra Short Duration Index ETF | 3.97% | 4.35% | 2.08% | 0.00% | 0.00% |
KTEC KraneShares Hang Seng TECH Index ETF | 3.78% | 3.36% | 0.27% | 0.81% | 0.16% |
Часто задаваемые вопросы
KCSH and KTEC have a correlation of 0.08, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
KTEC has higher volatility (10.62%) compared to KCSH (0.06%). In terms of maximum drawdown, KCSH dropped -0.58% vs KTEC's -66.90%.
On 1-year performance, KCSH leads with 4.06% vs -8.17% for KTEC. On fees, KCSH is cheaper at 0.20% per year. On volatility, KCSH has been the lower-risk option at 0.06%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, KCSH has performed better with a 4.06% return vs -8.17%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
KCSH is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.69% for KTEC.
KCSH has the higher dividend yield at 3.97%, compared with 3.78% for KTEC.
KCSH is categorized as Ultrashort Bond, while KTEC is China Equities. KCSH tracks Solactive ISS Sustainable Select 0-1 Year USD Corporate IG Index, while KTEC tracks Hang Seng Tech Index. Their fees differ too: 0.20% for KCSH and 0.69% for KTEC.
KCSH currently has the higher Sharpe Ratio (3.30 vs -0.29), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для KCSH и KTEC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор