PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение KBUF с JULJ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение KBUF с JULJ

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

KBUF (KraneShares 90% KWEB Defined Outcome January 2026 ETF) and JULJ (Innovator Premium Income 30 Barrier ETF - July) are both Options Trading funds. Both are actively managed. Over the past year, KBUF returned -3.82% vs 5.54% for JULJ. At a 0.31 correlation, their price movements are largely independent. KBUF charges 0.95%/yr vs 0.79%/yr for JULJ.

Доходность

Сравнение доходности KBUF и JULJ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в KraneShares 90% KWEB Defined Outcome January 2026 ETF (KBUF) и Innovator Premium Income 30 Barrier ETF - July (JULJ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, KBUF показывает доходность -11.34%, что значительно ниже, чем у JULJ с доходностью 1.84%.

KBUF

1 день
0.15%
1 месяц
-2.81%
С начала года
-11.34%
6 месяцев
-11.48%
1 год
-3.82%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

JULJ

1 день
0.02%
1 месяц
0.26%
С начала года
1.84%
6 месяцев
2.34%
1 год
5.54%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам KBUF и JULJ

2026 (YTD)20252024
KBUF
KraneShares 90% KWEB Defined Outcome January 2026 ETF		-11.34%18.04%16.58%
JULJ
Innovator Premium Income 30 Barrier ETF - July		1.84%5.91%5.28%

Correlation

The correlation between KBUF and JULJ is 0.35, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.35

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 февр. 2024 г.

0.31

Сравнение распределения секторов KBUF и JULJ

Секторы
KBUF
JULJ

Коммуникационные услуги

40.1%
10.5%

Потребительский циклический сектор

38.4%
10.0%

Здравоохранение

6.9%
9.5%

Недвижимость

4.8%
2.0%

Потребительский защитный сектор

4.3%
5.3%

Технологии

3.6%
33.6%

Финансовые услуги

2.0%
12.4%

Сырьевые материалы

-

1.9%

Энергетика

-

4.0%

Промышленность

-

8.5%

Коммунальные услуги

-

2.5%

Коммуникационные услуги

KBUF
40.1%
JULJ
10.5%

Потребительский циклический сектор

KBUF
38.4%
JULJ
10.0%

Здравоохранение

KBUF
6.9%
JULJ
9.5%

Недвижимость

KBUF
4.8%
JULJ
2.0%

Потребительский защитный сектор

KBUF
4.3%
JULJ
5.3%

Технологии

KBUF
3.6%
JULJ
33.6%

Финансовые услуги

KBUF
2.0%
JULJ
12.4%

Сырьевые материалы

KBUF

-

JULJ
1.9%

Энергетика

KBUF

-

JULJ
4.0%

Промышленность

KBUF

-

JULJ
8.5%

Коммунальные услуги

KBUF

-

JULJ
2.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

KraneShares 90% KWEB Defined Outcome January 2026 ETF

Innovator Premium Income 30 Barrier ETF - July

Часто сравнивают с KBUF:
KBUF с KPROKBUF с KLIPKBUF с BSEPKBUF с KWEBKBUF с EOCTKBUF с VOOKBUF с KBAB
Часто сравнивают с JULJ:
JULJ с PBJAJULJ с PBAPJULJ с IVVMJULJ с XSEPJULJ с MSFOJULJ с AAPRJULJ с AMDY

Доходность на риск

KBUF vs. JULJ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
KBUF
Ранг доходности на риск KBUF: 66
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KBUF: 66
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KBUF: 66
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KBUF: 66
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KBUF: 77
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KBUF: 77
Ранг коэф-та Мартина
JULJ
Ранг доходности на риск JULJ: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа JULJ: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино JULJ: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега JULJ: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара JULJ: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина JULJ: 9797
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение KBUF c JULJ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для KraneShares 90% KWEB Defined Outcome January 2026 ETF (KBUF) и Innovator Premium Income 30 Barrier ETF - July (JULJ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

KBUFJULJDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.29
3.61

-3.90

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.33
6.02

-6.35

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.96

1.87

-0.91

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.23

9.17

-9.40

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.51

47.60

-48.11

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

KBUF vs. JULJ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа KBUF на текущий момент составляет -0.29, что ниже коэффициента Шарпа JULJ равного 3.61. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа KBUF и JULJ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

KBUFJULJРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.29

3.61

-3.90

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.63

1.96

-1.33

Просадки

Сравнение просадок KBUF и JULJ

Максимальная просадка KBUF за все время составила -17.01%, что больше максимальной просадки JULJ в -3.62%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KBUF и JULJ.

Загрузка графика...

Показатели просадок

KBUFJULJРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-17.01%

-3.62%

-13.39%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.01%

-0.61%

-16.40%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-16.58%

0.00%

-16.58%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.18%

-0.10%

-4.08%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.57%

0.12%

+7.45%

Волатильность

Сравнение волатильности KBUF и JULJ

KraneShares 90% KWEB Defined Outcome January 2026 ETF (KBUF) имеет более высокую волатильность в 6.22% по сравнению с Innovator Premium Income 30 Barrier ETF - July (JULJ) с волатильностью 0.17%. Это указывает на то, что KBUF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с JULJ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

KBUFJULJРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.22%

0.17%

+6.05%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.53%

0.94%

+9.59%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.10%

1.54%

+11.56%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.34%

3.08%

+11.26%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.34%

3.08%

+11.26%

Сравнение комиссий KBUF и JULJ

KBUF берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии JULJ в 0.79%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов KBUF и JULJ

Дивидендная доходность KBUF за последние двенадцать месяцев составляет около 8.47%, что больше доходности JULJ в 5.66%

ПозицияTTM202520242023
JULJ
Innovator Premium Income 30 Barrier ETF - July		5.66%5.76%5.96%3.21%
KBUF
KraneShares 90% KWEB Defined Outcome January 2026 ETF		8.47%7.51%3.53%0.00%

Часто задаваемые вопросы

KBUF and JULJ have a correlation of 0.35, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

KBUF has higher volatility (6.22%) compared to JULJ (0.17%). In terms of maximum drawdown, KBUF dropped -17.01% vs JULJ's -3.62%.

On 1-year performance, JULJ leads with 5.54% vs -3.82% for KBUF. On fees, JULJ is cheaper at 0.79% per year. On volatility, JULJ has been the lower-risk option at 0.17%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, JULJ has performed better with a 5.54% return vs -3.82%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

JULJ is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 0.95% for KBUF.

KBUF has the higher dividend yield at 8.47%, compared with 5.66% for JULJ.

They also come from different issuers: KraneShares and Innovator. Their fees differ too: 0.95% for KBUF and 0.79% for JULJ.

JULJ currently has the higher Sharpe Ratio (3.61 vs -0.29), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для KBUF и JULJ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор